פורסם 2015 באוגוסט 2510 שנים עליונות(נתח שוק) הייתה רק בתקופת ATI.לא מדוייק, HD5000 ו HD6000 היו הצלחות דיי גדולות בשביל AMD ודיי קרבו אותם (הכל יחסי) לשיוויון מבחינת נתח שוק.קשה להגיד ש HBM אמין יותר, נראה כאילו SK HYNIX לא מצליחים ליצר מספיק כאלה (גם אם מה שמגיע לשוק אמין כנראה שהרבה נזרק לפח) ובטוח ש AMD לא מצליחים ליצר מספיק שבבי FIJI. אם אנשי השיווק שלהם היו טובים יותר הם היו מוציאים קודם כל את ה NANO ורק אחרי זה עוברים לדגמים גדולים יותר, מנצלים את היתרון הבולט היחיד שלהם שזה הגדול הפיזי (ה GTX970 ITX או לא אמינים או רועשים). נערך 2015 באוגוסט 2510 שנים על-ידי HuGeMouTh
פורסם 2015 באוגוסט 2510 שנים ערמות של כרטיסי מסך עם ארטיפקטים כתוצאה משבבי זיכרון תקול לא מסכימים איתך.דיברתי על זכרון הRAM של המחשב. למה בכרטיסי המסך המצב שונה? בגלל GDDR5?
פורסם 2015 באוגוסט 2510 שנים ערמות של כרטיסי מסך עם ארטיפקטים כתוצאה משבבי זיכרון תקול לא מסכימים איתך.דיברתי על זכרון הRAM של המחשב. למה בכרטיסי המסך המצב שונה? בגלל GDDR5?
פורסם 2015 באוגוסט 2810 שנים דיברתי על זכרון הRAM של המחשב. למה בכרטיסי המסך המצב שונה? בגלל GDDR5?לא.זה בגלל המיקום:הרכיב זיכרון שיש בכרטיסי מסך מוטבע על ה-PCB וקרוב מאוד לליבה לעומת הרכיב זיכרון הכללי (RAM) שנמצא בסלוט ייעודי בלוח אם ומוגן מהחום של המעבד תחת שכבה עבה של קירור וכמה ס"מ של אוויר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.