יש לי חבר שמתמחה בנושא וזה ממנו

הם מפתחים מערכת לזיהוי אנשים במקומות סגורים

לדבריו בשביל לצלם ביומטרי מספיקה מצלמה שמכוונת לפנים

התוכנה מחפשת מאפיינים מיוחדים כמו מרחקים בין עיניים, אף שפתיים (הוא קרא לזה נקודות סינגולריות)

לאחר מכן הזיהוי מתבצע בשני שלבים

שלב ראשון מזהים את הפנים (מתוך תמונה של גוף)

שלב שני מתאימים את הפנים לתכונות שעלו בצילום

שים לב שככה פייסבוק ופיקאסה עובדות ומזהות אנשים לפי תמונות.

המצלמה במשרד הפנים היא דיגיטלית פשוטה יחסית, לא תלת מימד ולא נעליים

על מה את מתבסס כשאתה אומר זאת ?

אם זה אכן כך ,אז מדוע הם סירבו לקבל ממני ומאחרים תמונת פספורט באיכות טובה?

אני חושב שאתה שוגה ,והמצלמה שלהם מבצעת עיבוד מידע כולשהוא ,בנוסף,

לצילום עצמו ,אחרת הם באמת יכלו להסתפק במצלמה קומפקטית ,כמו זאת שמשתמשים בה לצורך הנפקת כרטיס רב-קו .

המחשב מבצע עיבוד מידע, לא המצלמה.

וכן הם יכלו לבצע זאת גם על תמונה קטנה. אבל דבר ראשון הרזולוציה בתמונה הקטנה שאתה מוסר להם נמוכה יותר ממה שהמצלמה שלהם קולטת. ודבר שני, הרי הכל עובר בכל מקרה לדיגיטלי. אז למה להם להחזיק גם סורק בכל עמדה?

ומה ציפית שיעשו עם התמונה שהצעת, שיחברו אותה לתעודה עם מהדק סיכות ?

המחשב מבצע עיבוד מידע, לא המצלמה.

וכן הם יכלו לבצע זאת גם על תמונה קטנה. אבל דבר ראשון הרזולוציה בתמונה הקטנה שאתה מוסר להם נמוכה יותר ממה שהמצלמה שלהם קולטת. ודבר שני, הרי הכל עובר בכל מקרה לדיגיטלי. אז למה להם להחזיק גם סורק בכל עמדה?

אז איך אתה מסביר את הגודל המיפלצתי של המצלמה שלהם ואת הצורה המוזרה

והמסורבלת שלה ?

על מה את מתבסס כשאתה אומר זאת ?

אם זה אכן כך ,אז מדוע הם סירבו לקבל ממני ומאחרים תמונת פספורט באיכות טובה?

אני חושב שאתה שוגה ,והמצלמה שלהם מבצעת עיבוד מידע כולשהוא ,בנוסף,

לצילום עצמו ,אחרת הם באמת יכלו להסתפק במצלמה קומפקטית ,כמו זאת שמשתמשים בה לצורך הנפקת כרטיס רב-קו .

ראיתי אותה כשצילמו אותי...

קנון סטנדרטית

אתה הצטלמת לאחרונה עבור רשיון הנהיגה .

בעבר הצילום לרשיון הנהיגה בוצע על-ידי אותה המצלמה שמותקנת היום בדלפקי השירות במשרד הפנים .

כבר מזמן שלא מבוצע צילום ביומטרי על ידי משרד התחבורה ואם אני זוכר נכון ,זה קרה בעקבות פסיקת בית משפט בגין עתירה שהוגשה כנגדו בטענה שאין לו סמכות חוקית להוציא מסמכי זיהוי ועל כן הוא חורג מסמכותו בדרישתו לצילום ביומטרי.

על כן התקנות ,שהתקין בשעתו שר התחבורה מאיר שטרית, הפשיסט ,סוטה המין והאנס ומקבל השוחד מ- (Hp) ,בוטלו.

אני מיתכוון למצלמות הענקיות שמותקנות בצורה אנכית על המחיצות שבין דלפקי השירות במשרד הפנים.

תכלס, מבלי להכנס לעניין הזיהוי.

מותר למדינה בכלל לקחת ממני משהו, שהוא מזהה שלי ולשמור את זה אצלה, מבלי נימוק כלשהו ?.

כמו צילום פנים, טביעות אצבע ועוד..

למיטב ידיעתי אך ורק אם נעצרת או אם התגייסת (ואז הם טוענים שזה לא נישמר בשום מאגר מידע ומשמש אך ורק לזיהוי חללים במקרה אסון- כמה זה נכון ,

,אין לי שמץ של מושג , אני חושד שלשב"כ יש גישה לנתונים הללו).

החוק הביומטרי עדיין נימצא תחת "ניסוי " ולאף אחד אין זכות לחייב אזרח למסור

טביעות אצבעות ,לא המעסיק ולא לשכת התעסוקה .

אישית גם אם הייתי נעצר ,נניח בעת ההפגנות על יוקר המחייה, לא הייתי נותן מרצוני טביעות אצבעות והשוטרים היו צריכים לקחת זאת בכוח .

(ואז הייתי חוזר לתחנה הספיציפית אחרי השיחרור מהמעצר עם ממתקים מטירה ומכבד את השוטרים אחד אחד ,אם אתם מבינים למה שאני מיתכוון ).

מה מטריד אותך יוקר המחיה? אתה גם ככה מתכונן לעזוב. תעזוב כבר, ישראל זה מקום חרא, למה לך להשאר?

ליאור, זה באמת משנה?

אין כבר אף מדינה בעולם ששומרת על הפרטיות של האזרחים שלה.

אם אתה לא מעוניין שהמדינה תשמור עלייך מידע משיקולים שהמדינה עלולה להפוך לדיקטטורה, אז תלך עד הסוף ותדרוש את הזכות של האזרחים להתארגן כמליציות ולשאת נשק. כדי שלאזרחים תהיה היכולת להפיל בכח את הממשלה.

נראה שכל מי שמצקצק בלשונו ומתלונן על עקרונות הדמוקרטיה שנשחקים עושה זאת רק כדי לקדם את האינטרסים שלו ולא באמת כי הדמוקרטייה מעניינת אותו. באותה המידה הוא ימרוד בדמוקרטייה כשזו לא תתאים לאינטרסים שלו. בעיקר מצד השמאלי של הקשת הפוליטית.

כדוגמאת V15, לעולם לא נשכח ולא נסלח.

אתה הצטלמת לאחרונה עבור רשיון הנהיגה .

בעבר הצילום לרשיון הנהיגה בוצע על-ידי אותה המצלמה שמותקנת היום בדלפקי השירות במשרד הפנים .

כבר מזמן שלא מבוצע צילום ביומטרי על ידי משרד התחבורה ואם אני זוכר נכון ,זה קרה בעקבות פסיקת בית משפט בגין עתירה שהוגשה כנגדו בטענה שאין לו סמכות חוקית להוציא מסמכי זיהוי ועל כן הוא חורג מסמכותו בדרישתו לצילום ביומטרי.

על כן התקנות ,שהתקין בשעתו שר התחבורה מאיר שטרית, הפשיסט ,סוטה המין והאנס ומקבל השוחד מ- (Hp) ,בוטלו.

אני מיתכוון למצלמות הענקיות שמותקנות בצורה אנכית על המחיצות שבין דלפקי השירות במשרד הפנים.

לא

עשיתי תז ביומטרית במשרד הפנים

אני עשיתי גם דרכון ביומטרי בחינם ל-10 שנים

הדרכון החדש ממש טוב, עוברים איתו בנתב"ג במהירות וכנ"ל בחזרה.

אסי מוזר שאתה קורא למאיר שיטרית אנס לנוכח התרד האחר שלך לאיך לא לחשוף שום פרט בפני הבחורה שחושבת שפוגשת מישהו אחר ובסוף תפגוש אותך.

לכל הדבילים שלא יודעים, זיהוי פנים ניתן לביצוע על כל תמונה (מאיכות מסויימת, אבל אפילו תמונת פייסבוק מספיקה) ואין שום צורך ב"צילום מיוחד".

לכן להציג את זה כבעיה זה פשוט מטופש. בנוסף טביעות אצבע ותצלומי שיניים נמצאים במאגר של צה"ל (לכל מי שהתגייס), כמו גם סממן ידיים הנמצא לחלק רב במסלול המהיר בנתב"ג.

הבעיה העיקרית במאגר שכזה היא אחת ויחידה, וזהו יצירת מאגר מידע על כלל אזרחי ישראל המכיל פרטים מזהים. נניח ומדינת אויב מסויימת תצליח לשים ידה על המאגר, היא תוכל לזהות כל אזרח ישראלי בשניות. או חס וחלילה תפרוץ פה מלחמה ונפסיד או משהו בסגנון הנאצים, אין לך את היכולת להמלט. ועדיין קיימים פתרונות אחרים, למשל דרכון בעל שבב ביומטרי המזהה אותך, כלומר המידע מקודד לדרכון בלבד. זוהי שיטה המזכירה הזדהות פרוטוקול RSA בשילוב CA, המשתמש במפתח פומבי, כלומר המידע המזהה נמצא על דרכון וכמו כן קיים מפתח נוסף המאשר את האוטנתיקציה של הדרכון. מאגר המידע יכיל את המידע הבא בלבד, האם דרכון מסויים תקף (ניתן "לנדות" אותו במידה ונגנב למשל ובכך למנוע את זיופו). כך למשל ניתן להבטיח בסבירות גבוהה את אותנטיקציית הדרכון והמידע הביומטרי שלו ללא צורך במאגר מידע.

הבעיה שלך תסביר את הרעיון הזה לחבר כנסת...

גם הטענות המיותרות ניתן להשתיל טביעת אצבע בזירה הן מטופשות (מבלי להתייחס לקושי בלזייף טביעת אצבע), ברגע שנעצרת קל להוכיח שטביעת אצבע מסויימת היא לא שלך גם אם היא מופיע במאגר כשלך (אני משאיר לכם להבין למה).