פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מחבר אני לא מבין בזה יותר מדיי אבל תקן של 150 ק"ג למ"ר נשמע לי מופרך לגמרי. יש אנשים ששוקלים משקלים כאלה!אז מה - מישהו ששוקל 150 קילו יכול למוטט את הרצפה שהוא דורך עליה??אגב בעבודות בניה מניחים כאלה חבילות של מלט. בלוקים ריצוף. ששוקלים 200 קילו. הערכה גסה
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מילפורדמדובר על עומס שמועמס על כל שטח התקרה בו זמנית, לכן בעומס נקודתי שגדול מזה גם לא קורה כלום.בנוסף יש מקדמי בטחון.tomegoziאתה יכול לברר מה העומס שתוכנן על התקרה?האם יש שיפועים ואיטום בתקרה? נערך 2015 ביולי 2710 שנים על-ידי none77
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מחבר יש שיפועים מינימליים ואיטום יריעות. אם לזה כוונתך. וכמובן בעתיד יבנו עוד 2קומות בזה אין לי ספק שכך התכנון. וגם נתתי פירוט בהודעות למעלה. תודה רבה .וחשוב שוב להדגיש אני לא הולך לעשות משהו לפני שאברר עם המהנדס. שח"ו אף אחד לא יסיק מסקנות ממה שהוא קורא פה. אפילו שאני ראיתי ידידים שמילאו 50סמ מים .ולא קרה כלום. ונראה לי שהתקן של 150 קג זה כיסוי תחת בגלל חאפרים מטורפים שחוסכים בעלויות
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים ברגע שיש שיפועים ואיטום כבר אין לך עודף משקל של מילוי.נשאר לך עומס שימושי ואולי מחיצות, בקיצור לא הייתי שם. זה ששמו 50 ס"מ ולא נפל לא אומר כלום, יש מקדמי בטיחות על העומס, יש מקדם הפחתה על חוזק הפלדה, יכול להיות שיש עודף ברזל, העומס השימושי הוא גם לא כל העומס בעיקר בתקרות בטון. למרות כל הדברים האלו לא צריך להעמיס תקרות מעבר למה שהם תוכננו, התקרות צריכות לתפקד גם במצב שירות (סדקים ושקיעות).במקרה שלך או שתברר מה בדיוק העומס שהתקרה תוכננה אליו, או שתשיג תוכניות קונסט' כדי שניתן יהיה לבדוק מה ניתן להעמיס. נערך 2015 ביולי 2710 שנים על-ידי none77
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים לא מדובר במשקל זמני, זה מאתגר כל נקודה ברצפה לאורך זמן.ריהוט בדרך כלל אפילו לא יתקרב לכך.וגם חדר מלא באנשים יפעיל לחץ לזמן לא ארוך.להגיע למשקל מלא על כל השטח עם בריכה זה לא צחוק.אני מאמין שכשמתכננים בריכה על קומה נותנים אקסטרה חיזוק.לרוב יעשו זאת בתמיכת עמודים.אם תמקם את הבריכה בפינת החדר, אולי המספרים יסתדרו.ואז הדאגה היחידה שצריך לחשב זאת הפינה הפנימית.אם היה אפשר לשים עמוד מתחת לפינה הפנימית, או לעשות ^ ארוך על התקרה מתחת לרצפה מקיר לקיר בדיוק מתחת לקו הפנימי הארוך, הבעיה היתה נפתרת. נערך 2015 ביולי 2710 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים ארטמבחינתי בבחינה ראשונית לא ניתן כי כבר אין את העודף של המילוי כי בוצע איטום.במידה ולא היה מבוצע כלום זה היה משנה את כל התמונה, כי היה מדובר על 200-300\מ"ר ק"ג שתוכננו לכל התקרה.
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מחבר לא מדובר במשקל זמני, זה מאתגר כל נקודה ברצפה לאורך זמן.ריהוט בדרך כלל אפילו לא יתקרב לכך.וגם חדר מלא באנשים יפעיל לחץ לזמן לא ארוך.להגיע למשקל מלא על כל השטח עם בריכה זה לא צחוק.אני מאמין שכשמתכננים בריכה על קומה נותנים אקסטרה חיזוק.לרוב יעשו זאת בתמיכת עמודים.אם תמקם את הבריכה בפינת החדר, אולי המספרים יסתדרו.ואז הדאגה היחידה שצריך לחשב זאת הפינה הפנימית.אם היה אפשר לשים עמוד מתחת לפינה הפנימית, או לעשות ^ ארוך מתחת לתקרה מקיר לקיר בדיוק מתחת לקו הפנימי הארוך, הבעיה היתה נפתרת.זה רק בתקופת הקיץ.
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מחבר ברגע שיש שיפועים ואיטום כבר אין לך עודף משקל של מילוי.נשאר לך עומס שימושי ואולי מחיצות, בקיצור לא הייתי שם. זה ששמו 50 ס"מ ולא נפל לא אומר כלום, יש מקדמי בטיחות על העומס, יש מקדם הפחתה על חוזק הפלדה, יכול להיות שיש עודף ברזל, העומס השימושי הוא גם לא כל העומס בעיקר בתקרות בטון. למרות כל הדברים האלו לא צריך להעמיס תקרות מעבר למה שהם תוכננו, התקרות צריכות לתפקד גם במצב שירות (סדקים ושקיעות).במקרה שלך או שתברר מה בדיוק העומס שהתקרה תוכננה אליו, או שתשיג תוכניות קונסט' כדי שניתן יהיה לבדוק מה ניתן להעמיס.ומה לגבי ריצוף וקירות עתידיים .למה אין עודף מילוי זה סה"כ יריעות איטום
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים זה רק בתקופת הקיץ.זה זמן מספיק ארוך כדי לאכול דרך כל חולשה שיכולה להצטבר על הריצפה.מכיר את המשפט מים עומדים חודרים עמוק?מתאים במידה מסויימת גם למקרה הזה.תיאורטית גם אם הריצפה חזקה מאוד, אחרי כמה שנים כאלו היא תקרוס פתאום בגלל תהליך החלשה ארוך שלקח לו הרבה זמן להגיע לנקודת שבירה.זה גם יכול לקרות בשילוב עם רטיבות שחודרת לריצפה לאט לאט ואולי מצליחה להגיע למתכות בתוך הבטון שנסדק מיקרוסקופית בשלב כזה או אחר.לא מעט רצפות וגגות קרסו ככה.אאל"ט כך בדיוק קרסה הריצפה באולם עם הפלקל.לכן כל מהנדס אחראי יחשוב טוב טוב על האפשרויות בטווח הארוך.ומעטים ירגישו נוח להפעיל לחץ גדול לאורך זמן ללא תמיכה נוספת. נערך 2015 ביולי 2710 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים זה לא סה"כ יריעות איטום, בדר"כ עושים מתחת בטון שיפועים או ש"ע שמתחיל במינימום 7 ס"מ ועולה לפי השיפועים, זה יוצא כמו שציינתי 200-300 ק"ג\מ"ר, ברגע שעושים ריצוף מורידים את האיטום ובטון השיפועים.לכן כל עוד לא הורדת את היריעות ובדקת מה יש מתחת זה המצב.אולי יש את העודף של המחיצות קלות, לא הייתי נאחז בזה.רשמתי לך בדיוק מה אתה צריך לעשות.
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים מחבר מחיצות קלות?דיברתי עם השכןתוכנית הבניה היא עוד 2 קומות +גג.והשיפוע שיש בגג הוא נעשה בזמן היציקה .וזה לא תוספת בטון. ולעניות דעתי תוספת קומה אחת היא יותר מ200 ק"ג למטר רבוע .ריצוף עם החול מתחת. קירות. ריהוט .וכל האבזור הבסיסי של בית
פורסם 2015 ביולי 2710 שנים כל המשקל של קומה נוספת הולך על הקירות התומכים.אין לו שום קשר לחוזק הרצפה בשטחה הפנימי.אני מניח שאין עמודים חוץ מהקירות כי זה לא נפוץ כיום בחדרים שאינם גדולים במיוחד.באופן טבעי הרצפה תוכל לסבול משקל רב יותר ככל שהיא קרובה לקירות או עמודים.בגלל זה אמרתי קודם שאם תמקם את הבריכה בפינת החדר אז רק נשאר לחשב את הכוח על הפינה הפנימית.כי זאת הנקודה היחידה שצריך לפתור כדי שהעסק יעבוד.ואם צריך שם תמיכה אז אולי יהיה חכם גם להרחיבה לתמוך במרכז החלק הפנימי הארוך. לא צריך לעשות אפילו חישוב מתמטי אחד כדי להבין את כל זה.רק להבין את פיזור המשקל והצטברות הלחצים על השטח.לוגיקה גיאומטרית.הגיאומטריה נולדה מתוך לוגיקה מחשבתית, שאינה בהכרח עושה שימוש במספרים. נערך 2015 ביולי 2710 שנים על-ידי Art Tatum
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.