חחח

גדול!!!!

מרוטר:

הרב אף רושם את שמותיהם כפי שכתובים על התגים שלהם על פתקאות נייר ומודיע שזה לצורך הטלת הכישופים.

סוהרים מאמינים ודתיים נמנעים ככל האפשר מלבוא עמו במגע.

תגובת שב"ס - התלונות אנונימיות ולא ניתן לטפל.

אם הכישופים שלו כ''כ יעילים שיצא משם וזהו..

זה הרבה יותר מצחיק מזה, יש גם את התגובה של הכלא:

היו שמים אותי איתו לאיזו שעה הייתי מלמד אותו כישוף עוצמתי עם אלת ביסבול.

אלת בייסבול אינה כלי מוכר לטיפול במחלות נפש. היות והרב הזה כבר בכלא ואין לו יכולת להזיק לאחרים (בינתיים), אני לא רואה שום סיבה לפנות לאלימות.

פגיעה לא פיזית (הפחדה) לא נחשב מבחינתך?

ההפחדה הזו עובדת רק כלפי מי שסובל ממחלת נפש דומה בעצמו. גם לזה הטיפול אינו אלת בייסבול, בעיקר לא כשמכים איתה אדם אחר.

לי יש שאמאן אפריקאי שגר בחדר כביסה שלנו, הוא מגן עלי מכל רע.

שום חולה נפש.

חכם מחוכם ומניפולטיבי.

יודע יופי מה הוא עושה.

ולנצל חולשות של אנשים.

- - - תגובה אוחדה: - - -

ויאלה חלאס עם ההתיפיפות החולנית הזו.

היא גורמת לאנשים רעים לאבד את הרתיעה ולעשות מה שבא להם ולפגוע בזולת בצורות הקשות ביותר.

אם היה נופל על אשתי או בתי (לא שהיה לו סיכוי כי הן חכמות) הייתי שובר לו את כל הגוף ואז מתחיל עם הדיבורים.

נערך 2015 ביולי 2010 שנים על-ידי se7en

ויאלה חלאס עם ההתיפיפות החולנית הזו.

היא גורמת לאנשים רעים לאבד את הרתיעה ולעשות מה שבא להם ולפגוע בזולת בצורות הקשות ביותר.

תראה, בעניינים מסויימים אני אכן מסכים עם הקביעה הזו, אבל כאן ה"פגיעה בזולת" מסתכמת ב"כשפים".

וניצול מיני של נשים במצוקה שפנו אליו לעזרה!...וכל זה תוך איומים.

פירוק משפחות, ממזרים ומה לא.

אני במקרה מכיר קצת אנשים מהקהילה ומה שהולך שם אללה איסטור.

הרוב לא יוצא לתקשורת.

אבל הדיון, כמו גם התגובות שלי בו, לא התייחס לסיבה שבגללה הוא בכלא מלכתחילה - אלא לאיומיו ב"כשפים". הדיון על התגובה הראויה למעשיו במקור הוא דיון אחר.

ובכל זאת, אם כבר - בעוד שאנשים הפוגעים באחרים לטובת המטרות האישיות שלהם אכן ראויים לעונשים חמורים יותר משהחוק הישראלי נותן להם, הרי שקשה לי להרגיש חמלה יתרה לאנשים בוגרים שכלי ההפחדה נגדם מתבסס על אמונות תפלות. אכן, דרך אפשרית אחת להגן על עצמך מאנשים כמו הרב הזה היא להכות אותו ואת דומיו (כלומר, אלו שניצלו מינית או לא מינית נשים, ילדים וגם גברים) באלות, אם כי אני בספק שבכך תבטיח הגנה הרמטית. דרך אפשרית אחרת, יעילה הרבה יותר ואלימה הרבה פחות, היא פשוט לא להיות דתי. מבחינתי הדרך השניה עדיפה.

^^^

מה לעשות שלא כולם חכמים ונבונים כמוך.

זה לא אומר שלא מגיעה להם הגנה מחלאות.

זה הולך להרבה כיוונים מעבר לשרלטני הדת.

אני לא מבין דבר אחד.

הבנאדם אנס, ניצל, פגע בדת

ועכשיו גם מדברים על כישופים.

אם אני לא טועה אלו דברים שכתוב במפורש בהלכות ובמשנה ובתורה גם שאסורים בהחלט. ועל חלקם עונש מוות (בתקופה אז)

אחרי כל זה עדיין קוראים לו "רב"?