פורסם 2015 ביולי 610 שנים טוב אז יש לי משקפי שמש של RAY-BAN אבל אני לא יודע אם הם מקוריות, זה פחות אכפת לי , מה שכן אכפת לי זה אם הם באמת חוסמות קרינה ומגנות על העיניים או שהם סתם "כהות" ובעצם גורמות לאישונים להתרחב ויוצרות אפקט הפוך.אשמח לדעת איך אפשר לבדוק את הנושא.תודה
פורסם 2015 ביולי 610 שנים העדשות פלסטיק? בעקרון כל עדשות הפלסטיק, גם הזולות מבניהן חוסמות כ- 88-100% קרינה אולטרה סגולה. אבל בשביל באמת לדעת תצטרך לבדוק במכשיר יעודי שקיים אצל חלק מהאופטימטריסטים (אפשר גם לקנות לבד, אך סביר להניח שיעלה לך הרבה יותר מהמשקפיים).http://www.ebay.com/itm/New-Sunglass-Lens-UV-400-Detector-Tester-Anti-Radiation-Transmittivity-Machine47-/151289668013?pt=LH_DefaultDomain_15&hash=item23399121ad
פורסם 2015 ביולי 810 שנים סוגי פלסטיק שונים מעבירים תחומים שונים של UV בצורה שונה. קיימים פלסטיקים שהם שקופים לחלוטין ל UV, בתחומים שונים ואכן רק מרחיבים את האישון.....זכוכית לעומתו, אפילו שקופה לחלוטין כמו של חלון, חוסמת כל מה שמעבר ל UVA (אם כי יש להגן על העיניים מכל ספקטרום ה UV כולל UVA)כלומר, לא ניתן לפי החומר בלבד להחליט
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים זה לא כל הסיפור, הצד הפנימי והחיצוני צריכים להיות מקבילים אחד לשני, יש בדיקות פשוטות לבדוק את זה, או כאב ראש......
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים היה משהו בחדשות שאומר שאם אפילו רק חלק קטן מהמשקפיים נהרס מבחינת הגנת UV זה יותר גרוע מאשר משקפיים שלא חוסמות בכלל, זה הגיוני ?
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים מהר, כולם לרוץ ולקנות משקפי שמש יקרים!אחרת משהו רע יקרה!גם ככה אף אחד מכם לא נמצא בשמש כל היום.הכל שטויות.
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים חומרים פלסטיים נהרסים מ UV אבל נראה לי שלא זה היה הנושא שם. אני חושב שהכוונה היתה לחסימת האור על ידיי המשקפיים ולא להרס המשקפיים.....כמות ה UV שמגיעה לעין תלויה בכמות ה UV שהעין רואה, וברוחב האישון - כשרוחב האישון תלוי בכמות האור הנראהמשקפי שמש שהן רק כהות לאור הנראה אבל לא חוסמות UV, יביאו לכך שייכנס פחות אור נראה לעין ולהגדלת האישון - ואז יותר UV ייכנס לעין דרך האישון הגדול, יותר ממה שהיה נכנס ללא המשקפיים כלל
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים שזו לא באמת בעיה למי שלא נמצא הרבה בשמש ואין לו נטיה להביט בשמש כאילו היא אוטוטו מציגה את מספרי הלוטו.
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים מספיק שאתה נוסע ביום שעה שווה להשקיע במשקפיים נורמליות לא חייבים להסתכל כל היום על השמש.
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים בסולם של 1 עד 1000 כש1 זה הדבר הכי לא בריא שיש, ו1000 זה הדבר הכי פחות לא בריא שיש.איפה בדיוק זה ממוקם לאדם שלא משתמש בהם הרבה, וגם אז לא לאורך זמן רב.אם זה ממוקם ליד "לא לשתות קפה" או "לא לאכול עוגת גבינה מדי פעם" או "לא להוסיף מלח לחביתה" אז רוב האנשים יכולים להתעלם מהקישקוש הזה באותה המידה שהם מתעלמים משאר הדברים הקטנים.יש לי הרגשה שלחלק מהדברים הקטנים האלו יש אפילו השפעה גדולה יותר על הבריאות. נערך 2015 ביולי 1110 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים שעה ביום נראה לי הגזמהמעבר לכך שהחלון הקדמי של הרכב כבר חוסם כל מה שמעבר ל UVA, כלומר זה לא שווה ערך אפילו לשעה בחוץ
פורסם 2015 ביולי 1110 שנים גם שעות הנסיעה ל/מהעבודה אינם שעות השיא של הקרינה.בדיוק להיפך, הם נמצאות בצד השני של המשוואה כשעות בהם יש הכי פחות קרינה במהלך היום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.