http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/706/369.html?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=xhtml&utm_campaign=mivzakimnet

אייזיק אסימוב מפורש..

"מסקנות ראשוניות מהתקרית מלמדות כי לא נעשתה טעות אנוש"

לא נפתח פה דיון על זה כי רוב האנשים כאן, בהבדל מהעיתונאים שכתבו את הכתבות הללו, מספיק אינטיליגנטיים בשביל להבין שלא היתה פה כל "החלטה" מודעת מצד הרובוט להרוג את אותו פועל. לרובוט אין אינטיליגנציה, הוא אינו מסוגל לקבל "החלטות". התאונה הזו לא שונה במהותה מתאונה שבה מישהו יתניע בטעות מגרסה תעשייתית בזמן שהוא עובד עליה, או, אם אכן לא נעשתה טעות אנוש במקרה הנידון, שקצר כלשהו באותה מגרסה יגרום להתנעתה.

מכונית אוטומטית של [חברה ענקית כלשהי], אדם יושב בפנים, הבלמים נהרסו והמכונית נכנסה בעמוד במהירות גבוהה, כתוצאה מזה האדם שהיה בפנים נהרג. אוי לא! רובוט הרג אדם!

בקיצור, בולשיט... תאונה ותו לא.

כולכם צודקים.

\

לא נראה לי שיש מישהו בעולם (ואולי גם לא החייזרים) שחושב שזה קרה מתוך "כוונה" של הרובוט. זה סתם מקרה שהזכיר את ספרות המד"ב.

לכן גם העליתי את זה בפורום הכללי (אולי הייתי צריך בספאם) ולא בפורום טכנולוגיה.

So... it begins.

עבדתי עם רובוטים כאלה במפעל ייצור חצי שנה. אלו מכונות שיודעות לעשות פעולה אחרי פעולה בתהליך הייצור לפי תכנית מוכנה מראש. מה שמייחד רובוטים בתעשיית הייצור הוא שהם יודעים לעשות פעולה אחרי פעולה או כמה פעולות במקביל וחוסכות כח אדם.

פעם ראשונה שראינו את הרובוט עובד במקום שלושה עובדים התלהבנו כמו ילד בסרט הראשון שלו בקלנוע, אחרכך התרגלנו...

אין פה שום מימד של בידור או ויזואליות כמו שאנחנו רואים בגאג'טים למינהם. עבודה נטו