פורסם 2004 במרץ 2721 שנים אני חושב דווקא שאתה אמור "לדחוף" אנשים לדיון.אני אמור להשגיח על דיון ולהשתתף בו. אך אני גם לא מנוע מהלהביע את דעתי האישית, כמוך ולכן אני חושב שעניין הויכוח עלאלוהים הוא חסר טעם.
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים יש דברים שלא ניתן להסביר אותם אפילו בעזרת המדע והפיסיקה. הקב"ן שלי יסכים איתך
פורסם 2004 במרץ 2721 שנים WTF!?!?מה קרה לכל העמודים שהיו כאן??הת'רד פוצל לשניים כי הוא הוקפץ ללא סיבה אחרי שנתיים.ההודעות החדשות עברו לת'רד חדש, ובהודעה הראשונה יש קישור לת'רד המקורי.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים הקב"ן שלי יסכים איתך LOL...... יש מקרים בהם גם מדע בדיוני לא יכול לספק הסבר.... ולבנאדם שכתב על סיאנס-למה לדעתך הכוס זזה (אם בכלל)? רוחות? אלהים?
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים יש לי כמה דברים להגיד בנושאראשית אי אפשר להטיל ספק באמיתו של התנ"ך כספר היסטוריה כי להרבה סיפורים שם מצאו אדויות בחפירות ארכאולוגיות וכ'ו וזו עובדה.ניתן להטיל ספק בקיומו של האל למרות שאי אפשר לקבוע בוודאות שהוא לא קיים, נשמע לי מוזר שעם שלם הלך אחרי אל שלא היה אבל זו דעתי האישית (ואני לא דתי).אם כבר אז תדייק. ישנן ראיות ארכיאולוגיות אך המוקדמות שבהן באות רק מהתקופה שאחרי הפיצול לשתי ממלכות. וגם אז הראיות לא מוכיחות את הכל, לכן צריך לבדוק כל סיפור לגופו. להגיד שלכל התנ"ך יש הוכחות מוצקות זה הגזמה פרועה.
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים תראו אני בכלל לא ברמה של כמה אנשים שאני מכיר שיכולים לספר לכם סיפורים (אמיתיים) שקרו לאנשים שמאוד משכנעים, או להביא הוכחות (שקיימות) לאמינותו של התנ"ך והרבה דברים בסגנון.וגם כמו שהרבה מפה יודעים או הרבה מפה רוצים להכחיש התנ"ך ב90 אחוז מהמקרים מדייק עם המדע ויש דברים שהמדע לומד המתנ"ך וזה ידוע.בקשר לסיאנס אני בכלל לא חושב שזה ה' אלה אנשים שנפטרו מהעולם הזה, ואם אתם כל כך בטוחים בעצמכם למה שלא תנסו את זה?ולהוא שאמר זה פיזיקה ניוטון וכו איך בדיוק ניוטון קשור לזה שאנחנו יושבים במעגל עושים מה שעושים והכוס מתחילה לענות על שאלות?תנסה להסביר לי בדרך מדעית, אני כן מאמין במדע אבל יותר יותר מה' וכמו שכבר אמרו פה המדע לא יכול להסביר הכל...
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים ניתן להטיל ספק בקיומו של האל למרות שאי אפשר לקבוע בוודאות שהוא לא קיים, נשמע לי מוזר שעם שלם הלך אחרי אל שלא היה אבל זו דעתי האישית (ואני לא דתי).עם שלם?יש כ"כ קצת יהודים בעולם שזה לא נחשב בכלל ליתר דיוק יש יותר פאגאנים מיהודים בעולם (ואתם חשבתם שכבר אין דבר כזה)אם כבר ללכת על הסיבה הזאת אז צריכים להיות נוצרים או בודהיסטים הרי איך כ"כ הרבה אנשים הלכו אחרי ישו וכ"כ קצת נשארו יהודים לא יכול להיות שכמעט כל העמים בעולם המערבי הלכו אחרי משיח שלא קיים...
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים בקשר לסיאנס אז זה אסור ביהדות כמו שאמרו כבר כמה פעמים ואין לו שום קשר ל"אלוהים"הדבר הכי חשוב שעוד לא נאמר פה הוא זה שחובת ההוכחה היא עליכםאנחנו לא צריכים אפיללו לנסות לסתור כי פשוט לא צריך לסתור משהו שעוד לא הוכח וגם בחיים לא.לפי חקר המקרא רוב הסיפורים בתנך הם בכלל סיפורים מאוחרים שנכתבו כדי לשמור על אחידות העם. הרי שעם בלי עבר הוא עם בלי עתיד ולכן היה צורך לגשר על הפער הזה ולהשלים את ההיסטוריה באופן מלאכותי. אני לא אומר שכל מה שכתוב בתנך הומצא ע"י בדיונם של הסופרים המקראים. לכל סיפור יש קצת אמת אבל תמיד כדאי לקחת כל דבר שאתה שומע בעירבון מוגבל.עכשיו הינה עניין למחשבה בקשר לכל הדתותלפי הדת הנוצרית אדם חייב להיטבל ללכת כל ראשון לכנסיה ולשמור על כל מצוות הברית החדשהלפי האיסלם האדם חייב לעלות למכה להתפלל 5 פעמים ביום וכו..עכשיו בואו נניח לרגע שהנצרות היא הדת הנכונה ואלוהים וישו הם אב ובן.מה סיכוייו של ילד מוסלמי שנולד כרגע בערב הסעודית פיתאום לקום וללכת מהבית המוסלמי שלו ולקיים את מצוותיו של ישו?כלומר גורלו של הילד המוסלמי הזה הוא ללכת לגיהנום.עכשיו תחשבו איזה מן אל יש לנו בעולם שמוכן לשלוח את הילד הזה לגיהנום. הילד התמים בסך הכל אמר לעצמו אבא שלי לא משקר לי ובטח גם אבא שלו לא שיקר לו וככה הוכיח באינדוקציה שהאיסלם נכון.איזה מן אל זה שהיה משמיד את הילד הזה??מכאן אנחנו מגיעים לשתי בעיות בהנחה שיש אל:1. לא יעזור לנו לקיים את המצוות כי אנחנו בכלל לא בטוחים שבחרנו בדת הנכונה2. נניח ובחרנו בדת הנכונה. מי רוצה להאמין ולשמור מצוות של אל כזה שהיה משמיד את הילד המוסלמי.איזה מן אל אתה מי צריך אותך בכלל
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים אם אני הבנתי נכון, אז מה שבורטון מציג זה את הדוגמה (Dogma) של הדתות המונוטאיסטיותשכופות את עצמן על המאמין (והלא מאמין) באיומים במשהו שספק קיים - גיהינום. אם תשאלואותי, גהינום כבר היתה עלי האדמות וגיהינום זאת שמה אושוויץ. ישנם אנשים חולים שאומרים ש--אושוויץ באה להעניש את המתבוללים ביהדיות אירופה, ורק על כך מגיע להם לסיים שם בעצמם.
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים איזה שטויות אמרת...הריי ידוע שהיו גם מלא יהודים שלא התבוללו(בייחוד במזרח אירופה)וגיהנום זה בכלל נקרא על שם המקום "גיא בן הינום" ששם היו נוהגים להקריב ילדים ל"מולך"(איזה אליל קדום) וסביר מאד להניח שהאמהות שרצו לגרום לילדיהם להתנהג יפה אמרו להם:שמרו מצוות או שאני יקח אותך לגיא בן הינום(הילדים כמובן ידעו על סיפוריי הזוועה שהלכו שם)זה מקביל היום ל"אם לא תאכל יבוא שוטר" עד כמה שזה נשמע מגוכך
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים ידוע לי מהו גי בין הינום, אני משתמשת בדימויים.וכן בגלל שאנשים רבים לא התבוללו ונספו בשואה, אמרתי שרק אנשיםחולים (כמו הרב-עובדיה) אומרים שבגלל זה קרתה השואה והיא באהכעונש על ההתבוללות. יתרה מכך, מהמעט שידוע לי על היהדות, אלוהים כביכול נתן לאדם בחירהבין הטוב לרע ומה שהדת עושה זה בעצם לכפות על האדם את הטוב, או מה שנחשבטוב בעיניי המבצעים את הכפיה. אז היכן הבחירה פה?
פורסם 2004 במרץ 3021 שנים וגיהנום זה בכלל נקרא על שם המקום "גיא בן הינום" ששם היו נוהגים להקריב ילדים ל"מולך"(איזה אליל קדום)לא נכוןמולך זה הפולחן עצמו של הקרבת קורבנות אדם (וילדים ביניהם) לאלים-בין אם האל הוא בעל, אשתרת או שאר החבר'ה....וסביר מאד להניח שהאמהות שרצו לגרום לילדיהם להתנהג יפה אמרו להם:שמרו מצוות או שאני יקח אותך לגיא בן הינום(הילדים כמובן ידעו על סיפוריי הזוועה שהלכו שם)מאיפה אתה אומר שזה סביר?
פורסם 2004 במרץ 3121 שנים לא נכון מולך הוא כן איזה אליל שאל את המורה שלך לתנ"ךוסביר זה ההגיון שלישמע כל התנ"ך הוא סברה ככה שאני לא רואה סיבה למה אני לא יכול להניח מסקנותאתה כמובן לא חייב לקבל אותן אבל זאת דעתי
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.