Windows הופכת לשירות בדמי מנוי

[TheReaper]

אני קראתי, ואתה?

כוונת החברה, על פי ההצהרות, היא לעבור ממכירת ווינדוס כמוצר מדף למודל של תוכנה כשירות, כפי שעשתה עם אופיס בגרסת אופיס 365 האחרונה. כפי הנראה, החברה תעבור למודל של פיתוח הרכיבים השונים במערכת ההפעלה באופן עצמאי יותר, כאשר המשתמשים יוכלו לבחור לשדרג כל אחד מהם בנקודות זמן שונות.

כמו שאמרתי-הערכות.

אין שום הצהרה רשמית. אין שום מחירים רשמיים.

[Second Edition]

רשמית לא . אבל הם בוחנים את האפשרות הזאת.

אף אחד עדיין לא הצהיר שזה מה שהם יעשו , אבל זה הכיוון שלהם.

[Googleness]

הטענה של העובד:

ההצהרה החלה בהערה שהשמיע ביום ו' אחד מבכירי מיקרוסופט, אווג'ליסט הפיתוח ג'רי ניקסון, במהלך כנס "איגנייט 2015" שהחברה ערכה בשיקגו. "אנחנו משחררים כרגע את ווינדוס 10, ובגלל שזו מערכת ההפעלה האחרונה של מיקרוסופט, אנחנו עדיין עובדים על ווינדוס 10", הוא אמר, והסביר כי המצב שהתקיים בעבר, בו החברה שחררה גרסה חדשה של מערכת ההפעלה בעודה עובדת בסתר על הגרסה הבאה והמשמעותית יותר כבר אינו מתקיים.

התגובה של מיקרוסופט:

בעקבות ההדים הרבים שעוררה הצהרתו של ניקסון, החברה הוציאה הודעה רשמית שאישרה והבהירה את הדברים: "ווינדוס תופץ בעתיד כשירות שיביא למשתמשים חידושים ועדכונים באופן תדיר, שיציע ערך מתמשך ללקוחות הפרטיים והארגוניים שלנו. אנו לא מתייחסים בשלב זה לסוגיות של מיתוג עתידי, אבל מערכת ההפעלה תישאר מעודכנת ותפעל על מגוון רחב של התקנים, מה-PC לטלפונים סלולריים ועד משקפי הולולנס, מחשבי סרפס והאקסבוקס", הצהירה מיקרוסופט.

[TheReaper]

שוב, כבר עכשיו ווינדוס נחשב שירות בEULA. דבר שני לא כל שירות חייב להיות בתשלום.

ראה מודל אפל

[Second Edition]

יותר מבלבל מזה לא יכלו להגיב ..

"יביא חידושים ועדכונים באופו תדיר". בחינם ?. לא בחינם ?.

טעות של מיקרוסופט..

[ag43]

מדובר בסך הכל בסמנטיקה, המודל בסופו של יום בפועל הוא זהה...

גם היום אם תרצה להוסיף אפשרויות למערכת ההפעלה תוכל לשלם סכום מסויים ולקבל אותן (מעבר מCORE לPRO, או תוספת MCE)

מה שקרה עד היום זה שפעם בכמה שנים שילמת 400 שקל על מערכת הפעלה. נניח מדובר ב3 שנים, חלק במספר החודשים, קיבלת תשלום של 11 שקל לחודש.

אז כאמור זה עניין של סמנטיקה, במקום לשלם באופן חד פעמי את הסכום יפרסו לך אותו, שזה האמת סוג של הטבה.

יש בזה הגיון מסויים, אני חושב שזה מודל שיותר מתאים לאופי המוצר, שכן זה מוצר עם תמיכה תחזוקה ועדכונים למשך זמן ממושך ולא משהוא שקונים וזהו.

אם אתה לא מעוניין לשלם דמי מנוי תישאר עם מערכת ההפעלה שלך ללא עדכונים, פשוט מאוד.

כיביכול תוכל לקבל מערכת הפעלה בחינם ללא עדכונים וזה אולי חור קטן במודל, אבל כל מי שדואג לבטחון הדיגיטלי שלו יהיה דביל להישאר עם מערכת הפעלה ללא עדכונים, כמה שנים מהיום גרסת הבסיס שאותה תוכל להתקין ללא מנוי תיהיה מיושנת ומחוררת.

כמובן שכל זה לא מתחשב בזה שכמובן תוכל להשיג את העדכונים באופן פיראטי.

כל הזכרה של אפל לא קשורה פה לחלוטין. אפל מוכרת ישירות את המחשבים שלה, מחיר מערכת ההפעלה מגולם במחיר החומרה.

זה גם נכון לחלק ממחשבי הPC אבל להרבה מהם לא (כנראה הרוב)

ובסופו של יום, מי שלא טוב לו מוזמן לעבור ללינוקס, כמו כל דבר אחר גם הפלטפורמה הזו מתפתחת ומשתפרת, בדיוק כמו שאנדרואיד הייתה לא משהוא בלשון המעטה בהתחלה כך גם לינוקס, ובדיוק כמו שאנדרואיד הגיעה היום למצב שהחוויה נהדרת כך גם לינוקס מגיעה לשם לאט לאט.

כבר היום לינוקס היא מ"ה שבניגוד לעבר ניתן להשתמש בה באופן סדיר ונוח מבלי לפתוח כל שנייה את הטרמינל. החסרונות של לינוקס לעומת ווינדוס מצטמצמים מיום ליום.

הבעיה בחישוב שלך היא שאתה מניח שכולם קונים במחיר המדף. ישנם די והותר אוכלוסיות עם הטבות (מורים, סטודנטים וכדו') שקונים במחיר נמוך משמעותית ממחיר המדף ובהם זה יפגע. גם באיביי אפשר למצוא מערכות הפעלה חוקיות במחירים נמוכים מאוד.

[yossi_s1]

האמת שזו בעיה מינורית, כי גם 5 שח לחודש זו עסקה לא רעה לטעמי עבור מיקרוסופט כאשר מדובר במשתמש ממוצע/ביתי, אם זה יתפוס זה עשוי לטעמי להגדיל את ההכנסות שלהם, ועבור המשתמש ההמוצע 5 שקל בחודש נשמע הרבה פחות נורא מאשר מעל 100 שקל בפעם אחת. פסיכולגיה של הקניות.

הבעיה זה איך בדיוק עושים עדכונים על בסיס דמי מנוי כאשר אני יכול לשלם את דמי המנוי לחודש, לקבל את כל העדכונים שאני צריך ואז לבטל את המנוי עד שיבוא לי לעדכן שוב נניח שנה אחרי.

מה שאומר שהם יצטרכו לחייב מינימום תקופה, נניח שנה, ואז אפקטיבית זה בדיוק מה שאמרתי, פשוט פריסה של התשלום שהיה קיים גם ככה.

אין ספק לטעמי שהמודל של major release לא משרת אותם טוב ועדיף להם לעבור לrolling releaes.

הם חוטפפים הרבה אש כל הזמן על הmajor release שלהם, והמשתמשים לא מבינים איזה סיבה יש להם לשדרג, הרי הכל עובד מצויין, למה להשתדרג?

[Second Edition]

אנשים לא ירצו להשתעבד למיקרוסופט.

אני גם לא מסכים עם הקביעה שלך.

100 שקל פעם אחת או 5 שקל לכל חודש בימי חייך ?.

מה נשמע יותר טוב?.

אתה גם מתעלם מהעובדה שמיקרוסופט נותנת תמיכה למערכות שלה במשך 12(!) שנה ..

אם אני צרכן ביתי ואין לי צורך לשדרג מערכת הפעלה/מחשב , אז אני יכול לשלם 450-400 שקל פעם אחת . בהתפרשות על כלל התקופה זה יוצא 3~ שקל לחודש .

כמעט כמו חבילת מסטיקים.

במשך כל התקופה הזאת אני מקבל מאות אם לא אלפי עדכונים ..

[yossi_s1]

100 זה לבעלי ההטבות.

5 שקל זה נקודת אמצע שתיהיה הגיונית גם לבעלי ההטבות וגם למי שקונה במחיר מלא.

רוב אלו שלא קונים מערכת הפעלה הם אלו שצריכים לשלם עבורה את ה300 שקל נניח שהיא עולה. 300 לעומת 5 לחודש, לטעמי 5 לחודש נשמע לאנשים יותר טוב (לי לא, אבל אני לא הכלל לטעמי)

לגבי התמיכה, הרעיון הוא שאם תיהיה גרסה יחידה מתגלגלת של ווינדוס אז אין יותר תמיכה ל12 שנה. רוצה תמיכה? תשלם מנוי.

הם רוצים להימנע מהמצב הזה שהם צריכים לתחזק מערכות ישנות בלי סוף. במיוחד לאור העובדה שחלק מהעדכונים הם פיצרים נוספים וחדשים שאתה מקבל חינם (דוגמאות חזקות הן XP וויסטה, שבין המוצר שקנית לבין המוצר שקיים היום אחרי הרבה עדכונים יש הבדל גדול מאוד).

מעניין איך זה הולך אצל אפל, אני לא בקיא, אבל למשך כמה זמן הם מציעים עדכונים למק שלהם? אם אני זוכר נכון זה לתקופה מוגבלת, ההגבלה היא למעשה בצורת המחשב שלך ישן מדי ולא תומך, אנא שדרג. ואז למרות שהמערכת הפעלה משווקת בחינם, המשתמש בעצם כאן נאלץ לקנות אותה (או לשלם על המנוי) בצורה של קנייה מחשב חדש שבו דמי המנוי על המערכת כלולים במחיר החבילה.

מי שכמובן בוחר להישאר עם החומרה השינה יקבל מערכת חסרת עדכונים.

בכל מקרה, קודם כל מה שנאמר כאן קודם, שזה בכלל לא בטוח, תכלס אני מסכים, הדיון בזה די מיותר כרגע עד שזה לא יאושר.

דבר שני, ברור שזה מודל בעייתי ולא קל ולא ברור איך יתקבל, קשה להגיד אם יצליח או לא. אבל הייתי אומר שזה בר ביצוע.

[OvOnoob]

אם אתם חושבים שדמי מנוי למשהו כמו מערכת הפעלה יהיו 1.25$ בחודש אתם משלים את עצמכם נמרצות