אחסון אתרים בתשלום- מה מומלץ ?

[aarrek]

שלום,

אנשים פונים ושואלים אותי איפה כדאי לאחסן את האתר שלהם - מדובר באתרי תדמית רגילים ללא צרכים מיוחדים , כמובן באתרי WORDPRESS.

אני עובד עם הוסטגאטור בחבילת RESELLER ונעזר המון ב- CPANEL ומוצא את זה שימושי ונוח.

ראיתי שיש שם גם חבילות הוסטינג רגילות ( למשל, http://www.hostgator.com/shared-compare) , האם הן מומלצות ותומכות ב- WORDPRESS ?

האם יש אתרים אחרים זולים ומומלצים לאחסון אתרים ?

תודה מראש

[itgoldman]

SPD CO IL למשל מאחסנים בארץ ויש להם חבילה נחמדה ב- 50 שח לחודש - אני יחסתי מרוצה מהמהירות

אשמח גם לשמוע אלטרנטיבת נוספות

[iwantdell]

50 שקל לחודש ? מי מת ? לא חסר אתרים זבל בחו"ל במחיר של דולרים בודדים לחודש בשביל אתר WP.

[multicore]

למה זה נראה כמו נסיון פרסום עלוב?

[BarM]

לפי מה שזכור לי לgodaddy יש חבילות טובות אם אתה צריך דומיין ומוכן להתחייב לכמה חודשים.

[Fortunes]

אני וחברי כבר שנים רבות משתמשים ב-Dreamhost (מאז ההמלצה של יגאל פינס, כסופר מתאים לאיחסון ארמדה של אתרי WP).

מומלץ לנסות http://www.dreamhost.com/

ואם תרצה, הקופון GET50DISCT יתן לך 50$ הנחה (ואז זה בכלל יצא כמעט כלום).

[Ivan]

copy.com

https://www.copy.com/page/home;section:landing

15 גיגה בחינם.

[iwantdell]

איך זה קשור לאכסון אתר WP

[Ivan]

צודק. לא קשור

[m1ke]

נראה לי שב90% מהמקרים אין צורך בwordpress. צרו אתר סטטי עם כלים כמו hugo, jekyll ושות', תעלו לgithub ותקבלו אחסון בחינם. רוצים לעוף על עצמכם? תעלו לS3 באמאזון ותקבלו מחירים מאוד קרובים לחינם וuptime של 100%.

[Fortunes]

אני נוטה שלא להסכים. אנשים מוכנים לשלם מעט תמורה נוחות ופתרון שיספק VALUE פצצה, והתוספת לאחסון WP תמורת היכולות האדירות שהוא מציעה דרכו ודרך הפלאגינים (כל האקוסיסטם שלו), בהחלט שווים את ה10$ לחודש.

תסתכל על זה כהכנה לסאלביליות. נניח בהתחלה אתה רוצה רק בלוג בסיסי, על הכיפאק. אז פתחת אחד עם JEKYLL.

אבל אז, תרצה למכור דברים- צריך לחבר פתרון איקומרסי \ תשלומים \ ניהול לינקי שותפים לאמזון \ כל דבר אחר. מה לעשות?

עדיף להתחיל מ-WP, מזל שההשקעה הכספית היא יחסית זעומה.

[m1ke]

הכנה למזגן שעולה המון כסף (120$ לשנה או.. חינם), זה כמו למצוא כפתור ולתפור לו מעיל. כמה כבר אנשים באמת עושים את זה? לרוב מדובר בבלוגים, דפי נחיתה או סתם תכנים שלא באמת חייבים להיות מאוכסנים בDB.

אין בעיה לעשות מיגרציה לתכנים מmarkdown למה שאתה רוצה. HTML ו-CSS תצטרך להתאים לtemplate של וורדפרס. לא כזאת עבודה כמו שזה נשמע.

וזה עוד בלי להזכיר את העובדה שWP הוא סיוט אבטחת מידע לכל דבר, ושתמיד צריך להיות עם האצבע על ההדק ולעדכן גרסה.

[Fortunes]

" Yagni only applies to capabilities built into the software to support a presumptive feature, it does not apply to effort to make the software easier to modify"

http://martinfowler.com/bliki/Yagni.html

בעיני בדוגמא זאת מדובר בדיוק על המודלריות העתידית של המערכת. JEKYLL זאת סה''כ מערכת בסיסית מאוד. הגשת דפים סטטים לווב. זהו. כל דבר, קצת מעבר - עבודה. בחירה ב-WP מההתחלה בעיני תשתלם מאוד.

וכמובן, פתוח לדיון

[m1ke]

תשתלם לאנשים שאתה משלם

לבלוג, עמוד נחיתה, אתר המכיל מידע תיעודי לא צריך יותר מזה. אני לא רואה חסרון במערכת "בסיסית".

אתה מדבר פה על התרחבות ופתיחת חנות מהבלוג שלך? כמה כבר אנשים עושים את זה? 1 מ1000? אם כבר רוב הבלוגים עוברים מWP לאתרים סטטיים...