NVIDIA מרחיבה את משפחת ה-SHIELD המפורסמת שלה עם קונסולת Android TV המגיעה עם שבב ה-Tegra X1 העוצמתי של החברה, יכולות וידאו של 4K ותמיכה בשירות ה-GRID

לכתבה: http://hwzone.co.il/nvidia-%d7%97%d7%95%d7%a9%d7%a4%d7%aa-%d7%a7%d7%95%d7%a0%d7%a1%d7%95%d7%9c%d7%aa-%d7%90%d7%a0%d7%93%d7%a8%d7%95%d7%90%d7%99%d7%93-%d7%90%d7%99%d7%9e%d7%aa%d7%a0%d7%99%d7%aa/

הקונסולה משתווה ל- xbox 360!!!

משתווה איך? מבחינת חומרה? זה לא הכל בחיים.

אני אהיה מאוד מופתע אם היא לא תריץ STEAMOS עם סקין שמתאים למשפחת הSHIELD

זה מריץ Battlefield 4 על FHD או לא??

נחיה ונראה מי צודק

תגובות אורן1911 עד כה לפי הבחנתי:

1 - בואו נזרוק הערה מטומטמת ותלושה מהמציאות שאין קונטקסט בינה לבין הכתבה

2 - נחיה ונראה מי צודק

Rinse and repeat. סביר להניח שלמשתמש הזה בכלל לא אכפת מהן התגובות לתגובות המטופשות שלו. סתם נכנס בזמנים אקראיים לכתבות, כותב ערמה תלושה של שטויות ומתנתק עד להודעה הבאה.

ה-SHIELD היא הראשונה שמביאה את הרעיון של קונסולת משחק שלמה שמלבד הכח הגרפי המאוד מתון שלה (מדגימים דום 3 בגרסה משופרת על המכשיר עצמו ב-GDC) מסתמכת על שרתים שיבצעו עיבוד.

בפועל - זה העתיד. אין מה לעשות. זה חוסך כסף, זה חוסך זמן, זה מעניק חוויה מספיק טובה.

אמינות המכשיר גבוהה משמעותית. אין לו מאווררים, חלקים מתחממים וצריכת חשמל גבוהה.

אמנם, העתיד תלוי בתשתיות האינטרנט. כשהן ישתפרו, אין לי צל של ספק שקונסולות כמו ה-SHIELD יהוו חלק גדול מאוד מהשוק. 20 מגה-ביט צריכה להיות תעבורה מספקת כדי להעניק תמונת 1080P60 מספיק חלקה. אם בעתיד התעבורה תגדל ל-50 מגה-ביט לשניה, הרי שההבדלים מצטמצמים מאוד.

צוואר הבקבוק העיקרי יהפוך בעיקר ל-Latancy עם השרתים. 150 מילי-שניות נשמע מבטיח, אבל זה עדיין לא חוויית גיימינג אופטימלית. אם אי פעם התשתית תגיע לישראל ושחקנים יוכלו להינות מזמן תגובה של 50 מילי-שניות או פחות, אני סבור שזה יספיק כדי להעניק תחושה שהתגובה אכן מגיעה מהמכשיר עצמו כאילו היה המעבד היחיד בעסק.

נערך 2015 במרץ 510 שנים על-ידי djelectric

ל-djelectric

1. שב בלול.

2.חש מבין ולא מבין כלום.

3.יש לך תעודה כלשהי בתחום לי יש לך לאור התגבות אני מניח שלא.

4. נמאסת סע הביתה.

איך אפשר להשוות בין קונסולה של מיקרוסופט לקונסולה מבוססת אנדרואיד? ולהגיד שהם אותו דבר.. אפילו הקונספט שלהם שונה...

וכן, אפשר לשחק בזה כל משחק עם כל רזולוציה, כל עוד יש מחשב מספיק חזק לזה עם כרטיס נוידיה מודרני תומך.

תקן אותי אם אני טועה REAPER, אבל STEAMOS מפותחת לחומרה מבוססת X86, כלומר לא תוכל לעבוד על מעבדים מבוססי ARM כמו הקונסולה של NVIDIA.

צודק, ראיתי את העניין שהSHIELD יריץ אנדרואיד רק אחרי שכתבתי את ההודעה.

העניין הוא שכרגע נראה שSTEAMOS הולכת להביא גיימינג PC לסלון בעוצמה אדירה. יש לה קטלוג עצום של משחקי TRIPLE A שמותאמים אליה (או יותאמו).

לSHIELDBOX הזה כרגע אין כלום בהשקה והוא יצטרף ליצור ספרייה בעצמו

ל-djelectric

1. שב בלול.

2.חש מבין ולא מבין כלום.

3.יש לך תעודה כלשהי בתחום לי יש לך לאור התגבות אני מניח שלא.

4. נמאסת סע הביתה.

1. תלמד לקבל תיקונים במה שכתבת

2. הוא כן מבין ואם היית מוכן לקרוא בלי לשלול אולי היית משכיל

3.התעודה שלך לא אומרת כלום וכיום לפעמים עבודה מעשית שווה יותר מדף נייר עם קצת דיו עליו

4.לא טוב לך,לך. אף אחד לא מחזיק אותך כאן בכח

נערך 2015 במרץ 710 שנים על-ידי roeebaeloha

ל-roeebaeloha

אתה והוא טועים ויש הוכחות!!!

אז תביא אותם

בא נתעלם לרגע מהיכולות STREAMING שזה בכלל לא הדיון פה לדעתי.

לדעתי הTEGRA X1 כבר חזק מאוד מבחינת יכולת עיבוד הגרפיקה שלו, לוקלית על השבב בלי STREAMING.

בעבר הGPU של טאבלט הכי חזק היה יכול להיות מובס בקלות על ידי GPU של DESKTOP בעשר שנים יותר "מבוגר" ממנו.

בשלב מסויים זה השתנה והחלה קפציה משמעותית בקצב שיפור הביצועים של מעבדים מבוססי ארכיטקטורת ARM.

אני לא יופתע אם שבב ARM עכשווי מביס את המעבדים של XBOX360 שהם כבר די ישנים.

למעשה ARM אפשר את המהפכה של המכשירים החכמים בזה שבאמצעות תיכנון יותר "רזה" של הארכיטקטורה נחסך המון חוסר יעילות ופליטת חום של המעבד.

נערך 2015 במרץ 1910 שנים על-ידי Sargon