עבור לתוכן

הגדרות SATA ב-BIOS: מה עדיף, IDE או AHCI?

Featured Replies

פורסם

במחשב אחר, בעת שימוש בתוכנת EaseUS Data Recovery Wizard, שלוקחת בדרך כלל כ-12 שעות לסריקה מלאה, שמתי לב שהסריקה לא כל כך מתקדמת, ואחרי 12 שעות הגעתי בקושי ל-5%.

בדקתי הגדרות בלוח אם, ראית שבקר ה-SATA היה מוגדר AHCI

שיניתי ל-IDE - ואז זה הסתדר והתוכנה פעלה בקצב הרגיל

אני מבין ש-AHCI זה חדש יותר ונותן יותר אפשרויות.

אבל איך זה שכל כך מאיט את עבודת הדיסקים, משהו כמו פי 20? (עם התוכנה שהשתמשתי)

האם היה צריך להגדיר עוד משהו כדי לעבוד טוב ב-AHCI?

ומה עדיף בכלל בעבודה "רגילה", IDE או AHCI?

(לוח אם: Gigabyte H55M-USB3)

תודה

פורסם

זה לא עניין של עדיפות. תבין קודם כל את המשמעות של כל מצב כזה.

מה בדיוק סרקת שם?

פורסם
  • מחבר

דיסק 2 טרה שכנראה איבד את הפרטישן טייבל שלו או משהו כזה.

תוכנה מצויינת, הצליחה להציל את כל הקבצים

פורסם

בעיקרון IDE זה מצב תאימות לאחור לקשיחים ישנים שלא אוהבים כל כך בקרי SATA מודרנים

AHCI זה המצב האופטימלי לקשיחים מודרנים (ובעיקר ל-SSDים). החיסרון שלו הוא אי חוסר בתמיכה לאחור בקשיחים ישנים.

פורסם
  • מחבר

תודה. מה נחשב קשיחים ישנים לצורך העניין? דיסקים SATA I למשל?

זאת אומרת שאם יש לי דיסקים כאלה אז להגדיר IDE?

ואם כל הדיסקים שלי SATA II אז AHCI?

לפי מה קובעים (חוץ מ-SSD)?

פורסם

התאימות היא לא לדיסקים, אלא למערכת ההפעלה.

תנסה רגע לחשוב כמה שנים כבר יש לך מוצרי SATA? אז למה עכשיו זה התחיל לעניין אותך?

פורסם
  • מחבר

נראה לי שלא הבנתי את שאלתך.

זה עניין אותי פתאום, כי עברתי למחשב חדש שהברירת מחדל שלו היא AHCI,

והביצועים של התוכנה המסויימת הזו נפגעו פי 20.

רק כשנברתי ב-BIOS ועשיתי ניסיון לשנות ל-IDE זה הסתדר.

אז זה בטח לא אומר שאסור לעבוד ב-AHCI, לכן אני שואל מה עדיף ומתי.

תודה

(מערכת הפעלה: Windows 7 64 Bit)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים