פורסם 2015 בפברואר 2210 שנים חייב להכיל רמקולים מובנים או יציאה לרמקולים חיצוניים.חייב כניסת HDMI עם תמיכה ב HDCP. עדיפות לשתי כניסות כאלו.המועמד המוביל כרגע U2414H. לא ברור אם הוא יודע להוציא אודיו שמקורו ב- HDMI.מעדיף יחס 16:10, אבל ה U2415 יקר מדי כרגע בארץ.מעדיף פאנל VA איכותי, אבל לא מצאתי אחד מתאים עם ביקורות טובות.
פורסם 2015 בפברואר 2210 שנים כן, הU2414H יודע להוציא אודיו מHDMI לרמקולים דרך יציאת ה3.5ממ.מה התקציב שלך?האם היית מעדיף "27 א "24, בהנחה שהרזולוציה תהיה 1920X1080 בשני המקרים?
פורסם 2015 בפברואר 2210 שנים מחבר כן, הU2414H יודע להוציא אודיו מHDMI לרמקולים דרך יציאת ה3.5ממ.מה התקציב שלך?האם היית מעדיף "27 א "24, בהנחה שהרזולוציה תהיה 1920X1080 בשני המקרים?תודה על התגובה המהירה.תקציב: סביב 1300. מוכן לגלוש לכיוון ה- 2000 במקרה חריג (למשל 27" 16:10 UHD VA...).לאחר מחשבה, מעדיף 24" ב- FHD.27" רק אם תומך ב- WQHD ומעלה.
פורסם 2015 בפברואר 2210 שנים http://www.wallashops.co.il/%D7%9E%D7%A1%D7%9A-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-27-%D7%A2%D7%9D-%D7%A9%D7%9C%D7%98-Samsung-%D7%93%D7%92%D7%9D-T27C370MW/pi1IWT27C370MW?cfm=7e05afd1http://www.1pc.co.il/product-4891-%D7%9E%D7%A1%D7%9A_%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91_Samsung_T27C370MW_27.aspx1515 ש"ח למסך 27 אינץ' PLS עם רמקולים מובנים.יש גם מסך 27 אינץ' VA ב - 1460 ש"ח עם רמקולים.http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=837677הייתי מעדיף את הסמסונג כנראה. נערך 2015 בפברואר 2210 שנים על-ידי dennis14
פורסם 2015 בפברואר 2210 שנים מחבר http://www.wallashops.co.il/%D7%9E%D7%A1%D7%9A-%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91-27-%D7%A2%D7%9D-%D7%A9%D7%9C%D7%98-Samsung-%D7%93%D7%92%D7%9D-T27C370MW/pi1IWT27C370MW?cfm=7e05afd1http://www.1pc.co.il/product-4891-%D7%9E%D7%A1%D7%9A_%D7%9E%D7%97%D7%A9%D7%91_Samsung_T27C370MW_27.aspx1515 ש"ח למסך 27 אינץ' PLS עם רמקולים מובנים.יש גם מסך 27 אינץ' VA ב - 1460 ש"ח עם רמקולים.http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=837677הייתי מעדיף את הסמסונג כנראה.אופציות מעניינות - תודה. הסמסונג אכן נראה יותר מתאים לצרכים.
פורסם 2015 בפברואר 2310 שנים מחבר לאחר מחקר נוסף אני מתלבט בין הסמסונג שהוצע לבין Philips 284E5QHAD.הסמסונג הוא גם טלויזיה, שזה ייתרון מאוד גדול עבורי.הבעיה שאני חושש מתמונה חלבית - הקונטרסט המדיד סביב 700:1 - 1000:1, משיקלול ביקורות ברשת.לפיליפס יש פאנל VA עם קונטרסט מדיד של כ- 4000:1.מבחינת כיסוי/דיוק צבע נראה שהפאנלים די דומים.https://pcmonitors.info/reviews/philips-284e5qhad/http://www.testberichte.de/p/samsung-tests/t27c370ew-testbericht.html
פורסם 2015 בפברואר 2310 שנים לאחר מחקר נוסף אני מתלבט בין הסמסונג שהוצע לבין Philips 284E5QHAD.הסמסונג הוא גם טלויזיה, שזה ייתרון מאוד גדול עבורי.הבעיה שאני חושש מתמונה חלבית - הקונטרסט המדיד סביב 700:1 - 1000:1, משיקלול ביקורות ברשת.לפיליפס יש פאנל VA עם קונטרסט מדיד של כ- 4000:1.זו לא שאלה שקל לתת עליה תשובה חד-משמעית. למעשה הדרך היחידה לדעת עד כמה הבדלי הניגודיות משפיעים בפועל היא להציב את שני המסכים זה לצד זה בתנאי תאורה זהים.הPhilips הוא עם ציפוי מבריק, ואני מניח שהSamsung הוא מאט (למרות שלא מצאתי קביעה עובדתית בנושא). זה יכול להסביר בין היתר את הבדלי הניגודיות (פאנלים מבריקים מציגים לרוב שחורים עמוקים יותר). מצד שני יש שמוצאים שפאנלים מבריקים מציקים בעבודה שוטפת.
פורסם 2015 בפברואר 2310 שנים מחבר מילא אחד ליד השני - אם היה ניתן לראות איזשהו מהמסכים בתצוגה...ההבדל בניגודיות בגלל סוג הפאנל, להבנתי: PLS (סוג של IPS) לעומת MVA.בסוף הזמנתי את הסמסונג, בגלל שימושיות. המסך הולך לשמש כטלויזיה 50%~ מהזמן, והגעתי למסקנה ששימושיות חשובה יותר מאיכות תמונה במקרה הנ"ל (שלט רחוק, כניסות אנלוגיות, DTT, וכו').עידכון רשמים כשיגיע.
פורסם 2015 בפברואר 2310 שנים לטלוויזיה בעיקר גם השחורים העמוקים יותר של פאנל VA יכול להוות איזשהו יתרון.
פורסם 2015 בפברואר 2810 שנים מחבר חוות דעתי הסובייקטיבית לאחר שימוש קצר במסך וכיול מהיר ולא מקצועי:איכות התמונה הכוללת טובהנגידויות לא רעה יחסית לפאנל IPSפירוט די טוב בכהים/בהירים: ניתן להבחין החל מ- 4 ועד 254 ב- lagomיש סימנים ל- vertical banding בבחינת גרדיאנטים - לא משהו שהצלחתי להבחין בתוכן אמיתי.מבחינת שימושיות מדובר במסך טלויזיה מודרני לכל דבר, כולל שלט רחוק, תפריטים נוחים, כניסות אנלוגיות, טיימר כיבוי, סטרימר מובנה, וכו' - ייתרון ענק למי שמתכוון להשתמש גם כמסך טלויזיה.סה"כ ממולץ לשימוש מעורב.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.