Eargasm פורסם 2015 בפברואר 12 Share פורסם 2015 בפברואר 12 היי, ברשותי Lenovo Yoga 3 pro, ולו מסך ברזולוציה 3200X1800. הסקיילינג המובנה בווינדוס על הפנים, שמתי 250% אבל זה עדיין נראה זוועה ויש המון המון דברים שנשארו פיציים כדוגמת החלון הקטן שנפתח כשמפעילים אאוטלוק או באינטרנט כשיש אופציות בחירה שנפתחות (לדוגמה כשהתקנתי את האופיס דרך האתר של מייקרוסופט והיה צריך לבחור שפה) וזה פשוט מעצבן. יש גם דברים שמטושטשים (לדוגמה הAtera בשביל להתחבר לשרת של העסק או החלונות שהeset מקפיץ (כאילו שהרזולוציה שלהם קטנה מידי וזה יוצא בגודל נורמאלי אבל מטושטש...) מה עושים? זה נראה זוועה ומוריד מחווית השימוש של המחשב... תודה לכל העוזרים והעוזרות! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TheReaper פורסם 2015 בפברואר 12 Share פורסם 2015 בפברואר 12 תבדוק את הדרייבר של אינטל אם יש איזו אופציה של סקיילינג אולי יהיה יותר מוצלחבכל מקרה הבעיה היא שאתה עובד ברזולוציה שהיא מאוד לא נפוצה ולא כל התוכנות מותאמות לזה. צפוי שתיתקל בבעיות עם כמה תוכנות קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ivan פורסם 2015 בפברואר 12 Share פורסם 2015 בפברואר 12 הסקיילינג המובנה בחלונות הוא על הפנים מאז ומתמיד וכנראה ישאר דפוק לתמיד.וזה לא רק בתוכנות חיצוניות זה דפוק אפילו בתצוגה של תוכניות וכלים שמובנוים בחלונות.זה מה יש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chevy פורסם 2015 בפברואר 12 Share פורסם 2015 בפברואר 12 תוריד את הרזולוציה ל-FHD "בלבד", זה מה יש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
moog פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 לגבי הוינדוס זה אמור להשתפר בחלונות 10 (אתה יכול לנסות את הPreview)לגבי התוכנות צד שלישי זה הכל תלוי במפתחים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 אני על scaling של 150% ואני מרוצה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ivan פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 אני על scaling של 150% ואני מרוצה.עם איזה חלונות ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 8.1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ymac פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 אל תוריד ל-FHD, זה ייצור אינטרפולציה, תוריד ל-1600X900 שהיא הרזולוצייה בדיוק חצי, ככה שפיקסל 1 שווה בדיוק 4. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Eargasm פורסם 2015 בפברואר 13 מחבר Share פורסם 2015 בפברואר 13 תבדוק את הדרייבר של אינטל אם יש איזו אופציה של סקיילינג אולי יהיה יותר מוצלחבכל מקרה הבעיה היא שאתה עובד ברזולוציה שהיא מאוד לא נפוצה ולא כל התוכנות מותאמות לזה. צפוי שתיתקל בבעיות עם כמה תוכנותאני אנסה בהזדמנות, זה המחשב של אבא שלי לא שלי.תוריד את הרזולוציה ל-FHD "בלבד", זה מה יש.זה לא יתאים מבחינת היחס...לגבי הוינדוס זה אמור להשתפר בחלונות 10 (אתה יכול לנסות את הPreview)לגבי התוכנות צד שלישי זה הכל תלוי במפתחיםנקווה לטוב!אני על scaling של 150% ואני מרוצה.אותה רזולוציה?אל תוריד ל-FHD, זה ייצור אינטרפולציה, תוריד ל-1600X900 שהיא הרזולוצייה בדיוק חצי, ככה שפיקסל 1 שווה בדיוק 4.אבל הכל יהיה ככה מרוח ומגעיל... אם אני שם 720P על הU2414H שלי זה נראה מגעיל אז על הרזולוציה ההיא זה יהיה מגעיל פי 4 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Gil28 פורסם 2015 בפברואר 13 Share פורסם 2015 בפברואר 13 אותה רזולוציה.שים לב שכמו ש-Ymac הסביר, רזולוציה של 1600X900 תיראה הרבה יותר טוב מאשר 1920X1080 והרבה יותר טוב מאשר 720P על הדל שלך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Eargasm פורסם 2015 בפברואר 14 מחבר Share פורסם 2015 בפברואר 14 אותה רזולוציה.שים לב שכמו ש-Ymac הסביר, רזולוציה של 1600X900 תיראה הרבה יותר טוב מאשר 1920X1080 והרבה יותר טוב מאשר 720P על הדל שלך.טוב, ניסיתי היום.1080P נראית יותר טוב מ900P, וזה נראה סביר לגמרי לכן הוא החליט להשאיר על 1080P למרות שזה בזבוז של המסך. Scaling של 150%. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ymac פורסם 2015 בפברואר 14 Share פורסם 2015 בפברואר 14 טקסט קטן עלול להיות מעוות, אבל אם לעין שלך זה נראה טוב, לך על זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chevy פורסם 2015 בפברואר 14 Share פורסם 2015 בפברואר 14 העיקר ישר קופצים ואומרים לא, בדקתי את העניין על היוגה 2 שחבר רכש ולא יכל לעבוד על רזולוציה כזו והפתרון היה כפי שאושר ע"י המשתמש להגיע ל-FHD. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
QttP פורסם 2015 בפברואר 14 Share פורסם 2015 בפברואר 14 לגבי הוינדוס זה אמור להשתפר בחלונות 10 (אתה יכול לנסות את הPreview)אכן, אם כי זה משתפר בצורה עקבית מאז ויסטה, ועדיין לא 100%. לגבי התוכנות צד שלישי זה הכל תלוי במפתחיםנכון בצורה מסוימת. בגדול, המפתחים צריכים להשתמש בAPI שמערכת ההפעלה מספקת, ואז זה יהיה אוטומטי. אבל כשהAPI לא תמיד מספיק טוב, ומצד שני יש מפתחים שלא רוצים להשתמש בו ובמקום זה ממציאים את הגלגל מחדש - כך זה נראה.אל תוריד ל-FHD, זה ייצור אינטרפולציה, תוריד ל-1600X900 שהיא הרזולוצייה בדיוק חצי, ככה שפיקסל 1 שווה בדיוק 4.זה נכון בתאוריה, אך בפועל שמתי לב שזה עדיין לא חלק כמו הרזולוציה הטבעית, והיו גם דיווחים דומים ממשתמשים אחרים. כנראה יש שתי תופעות שגורמות לזה:א) החלקות שמפעילה מערכת ההפעלה ברמת התת-פיקסל (מתוך הנחה שבכל פיקסל יש 3 תת-פיקסלים ולא 12).ב) מסכים שמפעילים אלגוריתם אינטרפולציה בכל מקרה כשיש רזולוציה לא טבעית, בלי קשר לאם היא מתחלקת שווה או לא. ייתכן שחלקית הסיבה נעוצה בתופעה (א).העיקר ישר קופצים ואומרים לא, בדקתי את העניין על היוגה 2 שחבר רכש ולא יכל לעבוד על רזולוציה כזו והפתרון היה כפי שאושר ע"י המשתמש להגיע ל-FHD.מה זה "אושר ע"י המשתמש"? יש משתמשים שטשטוש לא מפריע להם באותה מידה כמו צפיפות פיקסלים גבוהה. יש משתמשים שההפך. יש כאלה שהתרגלו לעבוד על 1024X768 וקנו מסך FHD ועבדו איתו על 1024X768, ולא אכפת להם שזה מטושטש מרוח ובכלל לא באותו היחס, אז הם יגידו לך שככה טוב להם. אז הנה עוד פתרון ש"אושר ע"י משתמש כלשהו".אלא אם אתה טוען שיש משהו מיוחד ביוגה-2 שמעלים טשטוש בFHD, ואז תרשה לי להיות סקפטי שזה המצב. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.