האם הדת היא המחלה של העולם?

[קול האמת]

אם אתם באמת חושבים שאתאיזם מקנה לכם נקודות זכות לאופי אז אתם חיים באשלייה.

הדת היא לא המחלה של העולם.

בני האדם הם המחלה של העולם.

יש אנשים דתיים טוביי לב, יש אנשים אתיאסטים מרושעים.

אין לזה קשר ישיר לדת או לא דת.

לחשוב שכל האתאיסטים הם טובי לב זה יומרה עלובה מאוד.

ככה עובד המין האנושי.

לכל אדם בעולם יש אינטרסים. בין שני בני אדם ניתן לחלוק את אותם אינטרסים וייתכן ויש אינטרסים סותרים.

כאשר קבוצת אנשים חולקים הרבה אינטרסים הם ירוויחו אילו יתאגדו וידאגו אחד לשני.

כאשר קבוצה שניה של אנשים בעלת אינטרסים נוגדים לקבוצה הראשונה של האינטרסים נוצרים קונפליקטים.

יש קבוצות אינטרסים שמרוויחות מזה שהם כופות את עצמם על קבוצות אינטרסים אחרות. יש קבוצות אינטרסים שמרוויחות בזה שהם מבדילות את עצמם ומבודדות את עצמם מקבוצות אחרות.

בגדול, אנשים רוצים דברים שונים. הם ישתמשו במכבסות מילים כמו צדק, זכויות וכו. אבל בסופו של דבר לכל אחד יש אינטרסים ברורים והוא יעשה הכל על מנת להשיג אותם.

לפי דעתי כל קבוצה שחולקת הרבה אינטרסים צריכה מדינה משל עצמה.

לעומת זאת הליברליזם דוגל בDIVERSITY ודוגל בעולם ללא גבולות וללא מדינות שכולם חיים תחת דרך חיים אחת. זו היא הכפייה השמאלנית.

כלומר גם השמאלנים מנסים לכפות את החזון הגלובלי שלהם על כולם, והכפייה השמאלנית אפילו יותר גרועה מהכפייה הדתית.

אין שום קשר בין דתי, לא דתי, אתיאסט.

הקשר הוא שלא כל האנשים בעולם חולקים את אותם האינטרסים, ובניגוד למכבסת המילים, השלום והצדק הוא לא האינטרס של כולם.

לא קיימים הרבה אנשים בעולם הזה שרוצים בטובתם של כל האנשים מבלי לכפות עליהם את דרך החיים שלהם.

בגלל זה המין האנושי הוא המחלה של העולם והדרך לפתור את כל הסיחסוכים התמידיים הוא בהלכחיד את המין האנושי ולקוות שלפחות בעליי החיים ישרדו פה אחריי שאנשי הקוף הקרויים בני אדם יעלמו.

יש בדבריך ראיית מציאות סבירה, כשאתה מתייחס לבני אדם כקבוצות אינטרסים בלבד.

מצד שני אתה מניח שניגוד אינטרסים מחייב התנגשות שתוביל לכפיה ואף למלחמה...

הדבר היחיד שיכול למנוע את ה"הכרח" הזה הוא מוסר.

אדם בעל מוסר לא פורש את האינטרסים שלו על הראש של אחרים,

דובר אמת, לא דורש את מה שלא שייך לו, לא פוגע באחרים עבור בצע אינטרסים,

ישר, הוגן, ...וכו'.

אם תבחן את קבוצות הכפיה אותן ציינת תוכל לראות שהדרך המשותפת לכולם היא תרבות השקר.

כל עבירה וכל חטא מתחילים בשקר.

.

[TheCrow34]

ניסית לדבר בהיגיון? בדיחה טובה...

כדאי שתתחיל עם הכרת העובדות. היגיון חייב עובדות אמת כדי להיות מופעל כהלכה...

נעשה לך בחינה בידע, משהו קל:

מה זה מוסר? מי קובע את המוסר?

אם במקרה תדע את התשובה, תבין למה דבריך הם הבל הבלים.

.

לול.

מוסר זאת היכולת להבדיל בין טוב לבין רע ולפעול לפי הטוב.

מי קובע מה טוב ומה רע? החברה קובעת. אין מוסר אוניברסאלי, מוסר משתנה ומתפתח בהתאם למקום והזמן שאנחנו נמצאים בו.

[קול האמת]

לול.

מוסר זאת היכולת להבדיל בין טוב לבין רע ולפעול לפי הטוב.

מי קובע מה טוב ומה רע? החברה קובעת. אין מוסר אוניברסאלי, מוסר משתנה ומתפתח בהתאם למקום והזמן שאנחנו נמצאים בו.

ומהם הקריטריונים הקובעים מה טוב ומה רע?

אם החברה קובעת את המוסר, אז המוסר של אף חברה אינו נעלה על השני.

ואז המוסר של החברה המוסלמית טוב כמו של הצרפתית, או של היהודית,... כי החברה בחרה.

והמוסר של החברה הברברית שווה למוסר של החברה הנאורה, כי החברה בוחרת.

ואם נקצר את הברור מאליו, אם החברה בוחרת אז אין מוסר כלל.

ועדיין לא סיבכתי אותך עם השאלה, איך החברה קובעת מהו המוסר שלה?

מענין להכיר חברה שהצליחה להסכים על משהו כזה (חוץ מהעם היהודי כמובן).

.

[TheCrow34]

אפשר לבדוק לאיזו חברה יש את המוסר הנעלה יותר לפי השוואה של כמה אותה החברה מאושרת ומשגשגת בעקבות המוסר שלה.

החברה לא "קובעת" את המוסר של עצמה. זהו משהו שמתפתח ומשתנה לפי התרבות, המדע והמסורת ארוכת השנים (או שהיא פשוט נקבעת על ידי דיקטטור שכופה על כולם לציית לכללי המוסר שלו).

[proevo4ever]

רק אני חושב שדת הומצאה בשביל לשלוט על אנשים?

עכשיו קיבלנו כבשים פנאטיים ימנים שיודעים רק לקלל ולשנוא ערבים

ומצד שני ערבים קיצוניים שמוכנים למות "למען פלסטין" למען אל אקצא וכל החרא הזה.

טפי. בארה"ב אגב אחוז הלא מאמינים גדל בקצב מטורף ורק בישראל אחוז המאמינים פה גדל . טפי.

[Sargon]

TheCrow34

הנאציזם הביאה לפריחה מחודשת של הכלכלה הגרמנית, אילו הנאצים היו מנצחים במלחמה הם היו המעצמה המשגשגת והמאושרת בעולם.

proevo4ever

והשמאלנים הם לא כבשים פאנטיים? יש שני סוגים של שמאלנים, טיפשים ומרושעים.

"רק בישראל" ארה"ב זה רק 300 מיליון אנשים. יש הרבה יותר מילארדים של דתיים מאשר כמה עשרות מליונים לא מאמינים.

חוץ מזה שהקצב האמונה אי אמונה לא מעיד על כלום.

בתור אתיאסט אתה אמור להיות בן אדם חושב ולא אדם שנתפס לכל מיני טריקים סטטיסטים שעובדים על ילד בכיתה א בערך.

והשמאלנים רק יודעים לשנוא דתיים.

[קול האמת]

אפשר לבדוק לאיזו חברה יש את המוסר הנעלה יותר לפי השוואה של כמה אותה החברה מאושרת ומשגשגת בעקבות המוסר שלה.

החברה לא "קובעת" את המוסר של עצמה. זהו משהו שמתפתח ומשתנה לפי התרבות, המדע והמסורת ארוכת השנים (או שהיא פשוט נקבעת על ידי דיקטטור שכופה על כולם לציית לכללי המוסר שלו).

הבדיקות שלך לא יתקבלו בשום פקולטה שבעולם.

כל הקריטריונים שלך בנויים על מושגים המשתנים מאדם לאדם ומחברה לחברה.

הרומאים הברברים היו מאושרים מאד, מסיבות מין שפלייבוי רק יכול לחלום עליהם, 15 מנות בכל ארוחה....

והצגות ריאליטי מדממות פתוחות לכל אזרח...

בוודאי היית בוחר במוסר שלהם לו חיית אז... שיא האושר והשגשוג.

כדי שמשהו יתפתח הוא קודם כל צריך להתקיים...

אז נעזוב את הפיתוח ונתחיל מהבסיס, מתחילתו של המוסר.

.

=========================================================

רק אני חושב שדת הומצאה בשביל לשלוט על אנשים?

טפי. בארה"ב אגב אחוז הלא מאמינים גדל בקצב מטורף ורק בישראל אחוז המאמינים פה גדל . טפי.

לא רק אתה חושב...גם הנוצרים, המוסלמים, ובני דת האתיאיזם, חושבים אותו דבר.

מספר המאמינים תמיד יגדל.

ההתפתחות הטכנולוגית המאפשרת לכופרים להרגיש כבני אלים מינימום,

איננה נותנת מענה לצרכיו הנפשיים והרוחניים של האדם, ולעולם לא תיתן.

וצרכים אלו של האדם קיימים תמיד, ואינם שונים כהוא זה בין שוכן המערות לבין אלו של טייס מעבורת חלל.

הצעצועים החדישים המקיפים את האדם בימינו רק משפרים את הנוחיות,

לא פסיק אחד יותר מזה.

הנשמה לא מתרשמת מהם כלל.

..

[Sargon]

דיון שיכול להיות ב-א-מ-ת מעניין - האם השמאל הוא המחלה של העולם?

איך היה נראה העולם ללא השמאל?

ואם השמאל לא היה מתערב בענייני מדינה, האם היה פה יותר טוב?

נמקו!

[proevo4ever]

חחח "יש שני סוגים של שמאלנים טיפשים ומרושעים" .. זה היה בציניות??..

מספר המאמינים גדל כי הכי קל להאמין באלוהים, לא צריך לחשוב. חחח זה כמו לראות איך אמנון יצחק(ככה קוראים לו?) מתווכח עם איש מדע - התשובות שלו זה משהו בערך: ככה! אתה לא יכול להסביר איך נוצר העולם? אלוהים ברא!

בלי הסבר בלי כלום . כל כך פשוט ויפה D: . אני אקח רק את היהדות כדוגמא: יש תעשייה שלמה שעומדת מאחורי הדת. מסחטת כסף............. ככה אני רואה את זה.............

[קול האמת]

חחח "יש שני סוגים של שמאלנים טיפשים ומרושעים" .. זה היה בציניות??..

מספר המאמינים גדל כי הכי קל להאמין באלוהים, לא צריך לחשוב. חחח זה כמו לראות איך אמנון יצחק(ככה קוראים לו?) מתווכח עם איש מדע - התשובות שלו זה משהו בערך: ככה! אתה לא יכול להסביר איך נוצר העולם? אלוהים ברא!

בלי הסבר בלי כלום . כל כך פשוט ויפה D: . אני אקח רק את היהדות כדוגמא: יש תעשייה שלמה שעומדת מאחורי הדת. מסחטת כסף............. ככה אני רואה את זה.............

הכי קל להאמין באלוקים? אולי אצל נוצרים ומוסלמים שאינם צריכים לעשות הרבה, במיוחד הנוצרים.

הבה נראה אותך כיהודי מאמין, נראה כמה יהיה לך קל לקיים מצוות שבוע אחד בלבד...

נניח שהיהודי אומר "אלוקים ברא" וזהו...

אם ככה, למה המדע אומר "בום" וזהו? "דג הפך לציפור" וזהו?

החכמים הגדולים הללו טוענים טענות הזויות ודימיוניות ללא שום הוכחה,

ואנשים כמוך בולעים אותם לתיאבון ללא כל בדיקה...

אתה מתכוון להעמיד את המתיימרים לדבר בשם איזשהו מדע,

במבחן זהה לפחות לזה שאתה מעמיד לכאורה את המאמינים?

צביעות היא בעיה רצינית, היא אחת מענפיו של השקר. .

.

[Domovoi]

"המדע אומר "בום" זוהו"

ותוך כדי זה בונה חלליות,מפתח תרופות ומפצח את האטום.

[קול האמת]

"המדע אומר "בום" זוהו"

ותוך כדי זה בונה חלליות,מפתח תרופות ומפצח את האטום.

מה הקשר בין החלליות לתיאוריית המפץ הגדול שהמדע אינו מוכיחה כלל?

יש לך איזשהו הסבר היגיוני לטענתך המנותקת מכוכב לכת ארץ?

למה לא ציינת גם ייצור נעלי ספורט ובמבה....?

.

[Domovoi]

אולי המדע לא הוכיח את המפץ הגדול,מה לגבי "דג הופך לציפור" ??

למי תאמין למי שהוכיח וישם את מה שלמד או למי שממשיך לספר את אותו סיפור עם 0 הוכחות ?

[קול האמת]

אולי המדע לא הוכיח את המפץ הגדול,מה לגבי "דג הופך לציפור" ??

למי תאמין למי שהוכיח וישם את מה שלמד או למי שממשיך לספר את אותו סיפור עם 0 הוכחות ?

אתה ראית הוכחות לדג שהופך לציפור?

מעניין מאד. כנראה שאתה היחיד בעולם.

אולי תשתף אותנו בהוכחות המדהימות הללו כדי שכולנו נהפוך לחכמים.

.

[TheCrow34]

הנאציזם הביאה לפריחה מחודשת של הכלכלה הגרמנית, אילו הנאצים היו מנצחים במלחמה הם היו המעצמה המשגשגת והמאושרת בעולם.

מה שהפריח מחדש את כלכלת גרמניה היה שינוי במידיניות החוץ כלפי הסנקציות שהטילו על גרמניה בסופה של מלחמת העולם הראשונה.

ערכי הנאציזם לעומת זאת, פגעו בשגשוג גרמניה (לדוגמא: גירוש המדען הגדול ביותר בכל הזמנים).

הבדיקות שלך לא יתקבלו בשום פקולטה שבעולם.כל הקריטריונים שלך בנויים על מושגים המשתנים מאדם לאדם ומחברה לחברה.

הרומאים הברברים היו מאושרים מאד, מסיבות מין שפלייבוי רק יכול לחלום עליהם, 15 מנות בכל ארוחה....

והצגות ריאליטי מדממות פתוחות לכל אזרח...

בוודאי היית בוחר במוסר שלהם לו חיית אז... שיא האושר והשגשוג.

כדי שמשהו יתפתח הוא קודם כל צריך להתקיים...

אז נעזוב את הפיתוח ונתחיל מהבסיס, מתחילתו של המוסר.

מוסר הוא לא הדבר היחיד שמשפיע על כמה החברה משגשגת ומאושרת. אך אם ארה"ב של ימנו תאמץ את המוסר של הרומאים הברברים, הם לא ישגשגו (בלשון המעטה).

הבסיס של המוסר התחיל באמפתיה. רגש המאפשר להזדהות עם אדם אחר ולפתח כלפיו דאגה ואכפתיות. בעלי חיים סוציאלים היו חייבים לפתח את הרגש הזה בשביל שהם יוכלו להתקיים בקהילה.

בכל מקרה, קראתי את התגובות האחרות שלך בדיון הזה, וההשקפות עולם שלנו שונות מדי בשביל שנוכל לנהל איזשהו סוג של דיון פרודקטיבי.

אז זאת כנראה תהיה התגובה האחרונה שלי אליך.