פורסם 2014 בדצמבר 1011 שנים ראה פירוט כאן:http://hwzone.co.il/community/threads/555562-N56JK-CN028H-%D7%94%D7%90%D7%9D-%D7%90%D7%9B%D7%9F-%D7%91%D7%90%D7%9E%D7%AA-%D7%91%D7%A2%D7%9C-%D7%9E%D7%A1%D7%9A-IPS?p=4987238&viewfull=1#post4987238-מתאם לכונן קשיח במקום צורב.-מארז חיצוני USB לצורב.
פורסם 2014 בדצמבר 1311 שנים מחבר אני מתלבט בין מה שהצעת:N56JK-CN028H - בטריה עם 6 תאים i5 CPUלביןN550JK-CN065H - בטריה עם 4 תאים(?) i7 CPUלבין(ASUS N551JK (CN023H - בטריה עם 6 תאים i7 CPUהשאלה היא כמה זמן יחזיק כל נייד ללא טעינה פחות או יותר?וגם, איזה עובי הצורב שבדגמים הללו?
פורסם 2014 בדצמבר 1311 שנים כל הדגמים יחזיקו אותו הדבר, אל תתייחס למספר התאים בתור "פרמטר", שים לב לקיבולת של הסוללה וגם בביקורות מה הביצועים במבחן האמת.3-3.5 שעות עד כמה שידוע לי. ה-551 אולי יחסוב עד 4 שעות אפילו. ההבדל הכי משמעותי זה רק המעבד, השאר זהה יחסית. לא בטוח שתוספת המחיר שווה את זה.N56JK = 4,330הפרש 700 ש"ח, הבדל מעבד I5 מול I7N550JK = 5,038הפרש 500 ש"ח (הבדל זניח לחלוטין מבחינת ביצועים, סה"כ עיצוב מחדש של המארז עצמו, בטח שלא שווה 500 ש"ח תוספת ל-551JK)N551JK = 5,515בעניין גובה הצורב - אני חושב שזה 9.5 מ"מ בדגמים הללו. כמעט בטוח בכך.אבל אני ממליץ לוודא פיסית כשתקבל את המחשב (בדגם שתבחר) לפני ההזמנה של המתאם. נערך 2014 בדצמבר 1311 שנים על-ידי Chevy
פורסם 2014 בדצמבר 1711 שנים מחבר אלך על N550JK i7 4700HQראיתי שיש שני דגמים בהם:N550JK-CM062H מסך מגעו N550JK-CN065H מסך לדהאם לשניהם יש מסך IPS איכותי? או מה עדיף מביניהם? וגם האם מסך מגע זה באמת 'נחוץ'?יש לסוללה רק 4 תאים אבל אתה אומר שזה לא פרמטר לכמה זמן הנייד יחזיק.והאם דיסק קשיח 5400RPM לא ירגיש יותר איטי מ 7200RPM בדגמים אחרים? (לא בטוח שאוסיף SSD כרגע, אולי רק זכרון אם יהיה צורך)עריכה: אני מבין שעדיף את זה עם המסך המט: CN065H נערך 2014 בדצמבר 1711 שנים על-ידי b3ta0
פורסם 2014 בדצמבר 1711 שנים ה-65 עדיף.כל המסכים הם "לד", ה-65 מט, ה-62 מגע מבריק ולא כזה נחוץ.בשני הדגמים המסך הוא IPS.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.