היי

לפני כמה ימים קניתי SSD חדש מדגם Corsair LS 120GB שבא להחליף SSD מזדקן וחביב מדגם Crucial M4 64BG. ברשותי לוח אם מסוג GA-P67X-UD3-B3 שהינו בעל SATA3. עשיתי פירמוט והתקנה מחדש של WIN 7, ואחרי ההתקנה הרצתי AS SSD וקיבלתי תוצאות גרועות למדי במיוחד בכתיבה. לא ציפיתי למלך המהירות מהכונן הנ"ל, אבל עדיין התוצאה בכתיבה נראית לי נמוכה באופן מחשיד. יש לציין שהתקנתי את כל הדרייברים של הלוח, וכמובן שבביוס אני על מצב AHCI. מה יכולה להיות הבעיה?

על איזה פורט חיברת אותו בלוח אם ?

סימנתי על התמונה איזה פורט מחובר.

באינטנרט הרבה אומרים שבתוכנה כמו ATTO אתה יכול לקבל ביצועים יותר טובים כי המידע שם פחות דחוס, בדקת ?

תבדוק בתעוד של לוח האם הפורט תומך ב SATA 6

נסה לחבר את הכונן לחיבור האפור בצמוד להיכן שחיברת, מלמעלה... זה גם SATA3, בקר חיצוני, אולי הוא יהיה יותר טוב.

זה בקר של מרוול, יותר טוב הוא לא יכול להיות... כמה הרבה יותר גרוע זה שאלה טובה.

נכנסתי קצת לפורום של Corsair ושם הם ממליצים לבצע בדיקה עם ATTO Disk Benchmark. ביצעתי את הבדיקה והתוצאות נראות טובות יותר. האם זה תקין? מדוע יש כזה הבדל מ AS SSD?

רשמתי לך מקודם... הדיסק שומר את הנתונים דחוס. ככל שהמידע דחיס יותר הוא צריך פחות תאים לאכסן אותו והוא יכול לעשות זאת יותר מהר. ATTO מתחשב בזה וכותב מידע יותר דחיס מ AS SSD.

חברות אוהבות את ATTO כי הוא נותן את המספרים הכי גבוהים, לדעתי עדיף את המבחנים שבודקים גם מידע לא דחוס. אני גם מבין למה הם עושים את זה, ב SSD זולים הרבה פעמים יש ירידה חדה מאוד בביצועים במבחנים האלה.

בכל מקרה ה sequential write שלך לא נראה תקין, 70MB בשניה זה נתון שלא טוב אפילו ל HDD...זה אמור להיות יותר בכיוון של 160-220MB לשניה ואולי אפילו יותר. ה V300 המעודכן שאמור להיות מאוד לא טוב בזה מצליח לעבור את ה 100MB.