כן, זו דמוקרטיה. עד כמה שלא כואב לך להבין זאת.

זה עיתון תעמולה טהור. קוראים את העיתון כי דוחפים אותו חינם לכל עובר אורח. (כמו שקיות בסופר) מספיק שהעיתון יעלה שקל (שקל מסכן) והעיתון יעלם.

נערך 2014 בדצמבר 410 שנים על-ידי lev-27

והארץ זה לא עיתון תעמולה?

באינטרנט לא מחלקים עיתונים בחינם?

לדעתי רוב העיתונים בארץ הם עיתוני תעמולה.

למען האמת בישראל היום אולי לא כותבים נגד ראש הממשלה, אבל רוב הכתבות שלהם הרבה יותר נכונות ומאוזנות מרוב העיתונים בארץ.

ונדמה לי שרוב האנשים מבינים זאת.

סגירת ישראל היום לא תשנה את מצב העיתונות בארץ.

לא תשפר את איכות הכתבות והכתבים.

להיפך, היא רק תיצור חוסר איזון במציאות בה רוב רובה של התקשורת גם ככה לא ממש ראויה.

נערך 2014 בדצמבר 410 שנים על-ידי Art Tatum

לא . כי עיתון פרטי שמחולק בחינם , תמיד בהפסדים ופטרונו הוא חבר טוב של ראש ממשלה - זו דמוקרטיה !.

.

דמוקרט בשקל. מוכן לזרוק את כל הערכים של דמוקרטיה וחופש כי העיתון השמאלני שלו מפסיד

בכיין

מי ?.

זה לא קשור לשמאל - ימין . גם חברי הבית היהודי הצביעו בעד החוק .

אתה יכול בכלל להסביר את החוק ?. או שאתה סתם מתלהם , כהרגלך .

עיתון הארץ עולה כסף ולא מעט. אנשים שמעוניינים בדעות של הארץ מוכנים לשלם תמורתם כסף. אם עיתון הארץ יחולק בחינם העיתון יפשוט רגל. ישראל היום מפסיד כסף ושורד רק בזכות החבר המיליארד של ביבי שמזרים כספים לעיתון. זה עיתון תעמולה טהור.

אותי גם מעניין אם הוא ישרוד שנתיים אחרי שביבי יפרוש מהפוליטיקה ?.

lev. חשבון למדת בביה"ס?

"

אני בהחלט חושב שמאות אלפי צעירים שנולדו וגדלו במרכז זכאים להמשיך לגור במרכז. מרכז זה רמת גן, גבעתיים, חולון, בת ים, ראשון לציון, הרצליה, פתח תקווה ועוד. משום מה אצלך בראש מרכז זה חמש דקות הליכה משדרות רוטשילד."

למה בדיוק הם זכאים? מה אם צעיר שנולד במרכז הוא מובטל ואין לו כסף. תממן לו דירה במרכז? כל מי שנולד במרכז ואין לו כסף לגור במרכז אתה הולך לממן אותו על חשבון המדינה? כי הוא זכאי?

וערוץ אחד לא היה תעמולה של השמאל במימון המדינה?

נערך 2014 בדצמבר 410 שנים על-ידי Sargon

סרגון , תעשו טובה , תפסיקו לחפור על דירות .

תקראו את הכותרת .

אחת הסיבות העיקריות של המחאה נגד ממשלת ביבי היא שאין לצעירים אפשרות לרכוש דירה במרכז. אז זה רלוונטי, לא?

מי ?.

זה לא קשור לשמאל - ימין . גם חברי הבית היהודי הצביעו בעד החוק .

אתה יכול בכלל להסביר את החוק ?. או שאתה סתם מתלהם , כהרגלך .

זה לא עניינך ולא עניין הממשלה/כנסת מה בן אדם פרטי עושה עם הכסף שלו בצורה חוקית

אין חוק נגד הוצאת עיתון

אין חוק נגד הקמת עסק מפסיד

באיזו זכות אתה מתערב לו בתמחור? לחכ"ים שהציעו אותו אפילו אין את היושר לנסח את החוק בצורה פרטנית (והחוק הזה פרטני לחלוטין ולכן שמו הלא רשמי) ומנסים להסתיר את זה מאחורי מילים כלליות כמו

"ארבעת העיתונים בעלי ההפצה הרחבה ביותר" ו"70% ממחירו של העיתון הזול ביותר מבין ארבעת אלו בעלי התפוצה הרחבה ביותר"

האם אתה יכול להסביר לי למה צריך את זה החוק הזה ואיך זה לא התערבות גסה בעסקו הפרטי של האזרח?

השבתונים שמחלקים בבתי הכנסת בחינם הם לא תעמולה?

בוא נאסור בחוק גם אותם.

העלוני מידע שמחלקים הטבעונים הם לא תעמולה?

בוא נאסור בחוק גם אותם.

העלוני מידע שמחלקים קופות החולים הם לא תעמולה?

כתבות בעד חלב שממומנות ע"י משק החלב(או איך שהם לא נקראים) הם לא תעמולה?

המדיה הכתובה מלאה!!! בתעמולה ופרסום ושיווק ואינטרסים פרטיים ועסקיים ופוליטים.

זה לא משנה כמה עולה להדפיס אותה וכמה ואם בכלל גובים עליה כסף.

כל עוד הדברים שכתובים שם אינם עוברים על החוק, אתה לא יכול להחליט להעלים אותם כי אתה לא מסכים איתם.

מגוחך שאנשים שמגנים על חופש הביטוי של טרוריסטים, מוכנים להשתיק בלי למצמצץ את הימין בכל הזדמנות שיש להם.

מנהיג דת ברש"פ המטיף למלחמת דת

ירצה באוניברסיטת בן גוריון על

"הצורך בסובלנות דתית"

http://www.palwatch.org.il/main.aspx?fi=157&doc_id=13289

זאת צביעות במיטבה.

לא רק צביעות, גם פעילות חתרנית כנגד המדינה.

זאת האמת מאחורי חוק ישראל היום.

פעילות חתרנית נגד הימין, ובראשו ביבי(כי הוא ראש ממשלה של הימין לכאורה).

נערך 2014 בדצמבר 410 שנים על-ידי Art Tatum

אגב, פעם הייתי בתערוכה בטכניון והיה שם מישהו מידיעות אחרונות שחלק עיתונים בחינם. אף אחד לא לקח את העיתון מלבד מישהי שהיתה מזכירה ולא סטודנטית או פרופסור.

אז נשיא הטכניון אמר לבחור "ידיעות אחרונות זה עיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים".

תאמין לי שהרבה אנשים לא יקחו את עיתון ידיעות אחרונות גם אם תחלק אותו בחינם.

צריך את החוק הזה בגלל שעיתון שמחולק בחינם ומהווה שופר למפלגה מסויימת גורם נזק .

יש מספיק עיתונים וכלי תקשורת טובים , גם אם אתה פוסל את אחרונות , שנגרר ל"מלחמה" מטומטמת .

הרי לא סתם יש הרבה רעש סביבו . אסור לכלי תקשורת לנקוט בדעה פוליטית ברורה .

יש חוקים בישראל .

ד"א ,

אני ממש לא מסנגר על מוזס מידיעות .

צריך גם לסגור את כל הקבוצות בפייסבוק שמדברות על ופליטיקה. הריי לא ייתכן שיוכלו לעשות לייק לקבוצה פוליטית שלא כרוכה בתשלום חודשי.

נקרא לזה חוק הלייק החינמי.

בעידן של היום שאנחנו מופצצים במידע באינטרנט שמסופק לנו בחינם נראה לי מגוחך לאסור על מישהוא להפיץ עיתון, גם אם זה בחינם.

ליאור ומי קבע איזה עיתון הוא טוב ואיזה עיתון הוא תעמולה או שופר למפלגה? אתה? העיתונאים? בג"ץ? מי קובע את זה בדיוק?

- - - תגובה אוחדה: - - -

השמאלנים מאמצים אסטרטגיות של חבריהם האיראנים.

נערך 2014 בדצמבר 410 שנים על-ידי Sargon

הטיעונים שלכם "השמאלנים באים" הם טיעונים מגוחכים . בנט יותר ימיני מביבי .

בנט לא התנגד לחוק . ליברמן הצביע בעד . שקד קידמה את החוק .

זה כלי תקשורת בעייתי שיכול להרוס את העיתונות ושביבי יפרוש . ישראל היום ייסגר ומה יישאר ?.