שלום לכולם,

אני בהתלבטות קשה לגבי איזה מבין 3 הכוננים הנ"ל יותר מומלץ.

Samsung 840 Evo

http://www.amazon.com/Samsung-120GB-2-5-Inch-Internal-MZ-7TE120BW/dp/B00E3W15P0/ref=sr_1_6?s=pc&ie=UTF8&qid=1417180416&sr=1-6

OCZ Vector 150

http://www.amazon.com/dp/B00G4E2IRE/?tag=userbenchmark-20

Crucial MX100

http://www.amazon.com/Crucial-MX100-adapter-Internal-CT128MX100SSD1/dp/B00KFAGD88/ref=sr_1_9?s=pc&ie=UTF8&qid=1417180416&sr=1-9

חשוב לי עמידות לאורך זמן כלומר שיחזיק כמה שיותר זמן.

אני מתכוון להשתמש בSSD ובנוסף בHDD שיש לי כבר SEAGATE BARACUDA 1TB. ה-SSD ישמש מן הסתם למערכת ההפעלה וכו'.

הנה השוואה רשמית בין ה-2 הראשונים:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242

http://www.anandtech.com/bench/product/966?vs=1071

מה אתם אומרים, מה כדאי לי לקנות?

אני אקנה אתם מאמזון במחירים מאוד משתלמים אז אל תסתכלו על המחיר. נניח ויש לי תקציב לכולם והמחיר שלהם זהה.

תודה מראש לכל מי שמנסה לעזור.

הסמסונג איבו עדיף על הOCZ אם יש לך את התקציב הדרוש הייתי הולך עליו בלי לחשוב פעמיים אבל כבר יש לי אותו ומניסיון הוא מאוד מהיר

רק אם אתה הולך על הסמסונג תתקין את התוכנה של העידכון קושחה ותבדוק שהקושחה מעודכנת במידה ולא תבצע עידכון כי יש באג שגורם לSSD לקרוא ולכתוב במהירות נמוכה העידכון מתקן את הבעיה

הסמסונג איבו עדיף על הOCZ אם יש לך את התקציב הדרוש הייתי הולך עליו בלי לחשוב פעמיים אבל כבר יש לי אותו ומניסיון הוא מאוד מהיר

רק אם אתה הולך על הסמסונג תתקין את התוכנה של העידכון קושחה ותבדוק שהקושחה מעודכנת במידה ולא תבצע עידכון כי יש באג שגורם לSSD לקרוא ולכתוב במהירות נמוכה העידכון מתקן את הבעיה

תודה רבה על תגובתך.

אתה משוכנע שהסמסונג איבו אכן יותר מהיר? כי מבחני הביצועים ממש לא תמיד מעידים על כך.

ע"פ המבחנים, הבעיה של סמסונג היא שהוא לא יציב בכלל.(זה מה שאני הבנתי לפחות)

גם הוספתי את הMX100 כאחת האופציות, הבנתי שהוא גם אמור להיות טוב.

תודה רבה על תגובתך.

אתה משוכנע שהסמסונג איבו אכן יותר מהיר? כי מבחני הביצועים ממש לא תמיד מעידים על כך.

ע"פ המבחנים, הבעיה של סמסונג היא שהוא לא יציב בכלל.(זה מה שאני הבנתי לפחות)

גם הוספתי את הMX100 כאחת האופציות, הבנתי שהוא גם אמור להיות טוב.

הMX100 של קרושל שמעתי שהוא מעולה הוא מומלץ בחום והוא הכי משתלם לטווח מחירים עד 600 שקלים לנפח 256GB

לא היו לא בעיות של יציבות נכון לרגע זה והמחשב אצלי שלושה ימים

לסמסונג יש מהירות קריאה וכתיבה גבוהות יותר אבל הנתון לא גבוה מכוננים אחרים

אני הייתי הולך על הOCZ.

הוא בתכלס מיועד לשוק הגבוה והביצועיסטי. נותן לך בנוסף גם 5 שנים אחריות.

אם כבר BF תקנה 250GB, גם ביצועים גבוהים יותר ובהוספה לא משמעותית

הMX100 של קרושל שמעתי שהוא מעולה הוא מומלץ בחום והוא הכי משתלם לטווח מחירים עד 600 שקלים לנפח 256GB

לא היו לא בעיות של יציבות נכון לרגע זה והמחשב אצלי שלושה ימים

לסמסונג יש מהירות קריאה וכתיבה גבוהות יותר אבל הנתון לא גבוה מכוננים אחרים

הכונן של סמסונג נופל בקריטריונים הבאים בכמה מבחנים שראיתי:

4KB RANDOM WRITE

128KB SEQUENTIAL WRITE

HEAVY WORKLOAD 2011

הכונן של OCZ שפירסמתי ממש שם אותו בכיס בכל אחד מהקריטריונים הללו.

כמובן שEVO גובר עליו בחלק מהדברים האחרים אבל בהבדלים זניחים לעומת ההבדלים החריגים בקריטריונים שצוינו פה.

חשוב לשים לב שאני מתכוון רק לכונני 120GB, ויש הבדל בביצועים של EVO 120GB לעומת EVO 250GB.

שוב, הנה מבחני הביצועים:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242

http://www.anandtech.com/show/7480/ocz-vector-150-120gb-240gb-review/4

http://versus.com/en/ocz-vector-150-120gb-vs-samsung-840-evo-120gb

מישהו יודע האם ההבדל בקריטריונים שציינתי יהיה מורגש, ואם כן - במה בדיוק?

תומס, מבחינת תקציב אני לא יכול להרשות לעצמי 250GB, ואין לי צורך בכך מבחינת שטח אחסון אלא רק אולי מבחינת שיפור ביצועים, אבל הבנתי שהביצועים של הOCZ 120GB מאוד מספקים, לא כך?

מספיקים פשוט עדיף לשים עוד 100 שקל. תאמין לי שתתקין מערכת הפעלה ועוד כמה תוכנות תצטער שלא שילמת עוד קצת בשביל עוד מקום.

הכונן של סמסונג נופל בקריטריונים הבאים בכמה מבחנים שראיתי:

4KB RANDOM WRITE

128KB SEQUENTIAL WRITE

HEAVY WORKLOAD 2011

הכונן של OCZ שפירסמתי ממש שם אותו בכיס בכל אחד מהקריטריונים הללו.

כמובן שEVO גובר עליו בחלק מהדברים האחרים אבל בהבדלים זניחים לעומת ההבדלים החריגים בקריטריונים שצוינו פה.

חשוב לשים לב שאני מתכוון רק לכונני 120GB, ויש הבדל בביצועים של EVO 120GB לעומת EVO 250GB.

שוב, הנה מבחני הביצועים:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242

http://www.anandtech.com/show/7480/ocz-vector-150-120gb-240gb-review/4

http://versus.com/en/ocz-vector-150-120gb-vs-samsung-840-evo-120gb

מישהו יודע האם ההבדל בקריטריונים שציינתי יהיה מורגש, ואם כן - במה בדיוק?

תומס, מבחינת תקציב אני לא יכול להרשות לעצמי 250GB, ואין לי צורך בכך מבחינת שטח אחסון אלא רק אולי מבחינת שיפור ביצועים, אבל הבנתי שהביצועים של הOCZ 120GB מאוד מספקים, לא כך?

עשיתי עכשיו בדיקות ביצועים לSSD התוצאות:

בטח מדובר בבדיקות ביצועים שלפני העדכון קושחה

אין שום בעיית חומרה בSSD התמונות אומרות הכל

תסתכל שוב מתי הבעיה מתרחשת ואז תבין שהבאנצמארק לא מציג את הבעיה. אני ממליץ לך לעדכן את הגרסא

תסתכל שוב מתי הבעיה מתרחשת ואז תבין שהבאנצמארק לא מציג את הבעיה. אני ממליץ לך לעדכן את הגרסא

הSSD מעודכן כמובן לגרסה האחרונה.

תומס, לדעתך עדיף ללכת על הVECTOR 150 בהנחה שהמחיר זהה עבורי(הוא באמת זהה...)

לדעתי עדיף כונן 250gb. גם תקבל ביצועים טובים יותר מכל דיסק 128(כמעט מכולם) וגם תקבל יותר נפח.

יש בניואגג ocz 460 ב 80$ של 256gb.

אם אתה בכל זאת מתעקש לדעתי הocz הוא טוב יותר. שוב, הוא מיועד לשוק הגבוהה לעומת הסמסונג לשוק הביניים. כמו כן 5 שנים אחריות שזה חשוב.

לדעתי עדיף כונן 250gb. גם תקבל ביצועים טובים יותר מכל דיסק 128(כמעט מכולם) וגם תקבל יותר נפח.

יש בניואגג ocz 460 ב 80$ של 256gb.

אם אתה בכל זאת מתעקש לדעתי הocz הוא טוב יותר. שוב, הוא מיועד לשוק הגבוהה לעומת הסמסונג לשוק הביניים. כמו כן 5 שנים אחריות שזה חשוב.

הסמסונג ממש לא לשוק הביניים הוא לשוק הגבוהה אין הרבה הבדלים בין סדרת האיבו והפרו

אם הוא היה לשוק הביניים הוא היה ברמת העיקרון עם ביצועים פחות טובים

אולי קינגסטון הם לשוק הביניים וגם סאן דיסק אבל הסמסונג לא לשוק הביניים כמו שהקרושל לשוק הגבוה

כנראה אתה עדיין חושב שהבאג קיים אבל אין את זה יותר

כל SSD יעשה את העבודה כמו שצריך

גם הOCZ יהיה מהיר לא משנה על איזה SSD הוא הולך פשוט את הOCZ אני לא מכיר ולא ידועה לי האמינות שלו

אז מה זה סדרת הפרו?

תודה לכולם על העזרה.

בסוף, החלטתי ללכת על הVector 150.

מקווה לא להתאכזב.

רק שאלה אחרונה, איזה כבלים וכו' צריך לקנות כדי לחבר אותו בנוסף לדיסק הקשיח שיש לי כבר?