פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים שלום לכולם,אני בהתלבטות קשה לגבי איזה מבין 3 הכוננים הנ"ל יותר מומלץ.Samsung 840 Evo http://www.amazon.com/Samsung-120GB-2-5-Inch-Internal-MZ-7TE120BW/dp/B00E3W15P0/ref=sr_1_6?s=pc&ie=UTF8&qid=1417180416&sr=1-6OCZ Vector 150http://www.amazon.com/dp/B00G4E2IRE/?tag=userbenchmark-20Crucial MX100http://www.amazon.com/Crucial-MX100-adapter-Internal-CT128MX100SSD1/dp/B00KFAGD88/ref=sr_1_9?s=pc&ie=UTF8&qid=1417180416&sr=1-9חשוב לי עמידות לאורך זמן כלומר שיחזיק כמה שיותר זמן.אני מתכוון להשתמש בSSD ובנוסף בHDD שיש לי כבר SEAGATE BARACUDA 1TB. ה-SSD ישמש מן הסתם למערכת ההפעלה וכו'.הנה השוואה רשמית בין ה-2 הראשונים:http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242http://www.anandtech.com/bench/product/966?vs=1071מה אתם אומרים, מה כדאי לי לקנות?אני אקנה אתם מאמזון במחירים מאוד משתלמים אז אל תסתכלו על המחיר. נניח ויש לי תקציב לכולם והמחיר שלהם זהה.תודה מראש לכל מי שמנסה לעזור. נערך 2014 בנובמבר 2811 שנים על-ידי SABman12
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים הסמסונג איבו עדיף על הOCZ אם יש לך את התקציב הדרוש הייתי הולך עליו בלי לחשוב פעמיים אבל כבר יש לי אותו ומניסיון הוא מאוד מהיררק אם אתה הולך על הסמסונג תתקין את התוכנה של העידכון קושחה ותבדוק שהקושחה מעודכנת במידה ולא תבצע עידכון כי יש באג שגורם לSSD לקרוא ולכתוב במהירות נמוכה העידכון מתקן את הבעיה
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים מחבר הסמסונג איבו עדיף על הOCZ אם יש לך את התקציב הדרוש הייתי הולך עליו בלי לחשוב פעמיים אבל כבר יש לי אותו ומניסיון הוא מאוד מהיררק אם אתה הולך על הסמסונג תתקין את התוכנה של העידכון קושחה ותבדוק שהקושחה מעודכנת במידה ולא תבצע עידכון כי יש באג שגורם לSSD לקרוא ולכתוב במהירות נמוכה העידכון מתקן את הבעיהתודה רבה על תגובתך.אתה משוכנע שהסמסונג איבו אכן יותר מהיר? כי מבחני הביצועים ממש לא תמיד מעידים על כך.ע"פ המבחנים, הבעיה של סמסונג היא שהוא לא יציב בכלל.(זה מה שאני הבנתי לפחות)גם הוספתי את הMX100 כאחת האופציות, הבנתי שהוא גם אמור להיות טוב. נערך 2014 בנובמבר 2811 שנים על-ידי SABman12
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים תודה רבה על תגובתך.אתה משוכנע שהסמסונג איבו אכן יותר מהיר? כי מבחני הביצועים ממש לא תמיד מעידים על כך.ע"פ המבחנים, הבעיה של סמסונג היא שהוא לא יציב בכלל.(זה מה שאני הבנתי לפחות)גם הוספתי את הMX100 כאחת האופציות, הבנתי שהוא גם אמור להיות טוב.הMX100 של קרושל שמעתי שהוא מעולה הוא מומלץ בחום והוא הכי משתלם לטווח מחירים עד 600 שקלים לנפח 256GBלא היו לא בעיות של יציבות נכון לרגע זה והמחשב אצלי שלושה ימיםלסמסונג יש מהירות קריאה וכתיבה גבוהות יותר אבל הנתון לא גבוה מכוננים אחרים
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים אני הייתי הולך על הOCZ.הוא בתכלס מיועד לשוק הגבוה והביצועיסטי. נותן לך בנוסף גם 5 שנים אחריות.אם כבר BF תקנה 250GB, גם ביצועים גבוהים יותר ובהוספה לא משמעותית
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים מחבר הMX100 של קרושל שמעתי שהוא מעולה הוא מומלץ בחום והוא הכי משתלם לטווח מחירים עד 600 שקלים לנפח 256GBלא היו לא בעיות של יציבות נכון לרגע זה והמחשב אצלי שלושה ימיםלסמסונג יש מהירות קריאה וכתיבה גבוהות יותר אבל הנתון לא גבוה מכוננים אחריםהכונן של סמסונג נופל בקריטריונים הבאים בכמה מבחנים שראיתי:4KB RANDOM WRITE128KB SEQUENTIAL WRITEHEAVY WORKLOAD 2011הכונן של OCZ שפירסמתי ממש שם אותו בכיס בכל אחד מהקריטריונים הללו.כמובן שEVO גובר עליו בחלק מהדברים האחרים אבל בהבדלים זניחים לעומת ההבדלים החריגים בקריטריונים שצוינו פה.חשוב לשים לב שאני מתכוון רק לכונני 120GB, ויש הבדל בביצועים של EVO 120GB לעומת EVO 250GB.שוב, הנה מבחני הביצועים:http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242http://www.anandtech.com/show/7480/ocz-vector-150-120gb-240gb-review/4http://versus.com/en/ocz-vector-150-120gb-vs-samsung-840-evo-120gbמישהו יודע האם ההבדל בקריטריונים שציינתי יהיה מורגש, ואם כן - במה בדיוק?תומס, מבחינת תקציב אני לא יכול להרשות לעצמי 250GB, ואין לי צורך בכך מבחינת שטח אחסון אלא רק אולי מבחינת שיפור ביצועים, אבל הבנתי שהביצועים של הOCZ 120GB מאוד מספקים, לא כך? נערך 2014 בנובמבר 2811 שנים על-ידי SABman12
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים מספיקים פשוט עדיף לשים עוד 100 שקל. תאמין לי שתתקין מערכת הפעלה ועוד כמה תוכנות תצטער שלא שילמת עוד קצת בשביל עוד מקום.
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים הכונן של סמסונג נופל בקריטריונים הבאים בכמה מבחנים שראיתי:4KB RANDOM WRITE 128KB SEQUENTIAL WRITE HEAVY WORKLOAD 2011 הכונן של OCZ שפירסמתי ממש שם אותו בכיס בכל אחד מהקריטריונים הללו. כמובן שEVO גובר עליו בחלק מהדברים האחרים אבל בהבדלים זניחים לעומת ההבדלים החריגים בקריטריונים שצוינו פה. חשוב לשים לב שאני מתכוון רק לכונני 120GB, ויש הבדל בביצועים של EVO 120GB לעומת EVO 250GB. שוב, הנה מבחני הביצועים: http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-120GB-vs-OCZ-Vector-150-120GB/1886vs2242 http://www.anandtech.com/show/7480/ocz-vector-150-120gb-240gb-review/4 http://versus.com/en/ocz-vector-150-120gb-vs-samsung-840-evo-120gb מישהו יודע האם ההבדל בקריטריונים שציינתי יהיה מורגש, ואם כן - במה בדיוק? תומס, מבחינת תקציב אני לא יכול להרשות לעצמי 250GB, ואין לי צורך בכך מבחינת שטח אחסון אלא רק אולי מבחינת שיפור ביצועים, אבל הבנתי שהביצועים של הOCZ 120GB מאוד מספקים, לא כך? עשיתי עכשיו בדיקות ביצועים לSSD התוצאות: בטח מדובר בבדיקות ביצועים שלפני העדכון קושחה אין שום בעיית חומרה בSSD התמונות אומרות הכל
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים תסתכל שוב מתי הבעיה מתרחשת ואז תבין שהבאנצמארק לא מציג את הבעיה. אני ממליץ לך לעדכן את הגרסא
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים תסתכל שוב מתי הבעיה מתרחשת ואז תבין שהבאנצמארק לא מציג את הבעיה. אני ממליץ לך לעדכן את הגרסאהSSD מעודכן כמובן לגרסה האחרונה.
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים מחבר תומס, לדעתך עדיף ללכת על הVECTOR 150 בהנחה שהמחיר זהה עבורי(הוא באמת זהה...)
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים לדעתי עדיף כונן 250gb. גם תקבל ביצועים טובים יותר מכל דיסק 128(כמעט מכולם) וגם תקבל יותר נפח. יש בניואגג ocz 460 ב 80$ של 256gb. אם אתה בכל זאת מתעקש לדעתי הocz הוא טוב יותר. שוב, הוא מיועד לשוק הגבוהה לעומת הסמסונג לשוק הביניים. כמו כן 5 שנים אחריות שזה חשוב.
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים לדעתי עדיף כונן 250gb. גם תקבל ביצועים טובים יותר מכל דיסק 128(כמעט מכולם) וגם תקבל יותר נפח. יש בניואגג ocz 460 ב 80$ של 256gb. אם אתה בכל זאת מתעקש לדעתי הocz הוא טוב יותר. שוב, הוא מיועד לשוק הגבוהה לעומת הסמסונג לשוק הביניים. כמו כן 5 שנים אחריות שזה חשוב.הסמסונג ממש לא לשוק הביניים הוא לשוק הגבוהה אין הרבה הבדלים בין סדרת האיבו והפרואם הוא היה לשוק הביניים הוא היה ברמת העיקרון עם ביצועים פחות טוביםאולי קינגסטון הם לשוק הביניים וגם סאן דיסק אבל הסמסונג לא לשוק הביניים כמו שהקרושל לשוק הגבוהכנראה אתה עדיין חושב שהבאג קיים אבל אין את זה יותרכל SSD יעשה את העבודה כמו שצריךגם הOCZ יהיה מהיר לא משנה על איזה SSD הוא הולך פשוט את הOCZ אני לא מכיר ולא ידועה לי האמינות שלו נערך 2014 בנובמבר 2811 שנים על-ידי ido135
פורסם 2014 בנובמבר 2811 שנים מחבר תודה לכולם על העזרה.בסוף, החלטתי ללכת על הVector 150.מקווה לא להתאכזב.רק שאלה אחרונה, איזה כבלים וכו' צריך לקנות כדי לחבר אותו בנוסף לדיסק הקשיח שיש לי כבר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.