ברור שזה חוסך בחשמל, אבל מצד שני לא בטוח עד כמה זה בריא לדיסקים...

מה דעתכם? מחשב חדש, רוב היום לא בשימוש.. לשים על מצב שינה מלא או לתת לו לעבוד?

במצב שינה, המחשב מספק חשמל רק עבור זיכרון הראם (והנורה המהבהבת) שזה כלום חשמל.

את זה כמובן אני יודע..

אבל תמיד יש את הדעות החלוקות לגבי פגיעה בחומרה, בעיקר בהארדיסקים

אין פגיעה בחומרה. ההארדדיסק כבוי במצב שינה, איזה פגיעה יכולה להיות לו?

יש לי את המחשב כבר 6 שנים

ומעולם עד עכשיו לא קרה לו כלום

וכן הוא היה דלוק עד עכשיו ברצף חוץ מהפסקות חשמל .

אז כן אין סיבה שמצב שינה יפגע במחשב

אצלי המחשב הקודם 8 שנים פועל קבוע, ללא מצב שינה ולא היו שום בעיות בשום רכיב

מצד שני ה HTPC שלי תמיד במצב שינה ו 2 הדיסקים שלו עם בעיות

ההסבר מאחורי הטענה הזאת היא שבמצב שינה הרכיבים נדלקים ונכבים כל הזמן, במיוחד הארדיסק שהוא מכני ורגיש יותר...

ידוע שריבוי מחזורי הדלקה/כיבוי עשוי לקצר חיים של חומרה. השאלה היא מה זה "כל הזמן"? כל עוד אתה לא מכניס את המחשב כמה פעמים ביום למצב שינה, סביר להניח שלא תהיה לזה השפעה מכרעת על אורך החיים של הרכיב. כמו כן, תכבה את האפשרות לכבות את הדיסקים אחרי זמן מסוים של אי-פעילות כשהמחשב דולק.

הכוננים של היום בנויים לעשות בדיוק את זה. התכונה של כיבוי דיסקים אחרי זמן קצוב רק מדגישה את זה. קשה לי להאמין שזה משפיע יותר מדי לרעה.

בקיצור אתם אומרים שאם פעם פעמיים ביום המחשב נכנס למצב שינה זה בסדר...?

ובכל מצב לכבות הארדיסקים או לבטל לחלוטין את האופציה?

אם הפונקציונליות של זה מתאימה לך - תשתמש בזה וזהו.

לא צריך לעשות מכל דבר סיפור.

אישית אני כמעט ולא משתמש ב-HIBERNATE ו-SLEEP - אני לא אוהב את זה ומבחינתי במחשב בבית יש גם SSD שלעלות ממנו לוקח כמה שניות. את המחשב של הילד (בן 6) - יצרתי לו קיצור דרך שהוא מכניס את המחשב ל-SLEEP וזה עובד סביר (לפעמים הוא לא יוצא מזה ואז אתחול אלים).

בלפטופ בלימודים זה מאוד נוח כשעוברים לכיתה אחרת או אם אתה באמצע עבודות ולא בא לך לפתוח את כל המסמכים חזרה

לי זה שימושי מאוד בלפטופ.

מהבחינה הזו ‏HIBERNATE‏ טוב יותר להפסקות ארוכות, בטח עם ‏SSD‏.

gabriel6 אז אתה בעצם מכבה אותו כל הזמן?

nachum37 תסביר את העניין עם SSD

כן - הכוונה היא שגם ככה לעלות אותו מ-SSD לא לוקח יותר מדי ואתחול פשוט מתחיל "נקי"