מפרט למחשב משרדי , תקציב 3K .

[AxeOr]

1. מה התקציב המקסימאלי?

3,000 שח

2. מה שימושי המחשב?

מחשב לשימוש משרדי , חשוב מאוד מהירות ההפעלה , איכות המארז [!] , שקט וכמובן יכולת עיבוד שלא תפגע בביצועים.

יחובר מסך FHD.

3. האם יש צורך בציוד הקפי ?

לא , אין צורך.

4. האם יש רכיב שאין צורך לכלול במפרט?

אין צורך לכלול צורב , ולדעתי אין צורך בכרטיס מסך.

5. עד כמה חשוב השקט בסולם של 1 עד 8 (8 = יש לנסות ולהקפיד על השקט)?

7

6. האם מתוכנן אוברקלוק (OC)? אם כן איזה (קל, בינוני, כבד)?

לא

7. האם האם יש צורך לכלול מערכת הפעלה/אופיס (אם כן רצוי לציין גרסה מועדפת) ו/או הרכבת מחשב בחנות?

לא

8. האם ישנה העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא אפשר גם לציין איזור מגורים.

חנות אמינה וזולה.

9. מתי מתוכננת קניית המחשב?

השבוע

10. האם יש בקשות מיוחדות כלשהן?

כמו שציינתי , מארז איכותי ואלגנטי , חשוב שלא יהיה זול ומפלסטיק ,[ מאוד אהבתי את המארז H230 של NZXT ,אבל לא יודע מה האיכות שלו] , חשוב שיהיה לפחות 2 יציאות USB3 , לכולל בבקשה SSD

של 120 GB [ עדיך סמסונג EVO ] וכונן בנפח 1TB. בנוסף אבקש לכלול מעבד i5 לפחות , גם אם אין צורך משמעותי במעבד שכזה , 8GB RAM.

11. האם חשוב לשמור על אופק שדרוג המחשב?

חשוב .

תודה מראש

12. הערות נוספות, פירוט מורחב ושונות:

[Syszone]

ה EVO הוא כונן בעייתי כידוע, לכן אני לא ממליץ..

[table]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Intel[/td]

[td]CM8064601560722[/td]

[td]מעבדים - Intel Socket LGA1150

CM8064601560722 - Intel - i5-4460 Quad core CPU - LGA1150 - 3.2 GHz - 6MB cache - 22nm - 84W TDP - Integrated HD Graphics 4600...

שלוש שנים אחריות[/td]

[td]₪863/846[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Gigabyte[/td]

[td]GA-H81M-D3H[/td]

[td]לוחות אם - Intel LGA1150

GA-H81M-D3H - Gigabyte - Socket LGA1150 cpu support- Intel H81 chipset - Dual channel DDR3 1600MHz memory (4 slots) - Integra...

שלוש שנים אחריות[/td]

[td]₪322/316[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]ADATA[/td]

[td]AM2U16BC8R2-B[/td]

[td]זכרונות - DDR3 - לנייח

AM2U16BC8R2-B - ADATA - 8GB DDR3 PC3-12800 - CL11 - DDR3-1600 - 1.5V - Premier Series...

Lifetime Warranty[/td]

[td]₪362/355[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Seagate[/td]

[td]ST1000DM003[/td]

[td]דיסקים קשיחים ו SSD - SATA

ST1000DM003 - Seagate - 1TB - 3.5 inch - SATA3 6Gb/s - 7200rpm - 64MB Cache - Barracuda 7200.14 series...

שלוש שנים אחריות לפי תקנון יצרן[/td]

[td]₪279/273[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Crucial[/td]

[td]CT128MX100SSD1[/td]

[td]דיסקים קשיחים ו SSD - SSD - SATA

CT128MX100SSD1 - Crucial - 128GB MX100 Series - SATA3 6Gbps 2.5 inch Internal SSD - 7mm - 550/150 MBps Read/Write...

במלאי - שלוש שנים אחריות[/td]

[td]₪386/378[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]NZXT[/td]

[td]8C-H230301-WWB[/td]

[td]מארזי מחשב - ATX מארז

8C-H230301-WWB - NZXT - H230 Black case for SilentPC - 1 x 120mm fan included - External 5.25...

שנה אחריות[/td]

[td]₪376/368[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Seasonic[/td]

[td]S12G-450[/td]

[td]ספקי כח - ATX

S12G-450 - Seasonic - 450W - 80+ Gold certified - Active PFC - 120mm ball bearing fan - 8pin CPU connector - 2 x 6+2 pin P...

חמש שנים אחריות[/td]

[td]₪313/307[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Arctic[/td]

[td]UCACO-FI11001-CSA01[/td]

[td]פתרונות קרור - מאווררים למעבדים

UCACO-FI11001-CSA01 - Arctic - Arctic Freezer i11...

שנה אחריות[/td]

[td]₪148/145[/td]

[/tr]

[tr][td][/td]

[td]1[/td]

[td]Plonter[/td]

[td]SERVICEFORUM[/td]

[td]שרות במעבדות פלונטר - הרכבת חלקים

SERVICEFORUM - Plonter - הרכבת מחשב, חיווט ובדיקות מקיפות חינם להזמנה של חבר פורום. זיכרו למלא בעת פתיחת בכרטיס הלקוח מאיזה פ...

[/td]

[td]₪1/1[/td]

[/tr]

[/table]

3050.00 / 2989 ₪

עד 3 תשלומים ללא ריבית אלא אם מצויין אחרת במפרט המוצר

המחירים הזולים יותר הינם לתשלום במזומן/העברה בנקאית או תשלום בביטקוין - סכום ההנחה עומד על 2% ממחיר המוצר/עסקה

הזמנה שתיווצר בפורום לא תחוייב בדמי הרכבה

המחיר אינו כולל משלוח

קישור להצעת המחיר

http://www.plonter.co.il/priceoffer_shoppingcart.tmpl?PriceOffer=[priceoffer]

[AxeOr]

תודה על התגובה , כמה דברים -

- לגבי הSSD , הדגם שהבאת איטי בכמעט 400 MB/s לעומת הEVO , אני גם שמעתי על הבעיה בEVO , אבל הבנתי שיצא תיקון , האם כדאי אולי לשקול כונן אחר ? אולי נפח שונה ? אחשוב על ה MX100.

-האם הספק שהבאת עדיף על הECO 400 של אותה החברה ? מחפש ספק אמין ושקט כמובן.

-המארז יפה ואלגנטי בעייני , השאלה היא האם הוא שקט ועשוי מחומרים איכותיים ? והאם יש עליו ביקורות טובות ? אולי עדיף להוסיף עוד 100 שח ולקנות R4 ?

[Syszone]

ה MX100 עם אותה מהירות קריאה כמו ה EVO וזה מה שחשוב. מהירה כתיבה נמוכה יותר, זה נכון. אבל טעינה זאת בעצם קריאה, התקנה זאת כתיבה. לכן אפשר להגיד שהם זהים בטעינה.

יש תיקון ל EVO אבל לא כולם מרוצים ממנו ולא ידוע איך זה ישפיע בהמשך.

הספק עדיף על האקו כי הוא שקט, איכותי וחזק יותר, בתקן גולד עם 5 שנות אחריות לעומת תקן ברונזה ו 3 שנות אחריות של האקו.

ה NZXT הוא מארז טוב. הוא מאוורר פחות אבל זה משהו שלא ישפיע בצורה משמעותית במחשב שכזה. ה R4 עדיף מכל הבחינות, שקט, מאוורר טוב ואיכותי יותר.

[zoro9]

מפרט טוב, אבל אין ללוח אם תמיכה בUSB3 קדמי של המארז.

הספק מעולה ושקט ועדיף מהאקו.

R4 יותר איכותי ועדיף ע"פ ביקורות משתמשים

[AxeOr]

מוזר שבTMS מצויין שהמארז מגיע עם 2 מאווררים , אם אצטרך להוסיף עוד אחד , ההפרש מR4 יורד ואולי באמת הוא עדיף.

תודה על התגובות חברים , באמת.

לגבי התמיכה בUSB3 קדמי, אבדוק את העניין.

[zoro9]

לוחות אחרים עם תמיכה ב USB3 קדמי:

mATX

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=B85M-E45

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=B85M-Pro4

ATX

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=B85-Pro4

לגבי מארז, יש גם את הDefine מיני שעולה כ-100 ש"ח פחות מהR4

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=FD-CA-DEF-MINI-BL

[AxeOr]

הוא נקרא מיני אבל במידות הוא כמעט כמו הH230 [שזה דווקא טוב ] , תודה על ההמלצות המעולות.

[zoro9]

הם קוראים לו "מיני" כי הוא מתאים ללוחות בגודל mATX (מיקרו ATX) או קטנים יותר:

Define Mini M/B compatibility: Mini ITX and Micro ATX

הR4 מתאים ללוחות בגודל ATX או קטנים יותר:

Define R4 M/B compatibility: ATX, Micro ATX, Mini ITX

[AxeOr]

האם המארז הבא עדיף על הFRACTAL DEFINE MINI ?

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=P100

[zoro9]

עכשיו אני שם לב שבמיני יש רק USB3 אחד לעומת שניים בR4.

הP100 גם מארז טוב אבל לא חושב שהוא יותר איכותי מהDefine, אולי מעט פחות.

יש גם את Antec SOLO II, שהוא גם מארז טוב ושקט, בנוי קצת יותר איכותית מהP100:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=SOLO-II

הוא יותר קטן מהR4 ומהP100. הוא מגיע רק עם מאוורר אחד, לדעתי יהיה כדאי להוסיף עוד אחד או שניים קדמיים. הP100 והDefine מגיעים עם שני מאווררים. מחיר של מאוורר שקט בגודל 120mm כ-50 ש"ח.

בP100 וב-SOLO II, יש 2 כניסות USB3 ושתי כניסות USB2 כמו בR4.

[AxeOr]

עם הוספת מאוורר המחיר מתקרב כבר לR4 , אני כנראה אקח H230 ודיל מסויים עם ספק כח , המחשב לא אמור להרעיש למרות ה'וויתור 'בבחירות המארז , נכון ? סה"כ מדובר על מפרט ללא כ.מסך , קירור איכותי למעבד , ספק איכותי ושקט של SEASONIC , לכן גם אם זה לא R4 אני לא אמור לשמוע רעשים.

אני חושב לקנות מTMS, אם אקנה מהם , אקח גם את הלוח אם הזה , איך הוא ביחס לאחד מפלונטר?

משהו שלא קשור , איך המחשב הזה ?

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=21587

אני לרוב נגד קניית מחשבים מוכנים אבל הוא מציג כמה גימיקים נחמדים , חוץ מSSD שחסר אני לא רואה בו חסרון , הוא גם כולל וינדוס .

[zoro9]

יש בTMS את המארז הזה שהוא מסידרת Deep Silence המעולה של Nanoxia שידועה כאחת המומלצות ביותר מבחינת שקט ואיכות. המארז יותר קטן מאלו שדיברנו עליהם ומתאים ללוחות mATX. מגיע עם 2 מאווררים ושתי כניסות USB3.

הבאנדל שחשבת לקחת, עם איזה ספק? אם זה הריידר 650, אז הוא אוברקיל רציני מבחינת ההספק והוא פחות יעיל מהסיסוניק שהוצע (תקן ברונזה לעומת gold בסיסוניק). בנוסף ההספק הממוצע של המערכת יהיה כ100W וזה 15% מ650, מה שאומר שהיעילות נמוכה בניצול שכזה ואפילו תהיה מתחת ל-80%. עם הסיסוניק תגיע לכ25% והנצילות תיהיה כ-89%. זאת אומרת 10% חיסכון בחשמל בהשוואה לריידר 650 (בטווח הרחוק זה משמעותי).

הלוח ששאלת לגביו לא מומלץ כי אין לו יציאת HDMI דבר מאוד בסיסי וחשוב בימינו (כבר כיום יש מסכים חדשים וטובים ללא כניסת DVI, רק HDMI וDP). דבר שני יש לו רק 2 חריצי זיכרון לעומת 4 מהמפרט שהומלץ כאן.

לגבי מחשבי מותג מוכנים, אני באופן אישי לא מתחבר לזה. אני תמיד אעדיף לבחור את החלקים אחד אחד בהתאם לאיכות ולצרכים ובסוף זה גם יוצא יותר זול. אל תצפה שהמארז, הספק, והקירור של מחשב המותג מהקישור שהבאת יהיו איכותיים ושקטים כמו אלו שהומלצו.

- - - תגובה אוחדה: - - -

מפרט משתלם, שקט ואיכותי מTMS שלא נופל מהמפרט מפלונטר שהוצע.

ההבדלים:

לוח אם דומה אך עם צ'יפסט עדיף וכולל תמיכה בשתי כניסות USB3 קדמיות.

SSD ברמה ואיכות דומים/מקבילים.

מארז איכותי ושקט יותר DS4 של ננוקסיה.

זיכרון ברמה מקבילה

המעבד, הספק, הקשיח והקירור זהים לחלוטין.

מפרט זה הורכב ב - www.TMS.co.il - רשת חנויות המחשבים האמינה והמקצועית בישראל

מעבד:

Intel Core i5 4460 3.1Ghz (3.3Ghz Turbo) LGA1150 Tray

כמות: 1 - מחיר: ₪906

קירור למעבד:

Arctic Cooling Freezer i11

כמות: 1 - מחיר: ₪147

לוח אם:

Asus B85M-G for 1150

כמות: 1 - מחיר: ₪312

מארז:

Nanoxia Deep Silence 4 Black

כמות: 1 - מחיר: ₪425

ספק כוח:

Seasonic S12G-450W 80+ Gold

כמות: 1 - מחיר: ₪334

זיכרון:

Hynix Original 8GB DDR3 1600 בקניית מחשב חדש בלבד

כמות: 1 - מחיר: ₪349

קשיח למחשב שולחני:

SanDisk SSD Ultra Plus 128GB 2.5" SATA3

כמות: 1 - מחיר: ₪330

קשיח למחשב שולחני:

Seagate Barracuda 7200.14 1TB SATA3

כמות: 1 - מחיר: ₪299

הרכבה:

הרכבת מערכת מחשב כולל בדיקות מלאות וחיווט ברמה גבוהה לחברי הפורומים חינם או בהזמנה מעל 3500 ש"ח - זמן הספקה בחנות עד 7 ימי עבודה

כמות: 1 - מחיר: ₪0

סה"כ: ₪3102

המחירים הינם כוללים מע"מ והם לתשלום בכ.אשראי עד 12 תשלומים שווים ללא ריבית. ההרכבה, משלוח ואיסוף במקרה של תקלה חינם.

תשלום מזומן (תשלום מזומן לשליח, צ'ק מזומן, כסף שטרות, העברה בנקאית) מקנה 2% הנחה

מחיר אחרי הנחת מזומן הינו: 3040 ₪

http://www.tms.co.il/preview/spec/z3r7p92t

[AxeOr]

תודה רבה , מפרט מעולה , אחשוב על האם לקחת את הR4 או לא .

לגבי הSSD רק אני לא בטוח , מצד אחד לTMS אין את הMX100 של Crucial [בפלונטר יש ] , מצד שני יש את הCRUCIAL 500 240GB בהנחה בקניית מחשב חדש , ומצד שלישי יש את הEVO שלמרות בעית האמינות , הוא מעולה מבחינת ביצועים. לגבי SanDisk אני לא שמעתי על הSSD שלהם פשוט.

שאלה נוספת לגבי קניית וינדוס , למה 8.1 עולה יותר ? השדרוג מ8 ל 8.1 הוא חינמי , לא ?

[zoro9]

זוהי השוואה בין MX100 לUltra Plus:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-Ultra-Plus-128GB-vs-Crucial-MX100-128GB/1887vs2618

אפשר לראות שיש הרבה פרמטרים שונים שבחלקם הMX100 מהיר יותר (כמו קריאה) ובחלקם הUltra Plus מהיר יותר (בכתיבה). בסה"כ הם ברמת ביצועים די דומה וגם קיבלו ציון סופי דומה. בנוסף לUltra Plus יש יתרון במחיר, ואין מה לדאוג כי המוצרים של סנדיסק איכותיים והשירות שלהם בארץ (מהחברה עצמה) מדהים, מניסיון. בסיכומו של דבר, מדובר בשני דגמים טובים ומומלצים וברמה דומה, ואיזה שתבחר מביניהם, הבחירה טובה.

לגבי EVO 840, כמובן שעל הנייר הוא עדיף ומחירו הכי משתלם. יש לי כזה ואגב מאוד סבלתי מאיטיות במחשב בלי לדעת מה מקור הבעיה. בסוף כמובן נודע לי על הבאג ועכשיו הSSD אחרי התיקון, אבל כבר שבוע אחרי אני רואה ירידה בביצועים בקריסטל דיסק, וזה לא אמור לקרות אחרי זמן כה קצר (זה אמור להיות נורמלי בכל SSD שיש ירידה קלה אחרי תקופת שימוש, אבל לא בזמן של שבוע). לעומת זאת, במחשב חדש שבניתי להורים שלי יש את הסנדיסק בגירסת 64GB והכל טס... אז יכול להיות שלווינדוס הטרי בגירסת 8.1 מול 7 יש השפעה בתחושה הכללית וזה לא שהסנדיסק יותר מהיר, אבל הוא פשוט מספיק מהיר ועובד בצורה תקינה. ואילו הסמסונג לא עומד ביכולות שלו "על הנייר" ולא מראה התנהגות עקבית, גם אחרי תיקון הבאג. אם לקחת את הסיכון עם הסמסונג EVO או לקחת SSD קצת פחות משתלם על הנייר בטווח מחיר דומה? שאלה טובה. אני סבור שרוב האנשים יעדיפו לא לקחת סיכון עם משהו שעדיין לא ברורות ההשלכות לגביו.

לגבי הM500 240GB, זה לא כזה מבצע אטרקטיבי, כי זה גם המחיר של הMX100 בגירסת ה256GB שהוא עדיף:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Crucial-MX100-256GB-vs-Crucial-M500-240GB/2317vs1551

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CT256MX100SSD1&cart=1415739629117196230〈=heb

לעומת זאת הM500 240GB לא הרבה יותר טוב מהסנדיסק בגירסת 128GB שעולה הרבה פחות.

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-Ultra-Plus-128GB-vs-Crucial-M500-240GB/1887vs1551

אבל אם אתה חושב שאתה צריך נפח של 240/256GB אז הM500 הוא סביר למחיר שלו. למרות שלסנדיסק בנפח 256 יש יתרון (אמנם לא גדול) בביצועים על הM500, מחירו של הסנדיסק בTMS גבוה ב-100 ש"ח ולכן פחות משתלם:

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/SanDisk-Ultra-Plus-256GB-vs-Crucial-M500-240GB/1511vs1551

http://www.tms.co.il/product/14365

http://www.tms.co.il/product/13182

אגב, זה עוד אתר מעולה להשוואות SSD:

http://www.ssdreview.com/review/solid-state-ssd/

ביקורת של הMX100 והUltra Plus, מצאתי לשניהם אבל רק בנפח 256GB, שזה עדיין נותן אינדיקציה:

http://www.ssdreview.com/review/compare/sandisk-ultra-plus-ssd-256gb-25-inch-x2306rl/throuput.html

http://www.ssdreview.com/review/compare/crucial-mx100-256gb-25-inch-mu01/throuput.html

שים לב שיש שם כמה סוגי מבחנים שנעשו כולל מבחן real life שבו לא ממש רואים הבדל בביצועים. ועוד כמה מבחנים שבחלקם יתרון לסנדיסק ובחלקם יתרון לMX100.

לגבי הווינדוס, ההבדל במחיר הוא קטן אבל לא יודע מה הסיבה. אולי הגירסאות ממקורות או ממשווקים שונים.