אשמח לקבל עזרה בבניית מחשב לעריכת וידאו 7.5k

[nimrod342]

המעבד שרשמת מותאם לoc לא?

[oshoman]

תודה לכל העונים.

[blatata]

הנה -

http://www.dslrfilmnoob.com/2014/04/26/opencl-vs-cuda-adobe-premiere-cc-rendering-test/

אם לא יותר טוב, לא פחות טוב.

אני לא אומר שכרטיס AMD ב - 400 שקל ייתן אותו דבר כמו 970, רק מציין שנגמר עידן הבלעדיות הקודה גם בפרמייר CC.

מעניין... יכול להיות שמסתירים מאיתנו משהו במבחני הביצועים הרציניים? סתם. אני עדיין לטובת הקודה כי היא עדיפה גם לתחומים אחרים ובמיוחד לרינדור תלת. אשמח לראות בדיקה רצינית שמשווה בCC בין שתי השיטות לגבי כמה סוגי קידוד (ולא רק בסיסי ספציפי)

[blatata]

"חובת ההוכחה" עכשיו עליך

השאלות על קודה והדיונים עליו בלתי נגמרים ברשת. חדשת לי עכשיו לגבי הCC והתמיכה בOPENCL, ידעתי שהם הכניסו את זה סוף סוף אבל לא ראיתי עד עכשיו מבחן שמוכיח שזה באמת שווה משהו.

לגבי אוויד והקודה - לא מצאתי בנצ'מארק רשמי וכמו הרבה תוכנות רוב הנתונים שקיימים הם לגבי פלאגים ספציפיים שמותאמים לסביבה של קודה, הבעיה הגדולה היא, שבלי שום צל של ספק, אפשר להגיד שיש מגמתיות מטורפת לטובת הקודה מצד המשתמשים, אז למצוא בנצ'ים שכוללים גם כרטיסים מיד-היי של ATI-AMD זה מאוד מאוד קשה. למרות שבאחד ועוד אחד, אם ההייאנד שלהם בד"כ קצת נחות מההייאנד של אינווידה כנראה שככה גם בטווח הנמוך יותר.

לפותח הדיון שמנסה לחסוך כאן קצת כסף ולקבל מקסימום ביצועים בתמורה - דעתי עדיין - רד לכרטיס דוגמאת ה760 4GB וקח את המעבד הטוב יותר עם הזכרונות הרציניים יותר, הבדל של כמה שניות ברינדור על חשבון עוד שתי ליבות פיזיות של המעבד זה דבילי לגמרי - במיוחד לטווח הארוך.

(דומגא אישית - כשרצתי בזמנו לקנות את הQ66 שהציג ארבע ליבות לשוק הבייתי כולם אמרו לי שאני פסיכי, בתור מי שמתעסק עם עריכת אודיו, דו מימד ואנימציות פלאש, אני אומר תודה עד היום שלא הקשבתי לאותם אנשים שזרקו לי ביקורות ואמרו שאין תמיכה ובלה בלה בלה...)