חומרת entry level מספקת לחלוטין את הדרישה לביצועים של משתמש פשוט שלא משחק או מפעיל דברים כבדים - סטודנטים, הורים, אנשי מקצוע שהשימוש שלהם במחשב פשוט (למשל עבודה אם אופיס), וכן הלאה. חומרת entry level בכללי דיי זולה, והמחיר לא שונה בצורה קיצונית בין החברות השונות

דמיין מה קורה עכשו, כשסטודנט קונה מחשב נייד זול של אסוס מכיוון שהם כן שם דבר בחומרה המתקדמת והוא בונה על כך שהם חברה איכותית, ואז מקבל את מה שהוא מקבל ......

זאת באמת מחשבה מטרידה.

ואני לא בא להצדיק שום דבר חס וחלילה.

אבל גם חברות אחרות מייצרות מחשבים ניידים זבל.

קשה למצוא מחשב נייד איכותי בזול.

בדסקטופ, יצא לי הרבה פחות לראות אנשים רצים אחרי חברות אחרות "חברה X הכי טובים". אלה לא דברים שקורים בפורום כאן, אלה דברים שקורים בחנויות שדוחפות משהוא ללקוח שאינו מתמצא

במחשבים ניידים אני אסכים איתך, יש שורה ארוכה של חברות שמייצרות מחשבים לא איכותיים שנהרסים הרבה יותר מידי בקלות, ומה שעצוב זה שגם חברות שאמורות להיות איכותיות בסדרות האיכותיות כמו לנובו, נגררות לאותו מקום בסדרות הזולות

זהו, שלוחות זולים של חברות אחרות הם לא זבל. קח למשל את Gigabyte. היית יכול לקנות לוח בסיסי כלשהוא אם signle channel RAM, ציפסט בסיסי של SIS, היית יכול לשים בו את ה P4 המקס' שנתמך ולהריץ עליו כל מה שבא לך. הלוח לא היה נותן ביצועים גבוהים, אבל ממש לא היה מתחיל להישרף

היה לי G41M-ES2L (לוח entry level פופולרי למדי לקראת הסוף של הLGA775) שפשוט נשרף אחרי יומיים. מצד שני, המחליף שלו (מאותו הסוג) כבר עובד כמה שנים.

חברים, סליחה שאני משבית שמחות אבל נסחפתם.

הדיון הזה הוא על ניידים של ASUS ולא לוחות אם, שלהם יש יבואן(ים, כי יש כמה) אחר עם שרות בהחלט סביר (לא מדהים אבל קורקטי) וזה לא אותו היבואן/שרות קטסטרופלי שיש לניידי ASUS.

אגב, גם לדעתי הלוחות הפשוטים/זולים שלהם די מאכזבים והבינוניים ומעלה ממש טובים, אם כי חל כירסום זוחל במעמדם בפודיום (כדברי אחד המגיבים כאן).