עבור לתוכן

מערכת מבוססת 1150vs 2011-3

Featured Replies

פורסם

אוקי חברים גדל לי התקציב מפעם קודמת

עכשיו השאלה שלי היא אם להביא מערכת מחשב מבוססת 2011-3 או 1150

2011-3:

[h=1]MSI X99S SLI Plus[/h]

[h=1]Intel Core i7 5820K[/h]

[h=1]G.Skill Ripjaws-4 4x4GB DDR4 2400Mhz[/h]

או 1150:

[h=1]Asus Maximus VII Ranger[/h]

[h=1]Intel Core i7 4790K 4.0Ghz[/h]

[h=1]G.Skill 4x4GB DDR3 1600Mhz SNIPER Edition[/h]

בבקשה מי שיכל לומר לי -בקצרה- אם זה שווה או שעדיף תושבת 1150 עם המפרט הראשון.

תודה רבה :)

  • תגובות 31
  • צפיות 4.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

יש לי בדיוק את המפרט של ה-X99 שהצגת

עובד מעולה יחד עם מערכת קרור נוזלי H105

אני מרוצה אבל לא בטוח שכלכלית זה הפתרון המועדף.

פורסם
  • מחבר

אני יודע שזה לא כל כך משתלם כלכלית

אבל עם התוכנה שאני עובד איתה יש צורך בזכרון מהיר וכמה שיותר ליבות

עכשיו השאלה שלי היא אייזה לוח לקנות במידה ואני הולך על X99

פורסם

יש לי בדיוק את המפרט שציינת

עובד במשחקים כבדים מאוד בלי בעיה

פורסם
  • מחבר

לא מעניין אותי משחקים, מעניין אותי אייזה לוח אם הכי טוב והכי משתלם לשילוש הזה.

פורסם

לדעתי זה

פורסם

על איזה תוכנה אתה עובד? ובמה בדיוק

למרות השמתגובות שלך בהמשך זה נראה שהכותרת אינה נכונה ואינך מתלבט בין הסוקטים.

דבר אחד ברור: אין לך צורך בזיכרון מהיר, פשוט אין חיה כזאת

נערך על-ידי yosi b

פורסם
  • מחבר

אני עובד בתוכנת ה fl studio שהיא דורשת בעיקרון כמה שיותר כוח עיבוד ונפח זיכרון כמה שיותר גבוה ככה שלא יזיק זכרון מהיר שיתן בוסט קטן

פשוט בשביל עוד עוד 900 שקל לערך אני מקבל מערכת בת 6 ליבות וזכרון ddr4 חדש ככה שאני יהיה מעודכן גם מבחינת טכנולוגיה

פורסם

מערכת שש ליבות לא חזקה יותר לכל המשימות!

כח עיבוד משמעותי מתחלק לפעמים פר ליבה , ולא מנצל את הליבות המרובות במלואם, כך שלמעשה יתכן שהמעבד המשושה יהיה הרבה פחות יעיל לחלק מהמשימות (זו לא תאוריה, ליאור מתתיהו פרסם כאן בזמנו באנצ'מארקים שמוכיחים את זה), לטובתך שווה לך לבדוק,

ולכן התתשובה לשאלה ששאלת בהתחלה אינה ברורה מאילה גם אם נוציא את מימד המחיר, אולי תפרט איזה דברים בדיוק אתה עושה ועל איזה תוכנות (לדוגמא במאיה היעילות של המשושה ניכרת בעיקר ברינדורים).

עכשיו כפי שציינתי קודם למהירות הזיכרון (תדר הפעולה) יש משמעות זניחה, בלי קשר לכמות הזיכרון הנדרש, מבלי להיכנס להסברים אמחיש שזה כמו (כמעט כמו) שמישהו שיש לו 4TB לאיכסון ישים את זה בקשיח שחור כי הוא צריך כמות גדולה (WD BLACK).

אבל דווקא בddr4 בגלל שינויים כאלו ואחרים בתצורת הזיכרון יש שיפור שניתן לראות וגם בתדר זהה. אז למרות אי הדיוק בנקודה זו. אני מסכים איתך שזה עדיף.

פורסם

זה מזכיר את הטיעונים בזמנו של כפולי הליבה מול חד הליבה

וגם היו טיעונים מלומדים למה e6600 הדו ליבתי עדיף למשחקים על פני ה-q6600 המרובע

להערכתי מעבד שש ליבות ישרוד לך יותר זמן ממרובע

כל התוכנות ומערכות ההפעלה למדו כבר איך לנצל ריבוי ליבות והתהליך בעתיד רק יתחזק.

פורסם
  • מחבר

התוכנה שלי מתעסקת ברנדור אודיו והפקת מוזיקה

הפרוייקטים יעקפו לפעמים את ה 100-150 ערוצים ככה שצריך לשים לב לכמות הליבות נפח (בעיקר) ומהירות הזכרון

אז מה אתם אומרים חברים אני מבולבל מאד ואני לא יודע מה לעשות

תעזרו לי להחליט עם אייזה מערכת לחזור לבית :)

(זאת מערכת שתשאר איתי גם אחרי הצבא,אני מתגייס עוד חודש ואני רוצה שיהיה לי מחשב שישרת אותי נאמנה לאורך הזמן).

פורסם
  • מחבר

לאבין קלעת בול!

עכשיו השאלה שלי אם מישהו יכל להמליץ לי על לוח זול וטוב שיכל לסחוב אוברקלוק של 4.4

תודה לעוזרים

פורסם

היכולת ל-OC של המעבד ולא הלוח

הלוח שרשמת בהתחלה מצויין

תראה את המפרט שלי בפרטים שלי לא בפוסט, משום מה זה לא מופיע.

פורסם
  • מחבר

כן אבל זה ידוע לך שבלוח טמונה יציבות המעבד בגלל המייצבי מטח

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים