שאלה | עזרה בהבנת ההבדל בין פיתוח לאתר לבין פיתוח בשפה עילית

[HoT-DoG]

שלום חברים יקרים,

אני לומד asp.net ולמדתי באוניברסיטה הפתוחה JAVA ועשיתי מספר מעבדות ופרוייקטים, וכמו כן C בתיכון.

רציתי את עזרתכם בהבנה, גם להבנה עצמית, וגם לאיזה פרוייקט קטן שאני עושה,

מתי עליי להשתמש בצורה כזו, ומתי בצורה כזו,

למשל, במקרה שלי, תוכנה לרישום פרטים של אורחים בבית מלון,

האם חכם יותר, ולמה, לבסס מערכת כזו כבראוזר בייסד?

או האם לייצר אותה כEXECUTABLE?

מאגר המידע ישמר כXML מכיוון שאין צורך בגישה מרחוק כרגע, יכול להיות שיהיה צורך לעוד מחשב לקבל גישה.

האם מה שיניע אותי הוא האם קיים צורך בגישה למחשב/ים נוספים?

האם תוכנה מקומפלת נותנת ביצועים טובים יותר מאינטרפרטציה של דפדפן?

תודה רבה על עזרתכם!

[needacomp]

לא משנה מה היתרונות והחסרונות, הסתכלות בחלון של ביצועים היא שגויה, כי הביצועים יהיו טובים גם ככה.

כיום היתרון היחידי שאני יכול לחשוב על אפליקציה מהסוג שאמרת על פלטפורמה של executable היא קלות ונוחות הפיתוח במסגרת זה שאתה יכול לבחור משהו כמו שפת C# על בסיס visual studio ודי בקלות להרים משהו מבלי יותר מדי חלקים זזים.

חוץ מזה, זה בעיקר חסרונות.

אם אתה מתכוון לעשות משהו בסיסי ופשוט שמתאים ללקוח ספציפי אולי שווה ללכת על הפתרון ה"פשוט", אבל זה בקלות יכול להפוך למערכת דרישות כמו גישה מרוחקת, גישה מניידים וכו' אז היתרון של browser based די ברור.

[HoT-DoG]

אז אפשר לאמר שבראוזר בייסד יתאים לתכניות פשוטות יותר, הן מפשטות הכתיבה, והפשטות לריבוי פלטפורומות?

בעוד תכנות קוד עילי יתאים יותר למשימות מסובכות יותר וכמובן ריל טיים?

[needacomp]

נראה לי שלא קראת נכון. לדעתי, פשטות הכתיבה היא דווקא יותר בפלטפורמות מבוססות של פעם בתוכנות מקומיות. גם בתכנות מבוסס WEB אתה יכול לכתוב את השרת בשפות שכאלו.