האם יש סיבה להשתמש ב KILLER NIC על פני NIC של INTEL ?

[needacomp]

?

[QttP]

לא מכיר סיבה כזו. איזו סיבה יש בכלל להשתמש בNIC כשיש בקר רשת מובנה בכל לוח אם היום? אם יש לך דפוס שימוש מיוחד שמצריך זאת, שתף.

[needacomp]

בלוח אם יש 2 כ. רשת מובנים, אחד של אינטל ואחד Killer E2200. אני משתמש כמובן בזה של אינטל (סומך יותר על הדריברים שלהם), השאלה האם אני מפסיד משהו.

[QttP]

לפי הדיון השכן אתה מפסיד בעיקר non-paged pool של 9GB.

אבל ברצינות, ממה שהצלחתי להבין מקשקשת השיווק שלהם היא שהם כנראה מבצעים איזשהו packet inspection בחומרה, כדי לנסות לתעדף תעבורה שאתה רוצה לתעדף (כמו streaming או gaming). על פניו נשמע מעניין, אבל עד כמה זה בפועל משפיע - אין לי מושג (לא מצאתי איזושהי בדיקה מעמיקה של הדברים) ובאופן כללי - לא ברור עד כמה יכול בכלל להשפיע תיעדוף מקומי של תעבורה ברמת המחשב שלך, כאשר רוב ההשהייה נובעת מצמתים שמחוץ למחשב (הרשת המקומית שלך, ספק האינטרנט וכל השרתים שבדרך).

[needacomp]

הבנתי שהדריברים החדשים יותר נורמלים (אבל עדיין, כן...). בכל מקרה, אולי בעתיד אני אנסה לעשות השוואה במשחק FPS מול אותו שרת, פעם עם כרטיס אחד ופעם עם השני ונראה כמה משתנה הפינג אם בכלל (גם אני סקפטי, בטח עם מחשב רציני).

[shapin]

אני משתמש בקילר נטוורק, הפינגים שלי לאירופה לא השתנו, אבל! פעם הטורנט היה מתרסק לי שהיה מגיע למהירויות הגבוהות, היום אני מוריד על 7-8MB בכל שעות היום, שעות העומס או לא, ואין לי שום ניתוק.

[needacomp]

אתה משתמש בתוכנת ניהול גם או רק בכרטיס עם הדריברים שלו ?

[needacomp]

מעניין גם עד כמה הגדרת interrupt moderation בכרטיס רשת משפיעה על ביצועי משחקי רשת כבדים... מישהו בדק את זה ? <-- אני מעביר את זה לדיון אחר בפורום רשתות !!

[shapin]

לא מכיר את ההגדרה הנ"ל, אני משתמש בתוכנת ניהול של הכרטיס, די נוחה ויעילה.

[needacomp]

עד כמה שאני לא סומך על הדריברים, אני בטח פחות סומך על תוכנות (בינתיים לא התקנתי אף תוכנת ניהול של אף דריבר).