פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים שלום לכולם.אני יודע שיש המלצות פה למפרטי גיימינג בטווחים האלה.בכל זאת רציתי להתיעץ איתכם על המפרט הבא למחשב לעיצוב גראפי.שימוש בתוכנות פוטושופ, אילוסטרייטור וכל שאר החבורה הזאת....אני מצרף תמונה מסל הקניות באייבורי. יצא בסביבות ה7,700.מעניין אותי אם הSSD של קרוסייר מומלץ יחסית לשאר התמחרים שיש באייבורי? (אני אוהב את קרושייל אבל אין לאייבורי את החברה הזאת)וגם אם כרטיס המסך לא יותר מידי OVERKILL?אני יכול כמובן לקנות מחנויות אחרות אבל כל הקניה תצטרך להתבצע מחנות אחת. אז צריך לבדוק שכל המפרט קיים אצלהם.תודה מראש נערך 2014 באוקטובר 111 שנים על-ידי jackhammer
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר אוקי אני לא ממש יודע מה המעצבת הגראפית עושה בדיוק אבל אני כן יודע שהיא עובדת עם קבצים מאוד גדוליםלגבי 3D או 2D אני בטוח לגבי ה2D אבל לא בטוח לגבי ה3D.לגבי הספק כח, ההפרש מ750 ל650 לא כזה משמעותי (ביחס לתקציב) אז אני מעדיף להשקיע קצת יותר ולהיות בראש שקט לכמה שנים.הSSD הגדול הוא לצורך העבודה השוטפת. אני לא רוצה לשים לה 256 ושתצטרך להעביר דברים לכונן הגדול.ובגלל שיש תקציב אני מעדיף להשקיע אותו בנפח SSD יותר גדול ולתת לה יותר "מרחב נשימה" בכל הקטע של "להעביר קבצים מהSSD לHDD" (מקווה שהבנת אותי בנקודה הזאת)שאמרתי "כל החבורה הזאת..." :בוא נגיד שהשימוש העיקרי של המחשב הוא עריכת תמונות (ואולי גם סרטונים, אבל בעיקר תמונות - כנראה שאדובי מאסטר קולקשן יותקן על המחשב) מאוד גדולות ומפורטות את רוב התקציב שמתי על כח עיבוד, זכרון וSSD גדול.השאלה שלי אם הקרוסייר הזה מומלץ?כמו כן אם יש לך חלוקה אחרת של התקציב (פחות לרכיב מסוים ויותר לרכיב אחר) אני אשמח לשמוע כי כמו שאמרתי המפרט שבתמונה יוצא בסביבות ה7,700 אז יש מרווח לשחק קצת עד 8,0000.
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר זה קריטי? אני יכול לשאול אותה אבל היא לא תמיד לידי אז זה יקח כמה ימים אולי....אני יודע שעם המחשב הנוכחי שהיא משתמשת (I3 רגיל, 4GB והארד דיסק מכאני 7200RPM) הקבצים נפתחים ממששששששששש לאט.בערך 2 דקות לפתוח את התמונה ושהיא עושה פעולות כלשהן (לא יודע אני לא ממש מבין בפוטושופ או רינדור תמונות) הזמנים עולים לכמה עשרות דקות.
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר דווקא הלכתי על ספק שנראה איכותי. 750W בניצול של 80+ גולד. עדיין אין להם רשיון לCS אז אני מאמין שהם ירכשו את האחרון (או אולי גרסה אחת אחורה אם זה יחסוך משמעותית בכסף). אבל זה אחרי שתחזיר תשובות מהמעצבת. תשובות לגבי מה? גודל הקבצים שהיא עובדת איתם? אבל נכון לעכשיו, הכרטיס הוא בכלל לא אובר קיל, אולי כדאי אפילו לחשוב על 660 ( שהוא יותר חזק ), כח עיבוד גראפי במה מתבטא (בשימושים של עיצוב גראפי)? זמני רינדור נמוכים יותר? כי חשבתי שה CPU הוא הכח המרכזי בדברים האלה, אני טועה? זה יתרום ברינדור ב3D? - - - תגובה אוחדה: - - - עדכון: בדיוק דיברתי איתה בטלפון. היא אומרת שבמקרה עכשיו היא מנסה לשמור "תמונה" בגודל של 1GB. אני אומר תמונה במרכאות כי כי זה בגודל של 6מטר על 6 מטר (היא מעצבת שלטים, וקירות) המחשב שלה לא ממש מסתדר עם זה נראה לכם שSSD יחיד יספק מהירויות רינדור נורמליות? אולי שווה ללכת על רייד 0 של 2 של 256? או אולי אפילו 2 של 512, אם יוכלו להוסיף בתקציב - צריך לברר איתם (במקרה וזה באמת יוסיף בצורה משמעותית כי זה 1000 שקל נוספים לתקציב)
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר תודה על התגובה.למה הספק הזה יותר טוב? אני רואה שהוא אותו הספק ואותו ניצול של 80+ גולד... סיסוניק יותר איכותיים ?שאתה אומר רייד של 2 סיגייטים רגילים אתה מתכוון בתור פתרון לאחסון הגדול?שם אני לא צריך ביצועים אבל אולי באמת אני אלך על רייד 1 שיהיה גיבוי לכל הדברים ששם.16GB ראם לא יספיק??למה אתה חושב שכרטיסים של ATI יותר טובים בCS CC מאשר כרטיסים של נוידיה? נערך 2014 באוקטובר 111 שנים על-ידי jackhammer
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר טוב עוד עדכון: כנראה שהיא לא צריכה מסך. אז הורדתי אותו והוספתי עוד דיסק אחד של 4TB כדי לעשות רייד 1 וגם זכרון נוסף (סה"כ 4X8GB) יצא 8,100 (איזה כיף לקבל מחשב כזה מבלי לשלם עליו אה? ...)
פורסם 2014 באוקטובר 111 שנים מחבר המסך ירד מהפרק כי אמרה לי שהמסך שלה גדול ומספיק טוב. אני לא יושב באותו משרד איתה אז אני לא יודע איזה מסך זה. אבל בכל מקרה מסך זה די אינדיבידואלי. אם היא אומרת שזה מספיק נוח וגדול לה אז סבבה. חסכנו 1200 שקל (או יותר נכון פינינו 1200 לדברים אחרים ) לגבי הספק, קיבלתי. תודה ולגבי כרטיס המסך, לא מעריץ גדול של AMD. צודק לגבי האחסון, נתתי לה גם הצעת מחיר שכוללת רייד 1 של כוננים מכאנים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.