החלפתי ראש בראש בין הדיסק קשיח במחשב נייד שלי (Asus N55SF) בכונן SSD חדש, הכונן הוא: SilconPower v60 240GB.

התוצאות שקיבלתי נמוכות מאוד, ומאוד דומות לSSD שהתקנתי במחשב האישי לפני יותר מ3 שנים (crucial m4 128GB).

מה עשיתי לא נכון?

צירפתי תמונות של שני הכוננים.

תוצאה של כמה דברים.

קודם כל מדובר בSSD איטי בכמה וכמה קטגוריות, וביצועיו בINCOMPRESSIBLE DATA עלובים מאוד.

ככל הידוע לי, כל הבדיקות של AS-SSD נעשות עם INCOMPRESSIBLE DATA.

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/siliconpower-velox-v60-transcend-ssd720_5.html#sect1

מה הביא אותך לבחור בדגם הזה, אלוהים יודע...

בטוח היו אופציות טובות יותר באותו המחיר(הMX100 למשל).

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CT256MX100SSD1

דבר שני, יכול מאוד להיות שגם הבקר של הלוח פחות מוצלח בהשוואה לבקר לוח מחשב נייח.

מחשבים ניידים מעדיפים חיסכון בחשמל וחום על פני ביצועים.

הדבר משתקף בהנדסת האלקטרוניקה והצ'יפים בהם נעשה שימוש.

יכול להיות שיש עליו בכלל בקר SATA 2?

נערך 2014 בספטמבר 2610 שנים על-ידי Art Tatum

הבקר הוא sata3.

הייתי בדיוק באילת והיה אותו במחיר משתלם ולא היה את ה mx100 ואפילו לא את ה 840 של סמסונג, הסתכלתי על קצת ביקורות באינטרנט והחלטתי לרכוש אותו.

אני חושב שעשיתי כבר את כל הדברים האפשריים למיטוב הכונן.. AHCI בביוס, הגדרות ה defrag, עדכון Firmware...

שמתי לב שהבקר sata שמותקן הוא: Standart SATA AHCI Controller, זה בסדר?

כנראה שבאמת עשיתי טעות ברכישה, אשמח אם תעזרו לי למטב אותו כמה שאפשר, כי KSP לא יסכימו לקבל אותו בחזרה.

נערך 2014 בספטמבר 2610 שנים על-ידי ido-nava

תגדיר בוינדוס פרופיל חיסכון בחשמל על MAX ביצועים.

זה כבר מוגדר..

איך זה שההצהרות שלהם על מהירות קריאה של 550MB/s כלכך רחוקות מהמציאות ?? אני מגיע לשליש מזה..

כי זה רק מספר פוטנציאלי במצב תיאורטי בתנאים אידיאלים בדגם הנפח הגדול של הסדרה, שגם הוא סך הכל כונן איטי מדורות קודמים.

יש כאן הטעיה מכוונת שחוזרת על עצמה כמעט עם כל יצרנית SSD.

הם כותבים את הנתונים הכלליים של הסדרה בהתייחסותם לדגם הנפח הגבוה.

את הנתונים האלו הם מצרפים לדף התיאור של כל דגם באותה הסדרה.

חלק מהיצרנים הולכים רחוק יותר וכותבים נתונים שבמציאות כמעט ולא מתקיימים באף בדיקה.

ואז אתרי האינטרנט והחנויות לוקחות את הנתונים כמו שהם מאתר היצרן, מעתיקים ומדביקים לתיאור המוצר בכל הדגמים.

בוקר טוב ירושלים.

זה קורה מאז המצאת הSSD.

בגלל זה צריך לראות השוואות ביצועים(וכדאי גם לדעת להבין מה הם אומרות).

אתה הולך לחנות מחשבים וחושב שהגיוני להניח שרוב הSSD שנמכרים בחנויות הם סך הכל בסדר.

אבל זה בדיוק להיפך.

רובם המוחלט של הSSD שנמכרים בחנויות הם מוצרים ישנים ולא משתלמים שמזמן היו צריכים להיעלם מהעולם.

אם להיות נדיבים, יש מקסימום 3-4 בחירות רלוונטיות של SSD בחנויות.

כל השאר נופלים בכל קנה מידה בהשוואה.

נערך 2014 בספטמבר 2610 שנים על-ידי Art Tatum