שלום.

אני שוקל לשדרג כ.מסך.

בהתאם למפרט המחשב בצד- מה הכרטיס הכי חזק שאני יכול לקחת כך שהוא לא יתבזבז בעקבות צוואר בקבוק שנוצר בגלל המעבד?

משחקים- witcher 3, crysis3 ושאר RPG`s או אסטרטגיה עתירי גרפיקה אך ללא מולטיפלייר. רק single player.

רזולוציה FHD עם מה שיותר פילטרים.

כסף הוא לא פקטור, חוץ מביצועים חשוב לי השקט.

המעבד שלך לא אמור ליצור צוואר בקבוק עם שום כרטיס מסך יחיד.

היתתי ממליץ על הGTX 970 החדש בגלל היחס מחיר/ביצועים המעולה שלו.

אמור להריץ לך את המשחקים החדשים על FHD עם כל הפילטרים וההגדרות הכי גבוהות של מעל 60 FPS(חוץ מקריסיס 3 שהוא מקרה מיוחד).

לא נראלי שהמעבד שלך יצור צוואר בקבוק עם שום כרטיס שתבחר...ולגבי הקנייה עדיף שתחכה כמה שבועות ותקנה אחד מהכרטיסים החדשים של nvidia

בשנה האחרונה משחקים החלנו לנצל בצורה טובה יותר מ-4 ליבות, CRYSIS 3 הוא משחק שמאוד אוהב ליבות והמעבד שלך יגביל כרטיסי מסך חזקים.

בת'רד אחר, עידן (מנהל בפורום) המליץ על GTX770 או 280X למעבד הזה (I5 2400), אני חושב שזה באמת הכיוון, כל כרטיס חזק יותר המעבד יגביל במשחקים החדשים.

קראתי את מה שעידן כתב. להבנתי זה מתייחס למקרה ספציפי ביותר של BF4 במולטיפלייר במפות עמוסות שחקנים, שכאמור זה לא סוג המשחקים שלי.

אני ציינתי ש-CRYSIS גם "אוהב ליבות", זה אומר שהוא גם חונק מרובעי ליבות כמו ה-I5 שברשותך.

מניסיון המעבד שלך יגביל יחד עם כרטיס חזק מאוד ב-CRYSIS 3. המגמה הזאת רק מתחילה, לא חסרים עוד משחקים שמנצלים I7 כמו שצריך, לפי דעתי להשקיע בכרטיס מסך מעבר ל-GTX770 זה בזבוז על מעבד כמו שלך.

אז אתה אומר לחכות ל 960?

כן.

יש גם את העניין עם DX12 שעתיד לצאת. ברור שזה לא רלוונטי לשנה הקרובה אבל אני קונה כ. מסך פעם ב-4 שנים בערך.

ממה שהבנתי הוא אמור לטפל בדיוק בעניין הזה של CPU overhead (שאם אני לא טועה זה מה שיוצר את צוואר-הבקבוק, אולי אני מערבב פה 2 דברים שונים)

כך שעד שיהיו משחקים שיאתגרו את המעבד הם יעברו אופטימיזציה ל DX12 מה שלא יגביל כ. מסך יותר חזק.

יש בזה הגיון?

יש בזה היגיון, אבל זה לא עובדך כך, בתאוריה אתה צודק, בפועל, גם אם יש השפעה גדולה היא נעלמת כאשר מפתח המשחק יאפשר אלמנטים שיכבידו יותר על המעבד/כרטיס מסך במצב DX12.0 כי הוא יכול.