שלום,

יש ברשותי מעבד אינטל i7-4790K ואני צריך לקנות לוח אם, אני די חושב עם לרכוש לוח תומך SLI או לא כי זה מקפיץ את המחיר, אבל לא יודע עם אני ישתמש בפונקציה הזו (מחשבה קדימה לשימוש ל 4K).

יש המלצות ללוח עד 500 ש"ח.

עם זה משנה אני לא מתכוון לעשות OC למעבד בעתיד.

תודה

ב-500 ש"ח אני בספק אם תצליח למצוא לוח שתומך ב SLI. תמיכה ב SLI קיימת בד"כ בלוחות בעלי ערכת השבבים Z87 או Z97, דבר שדיי הופך את הלוח ליקר. הלוחות הכי זולים שהצלחתי למצוא הם:

1. ה Z87 Extreme3 של ASRock (קישור) שעולה 523 ש"ח בפלונטר (קישור). שים לב שכאן מדובר בלוח בעל ערכת השבבים Z87 ולא Z97.

2. ה Z97-G55 SLI של MSI (קישור) שעולה 566 ש"ח ב TMS (קישור).

יכול להיות שיש עוד לוחות מתאימים, אבל לא הצלחתי למצוא אותם בחנויות בארץ.

אפשר גם לוחות מבוססי H97 אם לא מתוכנן אוברקלוק קיצוני (שגם ככה הוא קשה). למשל GA-H97-D3H של ג'יגבייט

לפי מה שקראתי בכמה מקומות לוחות H97 לא מאפשרים ריבוי כרטיסים, אז תקנו אותי אם אני טועה.

ההשקעה במערך SLI משתלם?

תודה על העזרה.

לא כדאי, עדיף כרטיס יחיד ושדרוג בעתיד כשהוא יחלש ליחיד חזק יותר.

@בור ועם הספר ו shapin

רק ערכות השבבים Z87 ו Z97 מאפשרות פיצול של 16 ערוצי ה PCI Express 3.0 מהמעבד ל-2 חיבורים במהירות X8 או ל-3 חיבורים כשהראשון עובד ב X8 והשאר - ב X4. תמיכה במערך של 2 כרטיסי מסך בערכות שבבים אחרות (H87, H97 או B85) נעשית ע"י שימוש ב-4 מסלולי PCI Express 2.0 המגיעים מערכת השבבים, אבל הדבר אומר שכל המערך יעבוד במהירות של X4, ולכן זו לא ממש אפשרות משתלמת.

@Darkone

אם אתה רוצה תמיכה במערך SLI (שיהיה יעיל), אתה חייב לוח עם ערכת השבבים Z87 או Z97. שני הלוחות הנ"ל שציינתי הם כנראה הזולים ביותר שניתן למצוא בארץ נכון להיום שמאפשרים לך לבנות מערך SLI של 2 כרטיסי מסך של NVIDIA.

בכל מקרה, אני מסכים עם AvlK - עדיף להשקיע בכרטיס מסך אחד חזק וכאשר יהיה צורך בכרטיס מסך חזק יותר - עדיף למכור את הקיים ולקנות אחד חזק יותר. צריך גם לציין ששימוש ב-2 כרטיסי מסך חזקים דורש גם ספק כח חזק (ויקר) יותר וכמובן מארז המאוורר בצורה טובה יותר, וכמובן חייבים להזכיר שמערך כרטיסי מסך לא נותן ביצועים השקולים לפי 2 מאלו של כרטיס מסך בודד, אלא לכל היותר יהיה שיפור של 50%. מכאן שמערך כרטיסי מסך יקרים הוא בד"כ לא משתלם.

נערך 2014 בספטמבר 2310 שנים על-ידי smalul

יש לוחות H97 שבהם אפשר לבנות מערך crossfire עם כרטיסים של AMD ואפשר כמובן לעשות איתם אוברקלוק מתון ל 4790k ומחירם זול יותר מלוחות Z97

@בור ועם הספר

את מסלולי ה PCI Express 3.0 שמגיעים מהמעבד לא ניתן לחלק בערכת השבבים H97 - חייבים להשתמש בהם כיחידה אחת של 16 מסלולים, ואז כולם מחוברים לחריץ ההרחבה שמתאים לכרטיס המסך. כפי שהסברתי - אם לוח בעל ערכת שבבים כזו תומך במערך כרטיסי מסך, המערך כולו יעבוד ב X4, שכן חריץ ההרחבה השני עושה שימוש ב-4 מסלולי PCI Express 2.0 הנובעים מערכת השבבים. אם מערך כרטיסי המסך עובד ב X4 אין ממש טעם להשתמש בו, שכן במצב כזה הירידה בביצועים תהיה מורגשת לעומת כרטיס מסך יחיד (רוחב הפס לכרטיס המסך יקטן מ 15754MB/s לכרטיס מסך אחד, כאשר נעשה שימוש ב 16 מסלולי PCI Express 3.0, ל 2000MB/s לשני כרטיסי המסך, כאשר נעשה שימוש 4 מסלולי PCI Express 2.0). לוחות כאלו טובים למי שרוצה להתקין מספר כרטיסי מסך, אך לא למטרות משחקים (אולי למטרת ריבוי מסכים).

נערך 2014 בספטמבר 2310 שנים על-ידי smalul

החלטתי לקנות את GA-Z97-HD3 הוא עולה 560 ש"ח, לא חושב שאני צריך יותר מזה.

חבל שאין לדגם הזה חיבור אופטי אבל נסתדר בלי זה.

ה Z87-Extreme3 של ASRock עולה 523 ש"ח בפלונטר (קישור).

ה Z97-HD3 של Gigabyte עולה 560 ש"ח ב TMS (קישור).

ה Z97-G55 SLI של MSI עולה 566 ש"ח ב TMS (קישור).

ה Z97-D3H של Gigabyte עולה 583ש"ח ב TMS (קישור).

הכנתי לך טבלה המשווה בין התכונות של הלוחות הנ"ל:

אני יודע שאתה לא מעוניין בהמהרה וכנראה גם החלטת שלא לעשות מערך SLI, אבל בכל זאת אני אציין מספר הבדלים בין הלוחות:

1. כפי שאפשר לראות, שני הלוחות של Gigabyte לא ממש מיועדים למערך של כרטיסי מסך, שכן חריץ ה PCI Express X16 השני עובד רק ב X4, וכמו כן אין תמיכה במערך SLI. בנוסף הם פחות מתאימים להמהרה, כי יש להם פחות שלבי ייצור מתח. לעומתם, הלוחות של MSI ו ASRock מיועדים יותר להמהרה, הם מיועדים למערך של כרטיסי מסך (חריץ ה PCI Express השני עובד ב X8) והם תומכים ב SLI.

2. מבין שני הלוחות של Gigabyte, הלוח Z97-D3H יהיה עדיף כי יש לו חיבורי M.2 ו SATA Express וכן יש לו כרטיס קול עדיף (ה ALC1150). לדעתי שווה להוסיף כ-20 ש"ח בשביל לקחת את הלוח הזה.

3. בלוח של MSI יש חיבור M.2.

הלוח של MSI, שעולה 6 ש"ח יותר מאשר ה Z97-HD3 נראה לי האפשרות העדיפה - הוא בעל כרטיס קול טוב יותר, יש לו יותר חיבורי USB 3.0 בפאנל האחורי, יש לו חיבור M.2, ולמרות שזה לא רלוונטי - הוא גם מתאים להמהרה וגם מיועד למערך SLI. לדעתי, אם אתה כבר משקיע 560 ש"ח בלוח, תוסיף עוד 6 ש"ח ותיקח את הלוח של MSI.