שלום

לפני כמה זמן נתקלתי ב-Tayda בשבב

HT9032 Calling line identification receiver CALL ID

http://www.taydaelectronics.com/ic-integrated-circuits/telecom/ht9032-calling-line-identification-receiver-call-id-soic-8.html

השבב הזה עובד על 5v.

זה גרם לי לחשוב על כמה רעיונות שקשורים לחיבור השבב הזה למיקרו-בקר, ואז לעשות כמה דברים בהתאם למספר של המתקשר.

אני רוצה להזמין שבב כזה, ולפני שאני עושה את זה הסתכלתי על ה-Datasheet שלו.

המטרה שלי היא להבין מה המעגל שצריך לבנות סביבו, כדי לגרום לו לבצע את העבודה שלו.

הנה שני מעגלים שהופיעו ב-Datasheet

השאלה, האם באמת חייבים לחבר כל כך הרבה רכיבים מסביבו בשביל להפעיל אותו ולקבל ממנו מספר שיחה מזוהה?

אולי אפשר לוותר על חלק מהרכיבים, ועדיין לקבל את אותה תוצאה?

אני אגיד מה אני מבין בינתיים:

1) את החלק של הגשר דיודות אני מבין שחייבים, כי זה נדרש בכל התקן שמתחבר לקו טלפון, כי הרי אין דרך לדעת בוודאות שמי שחיבר את 2 החוטים של שקע הטלפון, חיבר אותם בצורה הנכונה.

2) מנגד את המייצב HT1050 אפשר להעיף, כי המעגל שלי מקבל 5v מיוצב.

אבל מה עם השאר?

במידה וצריך, הנה עמוד המוצר באתר של היצרן - Holtek

http://www.holtek.com/english/docum/comm/9032.htm

והנה ה-Datasheet

http://www.holtek.com/pdf/comm/9032v141.pdf

תודה

נערך 2014 בספטמבר 2810 שנים על-ידי card

איזה רכיבים אתה רואה שם..? יש שם כמה קבלים ונגדים - וגביש אחד הנחוצים לפעולה תקינה וזהו.

גם הגשר ממש לא נמצא שם למטרה שציינת.

אזכיר לך שהמתח בקו הטלפון הוא בערך 48v DC + בזמן צלצול מתווסף לך עוד 50-70v של AC, במתחים כאלה לא הייתי חוסך רכיבים מהמעגל הממולץ.

אגב, עם המתחים שציינתי, ניראה שחלק מהקבלים צריכים להיות קבלים למתח טיפה גבוה.

מכיוון שאתה לא חולק את אותו הגביש עם מיקרובקר, תחבר את הגביש כפי שמצויין בעמוד 3 בדף הנתונים.

גם הגשר ממש לא נמצא שם למטרה שציינת.

אז לאיזה מטרה הוא נמצא?

אזכיר לך שהמתח בקו הטלפון הוא בערך 48v DC + בזמן צלצול מתווסף לך עוד 50-70v של AC, במתחים כאלה לא הייתי חוסך רכיבים מהמעגל המומלץ.

אוקיי

אגב, עם המתחים שציינתי, ניראה שחלק מהקבלים צריכים להיות קבלים למתח טיפה גבוה.

אין בעיה נדאג לכך, תודה

מכיוון שאתה לא חולק את אותו הגביש עם מיקרובקר, תחבר את הגביש כפי שמצויין בעמוד 3 בדף הנתונים.

רק לוודא, אתה מתכוון כך נכון?

.(תוך התעלמות משאר החיבורים שהם עשו לרגליים, שרובם הולכים לאדמה.. אגב מה זה הבדיקה הזו שהם עושים בסרטוט הזה?)

הגשר מאפשר לקבל אינדיקציה על צלצול בקו, ובכך לבצע פעולות שונות, כמו להעיר את הבקר וכדומה. שים לב שדגימת הזיהוי מתבצעת בכלל לפני הגשר.

אל תשים קבלים למתח "קצת גבוה", אלא קבלים למתח גבוה של כמה מאות V (ויכולים לעמוד בפולס במתח גבוה יותר). קווי טלפון דיי חשופים לפגיעות של ברקים וכו' שיכולות להביא לקפיצות מתח משמעותיות

במערכות שבנויות לאמינות גבוהה במשך שנים מוסיפים גם MOVים להגבלה ממש של המתח שיכול להיכנס למעגל

נערך 2014 בספטמבר 2210 שנים על-ידי 11010010110

אוקיי, תודה ל כל הטיפים.

עכשיו משהו אחד נוסף,

אני שוקל להוסיף למודול הנ"ל שבב נוסף, שעושה DTMF Decoding.

השבב נקרא MT8870

http://www.taydaelectronics.com/ic-integrated-circuits/telecom/mt8870-mt8870de1-cmos-low-power-dtmf-decoder-receiver.html

בניגוד לשבב הקודם שפועל במצב On-Hook,

השבב הזה צריך שנעביר את קו הטלפון למצב Off-Hook, כלומר לענות לשיחה איכשהו.

השאלה שלי:

האם השבב השני הנ"ל מסוגל לענות לשיחה?

ממה שאני מבין מה-Datasheet שלו, השבב הזה לא קשור בהכרח דווקא לקו טלפון.

הוא מסוגל לקבל Audio בכלליות, שיכול לבוא מכל מקור Audio

(בין השאר טלפון, אבל גם אפילו סתם הקלטה, או יציאת קול של טלפון סלולרי, וכו'),

ואז לזה הוא עושה DTMF Decoding.

אם אכן הבנתי נכון ואין לו שום פונקציונאליות של מענה לשיחת טלפון קווי,

אז איך אני מבצע מענה לשיחה מבחינה אלקטרונית?

האם זה נעשה ע"י חיבור התנגדות כלשהי בין שני החוטים של קו הטלפון?

בניגוד למצב בו אין שום חיבור בין שני החוטים, ואז זה אומר On-Hook..

הנה ה-Datasheet של ה-MT8870

http://www.futurlec.com/Datasheet/Zarlink/MT8870DS.pdf

נערך 2014 בספטמבר 2210 שנים על-ידי card

אני מניח שריבוי התגובות אומר שלא כדאי להכנס ל-MT8870

זה נושא לא הכי פשוט, אחרי הכל יש לך מתחים גבוהים בקו הטלפון וצריך לעבוד בזהירות.

כדי לדמות הרמת שפורפרת, אתה צריך למשוך זרם מהקו הטלפון, נגד של 470 אום. כזכור לי, ברגע שאתה מושך זרם מהקו, המרכזיה אמורה להוריד את המתח של הקו ל12v.

הבנתי

אז טוב, נרד מה-MT8870, ונישאר רק עם השיחה מזוהה..

אוקיי תודה רבה

דרך אגב

ב-Datasheet של השבב שיחה מזוהה, כתוב שרגל DOUT היא הרגל שנותנת לנו את הנתונים המבוקשים, "כרצף של אחדים ואפסים לוגייים",

אבל הם לא מציינים בשום מקום ב-Datasheet באיזה צורה עוברים הנתונים..

למה הם מצפים, שנחבר Logic Analyzer ונעשה Reverse Engineering לדרך שבה הם התכוונו?

רשום שהפין הזה יפלוט תבנית חוזרת של 10, "the marking" שלא ברור לי מה זה, ואת הנתונים.

הכוונה ניראה לי שהיא פשוט תפענח כל מה שנשלח, כניראה מה שנשלח אמור להשלח בפורמט סטנדרטי כלשהו.

חח בקיצור הם באמת רוצים שמי שישתמש בשבב יעשה Reverse Engineering

מסטול לגמרי מי שכתב את ה-Datasheet הזה

יש להם Appnote שמתאר את הפרוטוקול, תעיף מבט בזה:

http://www.holtek.com.tw/english/tech/appnote/comm/pdf/ha0053e.pdf

תודה

עמוד 12 מסביר קצת באמת.

(יש לציין שכל העמודים שלפניו, נראה לי מסבירים איך הנתונים עוברים בין הקו לבין השבב, ולא בין השבב לבין המיקרו-בקר)