בוקר טוב,

בביתי קיימת בעיית קליטה וכיסוי של הרשת האלחוטי בעיקר בגלל ריבוי קירות, החדר הראשון במסדרון לפני שאר החדרים הינו ממ"ד.

הראוטר נמצא בסלון (אין הרבה אפשרויות משחק עם המיקום שלו).

אני לא מעוניין ברפיטר באמצע (יותר מידי קרינה והבנתי שזה גם מביא להאטה דיי משמעותית במהירות) אלא בראוטר אחד שיפעיל רשת אלחוטית.

לאחר חיפושים ומחקרים הגעתי ל 2 הראוטרים הבאים שמשווקים כ"חזקים במיוחד" לטובת מתן כיסוי אלחוטי רחב יותר מהרגיל.

הראוטר שניתן לראות כאן:

1. BR-6428nC של EDIMAX.

ניתן לראות סקירה:

http://www.netcheif.com/Reviews/BR-6428nC/BR-6428nC.htm

2. TL-WR841HP של TP-LINK

עמוד המוצר:

http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR841HP

איזה מבין השניים הנ"ל (או שאולי יש לכם המלצות נוספות?? ) יתן לי את המענה הטוב ביותר והכיסוי הרחב ביותר שניתן להשיג.

תודה רבה,

דניאל

מישהו ניסה את ה BR-6428nC יכול לתת את חוות דעתו ?

השאלה העיקרית שעולה מההשוואה בין 2 הראוטרים האלה.. מה ייתן טווח גדול יותר... אנטנות חזקות יותר (9 DBI מול 5 DBI) או עוצמת ראוטר חזקה יותר.. שלפחות זה מה שה TP-LINK טוען שיש לו. לא מצאתי כל נתונים ממשיים לגבי העוצמה של כל אחד מהראוטרים... (העוצמה לא מוגבלת בכלל ע"י הרשויות והחוק??)

יש לי את ה-TL בגרסה שנראית כמו צלחת מעופפת.

לא הייתי מרוצה ממנו אבל במחיר שהוא עלה לי זה סבבה.

כיום הוא משמש כריפיטר.

תכלס, עדיף לחבר לראוטר הקיים עוד ראוטר באופן קווי שיישמש כנק' גישה. את ההשחלות של כבלי הרשת אפשר לעשות דרך התעלות של הכבלים או של הטלפון.

לשניהם אפשר להחליף אנטנות במקרה הצורך.

זה מה שעושה את ההבדל בכיסוי אלחוטי.

זה העניין שה EDIMAX כבר מגיע עם אנטנות חזקות יחסית 9 DBI.

לא נראה לי שכדאי לשים בבית אנטנות חזקות מאלו..

אז בפועל ממליצים ללכת עליו מבין השנים הנ"ל ?

האם אנטנות של 9DBI זה לא קרינה חזקה מדי שיכולה גם לסרטן? רציתי לקנות פעם ראוטר כזה ואני מפחד מעוצמת הקרינה המוגזמת שלו.