שלום לאלה שיודעים

מתי משחררים כרטיסי 285X 295X החדשים

קראתי באנטרנט על 285 הרגיל , הוא קצת חלש לי

http://www.hardocp.com/images/articles/14093000799PAGjpZpS2_1_1.gif

בתמונה רואים שיפורים של הדור הנוכחי

מה זה שיפור "דחיסת צבע "

עד עכשיו לא ראינו צבעים נכונים ואמיתיים

הדרייברים שלהם לא מתאים לווינדוס 8 או שיצא בקרוב דרייבר ל-ווינדוס 8

( 8.1 ,עושה לי צרות )

LOSSLESS DELTA מה זה

HIGH QUALITY SCALER אך זה מתבטא

( ידוע שזה אמור לשפר רזולוציה לרזולוציה גבוה יותר , אבל מה זה בפועל ב- AMD ? )

שווה משהו

בקצרה על חלק מהמונחים שציינת - מדובר בשיפור אלגוריתמים לחישוב של כל מיני אלמנטים ויזואליים. בשונה מAPI כמו DX11 או DX12, כאן נעשה שיפור חומרתי שמסיע בחישוב ויעילות העיבוד.

אין כרגע מידע רשמי על השקת 285X או 295X וכל מה שמתסתובב הוא בגדר שמועות בלבד. כאשר תהיה הכרזה רשמית, AMD תיידע על כך באמצעי התקשורת.

כן בקשתי הסברים משמעותיים זה שזה קשור לשיפור חומרה , לא מסביר כלום איך ולמה בכלל משפר משהו

האם "

אלגוריתמים לחישוב של כל מיני אלמנטים ויזואליים. " נראה לעין

שווה משהו

איך זה בא לידי בטוי

AMD רשמית מודיע ביום שיוצא או שבוע לפני ולכן הגעתי לכאן לקבל מיידע שמסתובב ברשת וניתן לסמוך עליו .

HIGH QUALITY SCALER אך זה מתבטא

( ידוע שזה אמור לשפר רזולוציה לרזולוציה גבוה יותר , אבל מה זה בפועל ב- AMD ? )

שווה משהו

משהו יודע להסביר

כל השאלות שלי עדיין פתוחות ונשארו ללא מענה

בשביל לקבל תשובה מפורטת בנושא, צריך לפנות ל-AMD שלא חושפת פרטים מלאים מסיבות מובנות של שמירה על בלעדיות כזאת או אחרת של התכונות. בנוסף, צריך הבנה מאוד מעמיקה בדרך שבא עובדת חומרת כרטיס המסך עם ה-API כדי להבין באילו חישובים מסויימים מדובר.

מה זה בפועל ל-AMD? פשוט יותר ביצועים פר צריכת חשמל, משמע יעילות עיבוד. ממש בדומה למה שעושה אינטל עם מעבדיה בכל השקה של ארכיטקטורה חדשה.

אני מגיע לפורום זה בשביל להבין ולקבל עזרה

זה שהם רושמים על שיפורים בלי להביא הוכחות או שמשהו יראה שיפור לא שווה לכלום

או שיש פורום שיכול להסביר מה זה כל השיפורים

שיפור בצבעים זה מדהים אבל איפה אני יראה

האם צריך מסכים שנותנים עומק של צבעים מיוחד או טווח של צבעים

הרי לא יתכן שיש שיפור של צבע בלי שאף אדם לא יוכל להסביר אך מגיע לידי בטוי

HIGH QUALITY SCALER היצרן השקיע כסף לכך ואף אחד לא יודע אך רואים זאת

איפה ההגיון

אלגוריתמים לחישוב של כל מיני אלמנטים ויזואליים.

כאשר לא ניתן להסביר למה לקוח יקנה

עברתי את השלב שמראים לי טבלאות של fps שלא מדבר על איכות ,צבעוניות ועוד

כיום שאנשים משקיעים במחשב חדש או ישן ומכניסים אליו כרטיסי 2 או 3 , זה כסף רב , בלי להבין מה מקבלים , קשה להצדיק הוצאת כסף .

צריך הבנה מאוד מעמיקה בדרך שבא עובדת חומרת כרטיס

לא צריך הבנה מעמיקה , צריך להבין איפה האיכות של הכרטיס מתאים ולאיזה מסך

אנסה להיות סבלני איתך הפעם, בחיי שאתה מתיש, חבר.

אף אחד לא אמר שנותנים עומק שונה של צבעים, אין לי מושג מאיפה הסקת את הדבר. מדובר נטו על שיפור ביעילות עיבוד הצבעים. לכן, ביצועים עדיין נשארים הדבר החשוב ביותר. כל השינויים ש-AMD מציינת הם שינויים שמתבצעים כדי לתת נטו ביצועים גבוהים יותר. מה שבקושי קורה בפועל, כן... ה-R9 285 הוא לא כרטיס מסך מוצלח במיוחד.

אנסה להיות סבלני איתך הפעם, בחיי שאתה מתיש, חבר.

אתה באמת לא חייב לענות .

אתה כל הזמן לא יודע וחוזר בכח לענות על משהו שאתה לא יודע . העייפות שלך מלענות מאוד תוקפנית כלפי אנשים .

מדובר נטו על שיפור ביעילות עיבוד הצבעים.

שוב אתה לא יודע על מה אתה כותב ואתה חוזר בכח לומר לי שאין לך מושג

אך זה מתבטא אתה לא יודע , איך זה תורם לצבע אתה לא יודע , באיזה רזולוציה נראה את זה אתה לא יודע , האם צריך מסך עם איכות צבע מיוחדת כדי לקבל איכות אתה לא יודע

האם עומד של צבע יראה בו שיפור אתה לא יודע .

לומר את האמת אתה באמת לא יודע כלום .

ביצועים עדיין נשארים הדבר החשוב ביותר.

שוב אתה טועה היום כל כרטיס מגיע ל100 fps + איכות הצבע ופקסלים , חלקות תמונה , פרטים ועוד הם אלה שנותנים כדאיות קנייה

אתה רק יודע למדוד fps זה משעמם לא מעניין ואולי נותן לך כסף מהאתר לבדוק דברים מאוד לא מעניינים .

AMD מציינת הם שינויים שמתבצעים כדי לתת נטו ביצועים גבוהים יותר

שוב אתה טועה זה נותן גם איכות תמונה טובה יותר חלקה יותר ,צבעונית יותר אם יש לך מסך איכותי

אתה באמת לא חייב לענות שאתה לא יודע

והנה זה שוב חוזר, מר כרטיסמסך1 אורבך1 ושאר כינויים.

אתה שוב מורחק לאלתר, במידה ואתה חושב שאנחנו כאן טיפשים ולא יודעים לאתר את זה בקלות.

הפעם, כשתחזור, אני אפילו לא אנסה, אלא ארחיק אותך בו במקום. להתראות, אתה לא רצוי כאן.