מבקש המלצה לכונן 3T אמין, לא משנה פנימי חיצוני ולא משנה מהירות

[basher400]

היי

אני צריך דיסק קשיח בגודל של 3T לצורך גיבוי.

זה דיסק שהיה בארון ורק פעם בחודש בערך אני אגבה בעזרתו.

לכן הוא לא צריך מהיר.

יכול להיות 3.5 אינצ' ויכול להיות 2.5 אינצ' ולא משנה אם יתחבר בעזרת USB או בעזרת קופסה שבה אני מחבר 3.5 אינצ' למחשב בעזרת USB (כמו שאני עושה היום).

הדבר הכי חשוב זה שיהיה אמין.

הייתי רוצה שלא יעלה לי יותר מידי, משהו בסביבות ה 500-600 ש"ח נראה לי סביר.

הבנתי שהדיון כאן: http://hwzone.co.il/community/threads/511561-%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%A7%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%99%D7%9D-%D7%95%D7%9B%D7%95%D7%A0%D7%A0%D7%99-SSD-%D7%9E%D7%95%D7%9E%D7%9C%D7%A6%D7%99%D7%9D-%28%D7%9E%D7%A2%D7%95%D7%93%D7%9B%D7%9F-2014%29#.VAH6w6PznFg

לא עדכני בגלל שמדברים שם על דיסקים של 3T ב 800 ש"ח.

אני גר באיזור רמת גן דרך אגב ומעדיף לקנות באייבורי או קי אס פי הם ליד הבית שלי.

[Avidtor]

Seagate -st3000dm001שלוש שנים אחריות

http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST3000DM001

(הדגם הזה קיים גם באייבורי/KSP)

wd30ezrx western digital אחריות שנתיים

http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=6019

אני מעדיף את סיגייט גם שלוש שנים אחריות וגם מהיר יותר.

[Mandheling]

Seagate -st3000dm001שלוש שנים אחריות

http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST3000DM001

(הדגם הזה קיים גם באייבורי/KSP)

wd30ezrx western digital אחריות שנתיים

http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=6019

אני מעדיף את סיגייט גם שלוש שנים אחריות וגם מהיר יותר.

לפי Newegg.com לסיגייט הזה 29% כשל (ציון 1 מ-5) ול-WD יש 31% כשל. שניהם לא עושים רושם של כוננים אמינים במיוחד...

[Art Tatum]

זה מה שאני הייתי קונה אם הייתי צריך הרדיסק נוסף.

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=DT01ACA300

[djelectric]

לפי Newegg.com לסיגייט הזה 29% כשל (ציון 1 מ-5) ול-WD יש 31% כשל. שניהם לא עושים רושם של כוננים אמינים במיוחד...

בדרך כלל אני עובר ברפרוף על דיונים ומוודא שהכל הולך בסדר אבל פה הייתי חייב לעצור ולהגיב.

באמת?! אתה באמת חושב שמדד תגובות בניואג מצביע על אחוזי כשל? היסטרי.

תגובות ניואג כיום מיועדים בעיקר למשתמשים זועמים שקיבלו מוצרים פגומים והדבר הראשון שהם החליטו לעשות זה להכנס ולהגיב עוד לפני שהם בכלל פונים למימוש אחריות.

אם כל משתמש שהיה רוכש כונן היה הולך לניואג לספר על כך, מן הסתם ש"אחוזי הכשל" היו נמוכים בצורה דרמתית.

[Mandheling]

ליאור, זה כמובן לא אחוז כשל מדוייק, אבל סביר להניח שדיסק שקיבל מ-30% מהמשתמשים ציון 1 יהיה פחות אמין מדיסק שקיבל ציון כזה רק מ-10% מהמשתמשים. אם תעבור על הביקורות תראה שכמעט תמיד ציון כזה הוא תוצאה של כשל לאחר הקנייה ולא בעיות במהלך הקנייה או בקבלת המוצר.

- - - תגובה אוחדה: - - -

זה מה שאני הייתי קונה אם הייתי צריך הרדיסק נוסף.

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=DT01ACA300

מה גורם לך להעדיף אותו על הסיגייט וה-WD המקבילים?

[Art Tatum]

מה גורם לך להעדיף אותו על הסיגייט וה-WD המקבילים?

קודם כל הWD GREEN הוא לא מקביל לשני האחרים.

הם כונני ביצועים ביתיים, והGREEN כונן תקציבי עם ביצעים נמוכים לחיסכון בחשמל.

על הWD GREEN היו לא מעט תלונות לגבי איכותם הירודה במשך השנים.

מה גם שביצועיהם מורידים את כדאיותם.

החיסכון בחשמל הוא זניח בהתחשב בכך שכונני 7200RPM מדורות חדשים הצליחו להפחית את צריכת החשמל משמעותית יחסית לקודמיהם.

עד כדי שסיגייט בעצמם החליטו להפסיק את סדרות הGREEN לגמרי החל מהדור האחרון.

לגבי הסיגייט יש פה ושם תלונות ובדיקות כשלים סטטיסטיות של חברות אחסון כאלו ואחרות.

גם סביר להניח שבגלל כמות הייצור הענקית של סיגייט, וחוסר השוויון באיכות מבחינת חלקים ותהליכי יצור ובדיקה בין המפעלים השונים וסדרות הייצור השונות, הם הימור של חוסר וודאות גבוהה יותר לגבי טיבם.

יכול להיות שמבחינה סטטיסטית אין באמת הבדלים משמעותיים באחוזי הכשלים בין הסדרה החדשה של סיגייט לסדרות של יצרנים אחרים.

אבל עצם העובדה שאתה יכול ליפול על תקופה או משלוח חריג באיכותו בגלל קפדנות לקויה עקב דרישות ייצור גבוהות לכמויות בקנה מידה מפלצתי, הופכת את הסדרה הנפוצה של סיגייט לסוג של מגשי לחמניות מרשת מאפיות עבודת יד.

פתאום איזה מגש קצת שרוף יותר, או לא מספיק אפוי.

פתאום לחמניה אחת קטנה יחסית, אחרת קצת מעוכה.

אני מהמר על טושיבה כי מבחינת ביצועים הם מאוד קרובים לסיגייט, ועדיפים על כל שאר הכוננים(אלה אם כן יש איזה סדרה חדשה שפיספסתי בשנה האחרונה).

ומבחינת אמינות הם פחות נוטים לסבול מבקרת איכות ירודה עקב דרישות כמותיות, ייצור במפעלים שונים, ושימוש בחלקים שונים במקצת בין הזמנות גדולות של רכיבים ממקורות שונים(לפחות בתיאוריה).

גם משום מה נדמה לי שמבחינה סטטיסטית הם די שומרים על פרופיל נמוך בכל מה שקשור לכשלים ותלונות.

והמחיר שלהם לא פחות טוב מהאחרים.

מה גם שאני אוהב לגוון.

יש לי כונן WD BLACK.

עוד כונן WD ישן מאוד.

SEAGATE מהדור ה12 אאל"ט, הידוע כבעייתי(עשיתי לו עדכון FW והוא מחזיק יפה כנגד כל הסיכויים).

SAMSUNG.

HITACHI.

כולם עובדים כבר שנים רבות ללא שום תקלות.

יהיה נחמד להוסיף גם טושיבה לרשימה.

לדעתי מעבר לכשלים חריפים שמתגלים בשלב הראשוני, ושמחוץ לשליטתך.

או פגיעות פיזיות עקב טילטול ותאונות מעבר.

הסיכוי שהרדיסק ישרוד את הזמן תלוי יותר בדרך שאתה שומר עליו, מכל דבר אחר שאפשר לקחת בחשבון.

אם תתייחס אל ההרדיסקים כמו אל תינוק עם תסמונת עצמות שבירות.

ואם תדאג שההרדיסקים יהיו מאווררים היטב ובעלי טמפרטורות סבירות, ולא תטחן אותם ברמות חריגות למחשב בייתי.

ואפילו יותר מכך, אם תפעיל אותם יחסית מעט מאוד כי יש לך כמה הרדיסקים + SSD שהפעילות מתחלקת בינם.

אז וודאי שהסיכוי שההרדיסק יחזיק שנים על גבי שנים עולה במאות ואלפי אחוזים.

לא רק שזה הגיוני לחשוב כך, גם העובדות בשטח מעידות על היות הדבר נכון.

[Mandheling]

אוקי, שכנעת אותי

אמנם לא תכננתי קנייה של דיסק, אבל אחד מהדיסקים שלי (סמסונג HD204) התחיל השבוע לגסוס, מה שהפך את זה לצורך ממשי. קניתי היום את הטושיבה 3TB ב-506 שקלים. אני מקווה שלא אתאכזב.

באותה הזדמנות: יש דרך קלה (רצוי מחלונות עצמה) שמאפשרת להעביר את כל המידע מהדיסק הקודם 2TB/MBR לדיסק החדש 3TB/GPT תוך שימור של הגודל היחסי של שתי המחיצות?

[Art Tatum]

DRAG & DROP?

זה רק קבצים...

[Mandheling]

Drag & Drop עובד טוב עם מסמכים, פחות עם תוכנות מותקנות ותיקיות מערכת (למשל Config.Msi, System Volume Information, Recovery, Windows).

[Art Tatum]

נשמע כאילו אתה צריך SSD, לא הרדיסק.

[Mandheling]

יש לי SSD. בדיסק הגוסס יש לי התקנה נוספת של Windows (שמשמשת אותי לעיתים רחוקות), תוכנות מותקנות ומשחקים. בגלל שה-SSD קטן יחסית אני מעביר אליו משחקים רק אם זמן העלייה שלהם (מדיסק 7200) איטי*. ראה הסבר לגבי Steam Spreader בדיון הזה.

* אגב, יצא לי לשחק לא מזמן במשחק (Tomb Raider Legend) שבו זמן העלייה מה-SSD היה כל כך מהיר שלא הספקתי לקרוא את הטקסט שמופיע בתחילת כל שלב.

[Googleness]

לי יש את הדגם הזה ב2TB, תבדוק אם קיים בנפח גדול יותר בשבילך.

http://ksp.co.il/?uin=21254

מאוד ממליץ, רק לפרמט למערכת קבצים חדשה שתקבל קבצים מעל 4GB כי הדיסק מגיע עם FAT32 ועובד כמו בון בון, חיבור USB3 כמובן והכל בסדר עד כה.

[Art Tatum]

חס וחלילה.

מדובר על הרדיסק 2.5" חיצוני.

ככל הידוע לי הוא לא נמכר בנפח 3TB.

הביצועים שלו נמוכים בהרבה.

הוא יקר יחסית להרדיסק פנימי.

לגבי איך להעתיק.

IMAGE COPY כלשהוא.

הרי אתה עושה זאת רק פעם אחת.

אחרי הIMAGE COPY אתה יכול להגדיל את המחיצה אפילו עם הכלי של הוינדוס.

[Googleness]

הוא לא רצה חיצוני?