לקחנו לביקורת את המעבד הכי חדש של אינטל - Core i7 5960X מעבד האקסטרים עם 8 ליבות

לכתבה: http://hwzone.co.il/core-i7-5960x-%d7%91%d7%91%d7%99%d7%a7%d7%95%d7%a8%d7%aa-%d7%94%d7%9e%d7%a2%d7%91%d7%93-%d7%94%d7%a9%d7%95%d7%9c%d7%97%d7%a0%d7%99-%d7%94%d7%97%d7%96%d7%a7-%d7%91%d7%99%d7%95%d7%aa%d7%a8-%d7%91%d7%a2/

אחלה של ביקורת ליאור, ממש אהבתי שבדקת מולטי של BF4 !!!

עצם זה ש-5960X קיבל 16 FPS מינימליים על 4700K מראה ש-8 ליבות פיזיות במשחקים שתומכים ריבויי

ליבות זה העתיד (מה שבאמת הרשים אותי זה תדר הפעולה הנמוך של 5960X שהניב כמות לא מבוטלת של FPS מינימליים).

מחכה בקוצר רוח לתוצאות המהרה על לוחות X99 של המתומן ולאחר מכן בדיקת BF4.

נהניתי לקרוא,

מישהו מהוותיקים יודע להגיד עד כמה ההבדל בביצועים בין DDR3 ל DDR4 דומה להבדל בין DDR2 ל DDR3 ?

מהביקורת ההבדלים נראים מרשימים מאוד, השאלה אם הם היו מרשימים בסדר גודל כזה פחות או יותר בזמן DDR2\DDR3?

נהנתי לקרוא. בטוח שאתה נהנת להניח את המעבד בסוקט :-).

- - - תגובה אוחדה: - - -

נ.ב אם נדבר שנייה על מה ששואל avlk, הlatency של הDDR4 הקיימים גבוה יחסית, יכול להיות שאני טועה אבל לדעתי השיפור בין DDR3 לDDR4 כרגע לא נראה כזה עצום. Frequency על חשבון latency (כמובן שזוהי עדיין קפיצה אין ספק)

ליאור התייחס לזה בביקורת. שיפור הביצועים המשמעותי נתון כנראה בבקר הזיכרון והטכנולוגיה שב-DDR4 ולאו דווקא בתזמונים או בתדר.

תג מחיר מטורף.

כמו תמיד אחלה ביקורת, נהנתי לקרוא.

תודה על הביקורת.

נראה שההבדל נובע יותר מDDR4 מאשר המעבד החדש.

בדורות האחרונים ראינו שיפור של 10-15% (בערך) בין דגם מדום אחד לאותו דגם מדור שני

פה אנחנו רואים שיפור של 25% בערך שזה די הרבה אבל אם מכניסים למשוואה את השיפור שנובע מהDDR4 אז מקבלים בערך את אותו שיפור מהמעבד.

תקנו אותי אם אני טועה אבל ככה זה נראה.

בכל מקרה עצה קטנה ליאור. את המסקנות/ניתוח של כל מבחן נראה לי עדיף לשים ליד תוצאות המבחן עצמו ולא בעמוד נפרד. ככה אפשר לקרוא את הניתוח שלך ולחזור לגרף לראות על מה אתה מדבר.