שלום,

בזמן האחרון אני משתמש הרבה ב- eMule/BiTorrent וכאשר הן עובדות המחשב פחות או יותר משותק- הדיסק הקשיח עובד כל הזמן וזה גורם להרבה תקיעות.

חשבתי להוסיף עוד דיסק שאליו אני אוריד הכול ואפרוס בו ולהשאיר את הדיסק שיש לי(WD, 80GB 8mb). עכשיו, מה מומלץ יותר לכזה דיסק, IDE או SCSI, אמרו לי שאחרי טחינות רבות כמו בהורדה ה-IDE נוהג להתפגר- יש אמת?

תן קצת פרטים על איזה מפרט יש לך....דיסק קשיח סקאזי זה דבר מיושן ולא שווה את ההשקעה.

מה הקשר למפרט שלי? אני מדבר על דיסק קשיח וכבר הזכרתי איזה יש לי...

anyway:

AMD AthlonXP 1600+

Abit KX7-333

Enermax 430W

Geforce4 Ti4200

WD 80GB, 8MB Edition(IDE)

Liteon CDROM (IDE)

Liteon CDRW (IDE)

That's about it.

אני ממליץ לך על הרפטור החדש של W.D

הנה הלינק :

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_272_79_1034&products_id=3739

שים לב 10000 סל''ד

סקאזי זה ביזבוז כסף לפי דעתי אם אתה רוצה אז לפי דעתי הדרך הכי טובה זה לקנות שני הרדיסקים אותו דבר ולשים אותם על רייד 0

מה הקשר למפרט שלי? אני מדבר על דיסק קשיח וכבר הזכרתי איזה יש לי...

anyway:

AMD AthlonXP 1600+

Abit KX7-333

Enermax 430W

Geforce4 Ti4200

WD 80GB, 8MB Edition(IDE)

Liteon CDROM (IDE)

Liteon CDRW (IDE)

That's about it.

הקשר הוא אם היה לך פנטיום 1 הייתי אומר לך תקנה סקאזי.

יש לך מחשב יחסית תותח בשביל אימיול,קנה דיסק קשיח פשוט,אם צומח לך כסף על העץ בגינה אז קנה סקאזי בהחלט.

SCSI הוא לשרתים שמאפשר שמירת והעברת נתונים בטוחה יותר.

IDE/SATA הם למשתמש הפרטי. לצרכים שלך, הארד דיסק IDE או אפילו SATA עם 8MB מטמון יספקו את העבודה.

אם אתה צריך זמני גישה גדולה יותר (התעסקות עם קבצים גדולים מאוד) קח רפטור או כל הארד דיסק אחר שעושה 10,000 סל"ד.

אין מצב שזה גורם להרדיסק כזה לעומס רציני, אלא אם יש לך אינטרנט במהירות של 100Mbps מה שלא נראה לי.

אולי פשוט נגמר לך הזיכרון (ה RAM, לא המקום בדיסק).