עם דוגמא שתוכיח את הטענות שלך?

טענת שהממשל הנוכחי "מתנגד לישראל בכל מצב" אבל בינתיים לא הבאת כלום.

מציע שתבדוק כמה פעמים הם הטילו וטו לטובתנו בשנים האחרונות

כמה תמכו בנו במבצעים ופעולות צבאיות

רחוק מאוד מהגדרה שלך

מה יש להכיח?

הגויים (חלקם הגדול בכל אופן) מעולם לא היו צריכים יותר מידי סיבות לשנאנו ולהורגנו במיתות משונות ובתחבולות.

ומי שחושב שהפעם זה אחרת הוא פשוט משוגע.

וכשיש מתוכנו מי שמשתף איתם פעולה התוצאה הרת אסון והתוצאות מונחות לפנינו.

לא יעזור לכולכם כלום .

ארה"ב עוזרת רבות לישראל .

לאובמה נשארו רק שנתיים , שכרגע נראה שרוסיה וצפון-קוריאה יעסיקו אותו יותר מישראל .

אובמה, מה לעשות, מסמפט את המהגרים ואת המוסלמים יותר מאשר הוא מסמפט את הלבנים ואת היהודים.

אין לי מושג מה מניע את אובמה. אם הוא LOOSE CANNON שאפילו הדמוקרטים במפלגה שלו לא מרוצים ממנו, או שהוא סתם בובה של בעלי כח.

הנקודה היא שברמה האישית זה ברור שיש לאובמה העדפה למהגרים ולמוסלמים.

אפשר לראות את זה בזה שהוא ליבה את הייצרים במקרה של מרתין שנהרג, אפשר לראות את זה בצעדים הכבירים שהוא ניסה לנקוט כדי לפייס את העולם המוסלמי, אפשר לראות את זה בניסיונות החוזרות ונשנות שלו לעזור כמה שיותר למהגרים הלא חוקיים בארה"ב.

זה עיניין מורכב, יש פוליטקה גלובלית, מה שנקרא GEO POLITICS, יש את הצד האישי שלו, יש בעלי השפעה אחרים.

אבל בגדול זה ברור שאובמה שם את היהודים ואת הלבנים אפילו בארה"ב בעדיפות יותר נמוכה.

כנראה שהוא עדיין לא יכול לעשות מה שהוא רוצה כמו דיקטטור למרות שהוא מנצל סמכויות שנויות במחלקות שלו בתור נשיא.

אם אובמה היה דיקטטור לא נראה לי שישראל היתה שורדת יותר מדקה וחצי.

אם אובמה היה דיקטטור לא נראה לי שישראל היתה שורדת יותר מדקה וחצי.

חה ! . שמאלן רפוי דעת . בטח גם הצבעת מר"צ בבחירות האחרונות .

מה שנקרא אידיוט שימושי .

ישראל צריכה את ארה"ב ?. הפוך גוטה - ארה"ב צריכה את ישראל . (כי בלי ישראל לא היו טפטפות באמריקה )

עברתי על הודעות קודמות ושמתי לב לזה...

אם ארה"ב הגיעה למצב שהם טוענים שביבי נמצא על הקשת האוטיסטית (אספרגר) זה אומר דרשני.

שמעתי על הרבה נאצות בהן כינה משטר אובמה במשך השנים את ביבי, אבל את הדבר המגוחך הזה עוד לא שמעתי...

ביבי אספרגר?!?

בטוח שהתכוונו לו ולא לבנו אבנר שבאמת סובל מתסמונת זו? איך שלא יהיה, שיא הגועל.

כל ההתנהלות הזו מצידם, מראה שכאשר הם לא מצליחים לשכנעו שיבגוד מדינית באזרחי מדינת ישראל, אז הם עוברים להתקפות אישיות מגוחכות. רק כתוצאה משטיפת מוח תקשורתית בת 20 שנה בנוגע לביבי, אתה מסוגל להאמין במשהו כזה כנגד כל הגיון וראיות.

הממשל בארה"ב הגיע למצב בו הם הבינו שביבי ושאר ה"ימין" או אלו הנתפסים כימין, על כל מגרעותיו (לרבות אלו שבתחום הבטחוני), לעולם לא יבצע את ההתאבדות הלאומית שאותו ממשל רוצה שנעשה, ורצה כבר שנים, כדי לנסות ולפייס את הערבים (או לעזור להם להשתלט על העולם, תלוי איזה משחק אובאמה באמת משחק). לפיכך, הם יעשו הכל כדי להטיל בו רפש בנסיונים לשפר את סיכוייהם של מועמדי השמאל.

אם זה אומר דרשני, המסקנה המתבקשת שזה אומר דרשני לגבי אובמה.

בטוח שיש אמריקאיים שלא אוהבים את ישראל? לא אפשרי שאחד מהם הגיע לעמדת מפתח בארה"ב? מה הוא עוד צריך לעשות כדי להוכיח לך זאת.

אחרי הכל אין לשום נשיא כוח מוחלט מול העם האמריקאי והקונגרס שברובם אוהבים את ישראל. לכן צריך לנסות להכניע בטוב, ואם לא הולך, אז יש תירוץ למה לקלל ולעבור לרע.

על מה כל העימות שלהם עם ביבי? על כך שהוא לא התקפל מול דרישותיו המאמירות של אבו מאזן (בעזרת רוח גבית מאובמה). וכנראה שאם ביבי לא התקפל זה מכיון שהוא חושב שזה גרוע למדינת ישראל. בין אם אתה מסכים עם דעותיו המדיניות ובין אם לאו, אתה צריך להודות שהוא חייב להיות ישר לאמונתו זו. שאגב, אוחזים בה רוב הישראלים כיום.

הרי ברור שאם ביבי היה חותם על הסכמי כניעה מול אבו מאזן, הוא היה האדם הפופולרי ביותר בבית הלבן ובכל בירות אירופה הנפלאות. היית שומע אין ספור שבחים על "האדם הגדול והאמיץ הזה"... (אחריו המבול...)

וואו !!!!!!!!!!!!!!!!!

- - - תגובה אוחדה: - - -

יש חמישייה .

עוד מישהו מצטרף ?.

אנימור ?

ארט ?

- - - תגובה אוחדה: - - -

סרגון ?

אופייני ליאור...

אופייני זה רק בפולינום .

חכה אני עובד על פיתוח ..

חשבתי שזה לבדו משעמם .

תן לי חמש דקות .

הכהנא-מטר בשבכ קופץ .

מבחינת חלק מאוכלוסיית אירופה (כמו גם הפוליטיקאים שלהם), רצוי שהיהודים ימותו או לפחות ייעלמו כעם. בארה"ב הגישה הזו פחות בולטת ברחוב, וגם בממשל אין אצלם אנשים בתפקידים בולטים שמתבטאים בגנות קיומה של ישראל. זו האנטישמיות הישנה והמוכרת ולא נראה שדבר ישנה אותה. לשמחתי, במדינות המערב מדובר במיעוט יחסי. מבחינתם של אנשים כאלו, אין "יהודים טובים", ובטח שלא "מנהיגים יהודים טובים".

מבחינת חלק אחר מהעולם המערבי, רצוי לפייס את הערבים. היהודים, עבורם, אינם מטרה בפני עצמה כמו עבור הקבוצה הראשונה אלא אמצעי, שכן הם מתבססים על ההנחה (שהוכחה כבר שוב ושוב כשגויה, אבל הם בשלהם) לפיה פירוקה של ישראל תרכך את העמדה הערבית כלפי המערב ותעזור להם אסטרטגית בטווח הארוך. עבור אנשים אלו, העלמות המדינה היהודית או מותם של החיים בה הוא מחיר שכדאי לשלם, בין אם בצער ובין אם בשמחה (אם כי הוריאציה השנייה כבר משייכת את המחזיקים בדעה זו לקטגוריה הראשונה). גם אנשים אלו הם מיעוט יחסי כיום, ומבחינתם "מנהיג יהודי" טוב יכול להיות רק אחד שיכריז שקיומה של מדינת ישראל אינו נכון ואינו צודק, ויורה על פירוקה. תמיכה מאנשים כאלו יכולים לקבל יהודים כמו דב חנין או נועם חומסקי - אנשים שממילא לעולם לא יגיעו לתפקידי מפתח בישראל. יצויין שבעבר עמדות שכאלו לא היו מיעוט, ובבריטניה של תקופת המנדט זו היתה המדיניות הכמעט רשמית.

מבחינת חלק נוסף, והוא כבר רוב גדול באוכלוסיית ומדינאי המערב, צריך לפייס את הערבים באמצעות ויתורים שלא יסכנו לטענתם את ישראל (שוב ההנחה השגויה מהסעיף הקודם, אליה מצטרפת אחת נוספת). כאן טמונה הבעיה האמיתית - על בסיס הנחות היסוד של הקבוצה הזו, ישראל אכן פוגעת פגיעה בלתי חיונית בערבים בהתנהלותה הנוכחית ועליה להפסיק - והיא יכולה להפסיק בלי לסכן עצמה. לקבוצה הזו יש הרבה פוליטיקאים ישראלים שעשויים לקבל תמיכה - כל השמאל בערך, והוא אכן מקבל תמיכה זו. קבוצה זו אינה מדברת על הקרבת היהודים לטובת האינטרסים שלהם בניגוד לקבוצה הקודמת, ולכן מציגה עצמה כמאוזנת ומוסרית - ולאדם שאינו בקיא בפרטים קל לקבל טענה זו. חשוב לציין שיש כנראה לא מעט אנשים שמצהירים על עמדות ברוח קבוצה זו למרות שהם יודעים שהנחות היסוד שגויות, כי הם מעדיפים להראות "מוסריים" במקום להודות בהשתייכותם לקבוצה השניה או אף לראשונה - ומדובר גם באנשי ממשל.

החלק האחרון הוא אותם אנשים התומכים בישראל ויודעים שאין הצדקה לדרוש ממנה ויתורים. באירופה קבוצה זו מיעוט, בארה"ב היא מאוד משמעותית. עבורם, פוליטיקאי ישראלי טוב הוא אחד שהם מכירים ושלא שייך לקבוצה הקודמת, כלומר נתניהו (לפחות זה הרושם שהוא יצר אצלם). ברמת הממשל, יש מעט מאוד אנשים בקטגוריה זו בעולם - ביניהם ניתן למנות את ווילדרס (ראש אחת המפלגות בהולנד), הארפר (ראש ממשלת קנדה) וכמה מהרפובליקנים הבולטים בארה"ב.

אם לחזור לנושא הדיון, לדעתי יהודי המצביע למועמד הנתמך ע"י גוף שטוען שיש לאזן בין האינטרס היהודי לערבי הוא אדיוט, המועמד עצמו בוגד, והגוף הטוען לאיזון, אם יש בו גורמים ישראלים, בכלל ראוי לעונש השמור למשת"פי אוייב בזמן מלחמה.

רוגר , איך ?.

אובמה וקארי מנסים בכל כוחם להגיע להסכם עם איראן, גרוע ככל שיהיה. אובמה הרים טלפון לחבר שלו הזה באיראן.

יש הרבה אנשים שאומרים שאיראן יכולה להיות בנת ברית יותר טובה לארה"ב מישראל. בעיקר ליברלים. לא משנה שאיראן זו מדינה טוטאליטרית שכולאת ומענה את כל המתנגדים הפוליטים למשטר.

זה רק מוכיח שהרבה ליברלים רוצים לראות את ישראל ואת השמרנים סובלים מאשר איזשהיא דאגה לטובת הזכויות של אנשים וטובת המין האנושי כולו. זה כולל את אובמה והרבה מהמנהיגים האירופאים.

השמאלנים רוצים לקצץ בתקציב הצבאי ומאשימים שביבי לא בונה להם בתים בכסף הזה.

הם פשוט לא קולטים את המציאות שבה אנחנו חיים. לא רחוק מאיתנו מעבר לגבול, במרחק של אוליי 3, 4 שעות נסיעה לצפון נרצחים אלפיי אנשים בחודש, יש אירגון שמתהדר בטילים רוסיים ואיראנים מתקדמים.

המדינה שלנו יושבת על מטען חבלה שאנחנו צריכים כל הזמן לנטרל לפני שהוא יתפוצץ.

איראן דרך אגב כבר מודה בפומבי שהיא מסייעת צבאית וכלכלית לחמאס להשיג נשק מתקדם לפגוע בישראל. היא כבר לא טורחת להסתיר את זה, גם ככה שום דבר לא ייעצור את אובמה וקארי לחמם את היחסים עם איראן.

זוכרים את הקמפיין של השמאלנים שעשו פוסטרים LOVE IRAN או משהוא כזה? עכשיו גם אתם מבינים כמה מגוחך זה נראה.

היתרון שאני רואה בזה שביבי ייפול והשמאל ישלוט זה שלפחות יהיה פה הרבה אקשן כשדעש, חמאס, וחיזבאללה יפלשו למדינת ישראל וירצחו פה את רוב היהודים.

אני כמעט מייחל שזה יקרה בשביל שהמשאלנים ירצחו על ידי המוסלמים. גם אני יירצח אבל אני לפחות אני אמות עם חיוך.

עפת על עצמך בסוף... אבל לא מפתיע לפי החתימה.

בכלל, לא מסוגל להבין איך השמאל חושב שצריך להיכנס לניסוי מדיני מסוכן מאוד לכשעצמו (ושנכשל כמה פעמים בעבר) וכל זאת בזמן שכל האיזור סביבנו בוער.