http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4502967,00.html

אז מה שרוב "האנסים" גם הם ילדים בגילה של אותה נערה או שנה-שנתיים מעליה, אז מה שאין בדל ראיה לכך שהדברים נעשו בכפייה מאיזושהי צורה.

עד מתי חוקיה ההזויים של מדינת ישראל ישליכו גברים (וילדים ממין זכר) לכלא ללא עוול בכפם, רק כי איזו בחורה החליטה להתלונן עליהם?

שתוק שתוק כבר

נראה מה תגיד כשיהיה מדובר בבת שלך..

מוזר שאין לכם בעיה לקבל טענה לפיה ילד בן 13 יכול להיות אנס, אבל אתם לא מעיזים להעלות בדעתכם שילדה בת 13 יכולה להיות שרמוטה. אין לי מידע לכאן או לכאן במקרה הנידון, והנה החלק המעניין - נראה שגם למשטרה אין, ובטח שלעיתונות, אבל כולם כבר החליטו שמדובר דווקא באפשרות הראשונה.

זה שכנראה שהילדה הזו קצת מעורערת לא אומר שאין חלק כלשהו גם לילדים שהשתתפו.

גם אם ילדה היא "שרמוטה" (אולי כן ואולי לא) לא אומר שילד שמנצל את זה הוא לא חלאה. האם זה פלילי או לא, אין לי שמץ של מושג מאחר ואין לי שמץ של מושג לגבי שום דבר מעבר למה שכתוב בכתבה הזו.

נראה מה תגיד כשיהיה מדובר בבת שלך..

טוב שיש לנו את יתרון האובייקטיביות במקרה הזה - לא מדובר בבת שלנו.

לכל הפחות צריך להבהיר לכל שאר הילדים והילדות שהדבר חמור מאוד ויש עליו ענישה.

רוב הילדים קלים להשפעה, ולא יתכן שכל פעם שחבורת ילדים מאנייקים יחליטו להפוך ילדה במצוקה לזונה שכונתית הם יוכלו לעשות זאת ללא חשש.

החוק אינו הזוי. החוק נועד להגן על ילדות מפני ניצול מיני.

הניצול הזה חמור במיוחד כשהוא מתבצע ע"י חבורה של נערים שמצאו להם ילדה אומללה שהם יכולים לנצל. זה כלל לא משנה אם המצב החברתי הרעוע שלה גרם לה להסכים להיות מנוצלת. זו אינה נחשבת הסכמה מדעת בגלל גילה הצעיר. אין לה באמת יכולת להעריך ולהבין למה היא מסכימה ומה תהיינה ההשלכות הפיזיות והנפשיות של ההסכמה שלה. לכן, המעשה נחשב לאונס.

ראוי שכל "בן טובים" יידע שלא מקיימים יחסי מין עם ילדות בנות 13. אפילו אם הן מסכימות ואפילו אם כל החבר'ה גם עושים את זה.

זו אינה נחשבת הסכמה מדעת בגלל גילה הצעיר. אין לה באמת יכולת להעריך ולהבין למה היא מסכימה ומה תהיינה ההשלכות הפיזיות והנפשיות של ההסכמה שלה. לכן, המעשה נחשב לאונס.

המשפט הזה צבוע וסותר את עצמו.

ילדה בת 13 קטנה מדיי בשביל להיות אחראית להשלכות מעשיה, אבל ילד בן 13 כבר גדול מספיק בשביל זה?

מעשה מכוער אבל צריך לבדוק האם היה הכרחה לביצוע אותו מעשה ועל פיו לשפוט .

אם לא היתה שום כפיה זהו אינו אונס אלא מעשה מכוער עם עונש פחות .

המשפט הזה צבוע וסותר את עצמו.

ילדה בת 13 קטנה מדיי בשביל להיות אחראית להשלכות מעשיה, אבל ילד בן 13 כבר גדול מספיק בשביל זה?

וזו בדיוק הנקודה שלי. תודה שמישהו מבין את עומק הצביעות.

זאת בכלל לא חשיבה נכונה.

מה אחריות קשורה לזה? הם ילדים עם בעיות התנהגות שאינם יודעים גבולות.

אחריות כעונש על מעשיהם? וודאי שיש.

הילדה שילמה על כך ותמשיך לשלם ריביות, ואכן גם הילדים צריכים לשלם את המחיר כדי שלא יגדלו להיות מפלצות גדולות יותר.

על מה אתה מדבר? בעיות התנהגות? הילדה שילמה? מפלצות?

בסך הכל מדובר בנערים שעשו סקס.

בגלל החוק המעוות בישראל הם מוצגים כ"אנסים", כאשר בפועל אין שום קשר ולו אף התלוש ביותר בין מה שהיה שם ובין "אונס".

אנחנו לא מדברים על אונס קבוצתי?

על ילדה עם בעיות חברתיות ודימוי נמוך ואולי גם בעיות בבית?

על קבוצה של ילדים וחברים של חברים שמסרסרים בילדה במצוקה?

מה היא סתם ילדה נורמלית שאוהבת אורגיות עם זרים?

לא קונה את זה.

זאת בעיה שלך שאתה מנותק מהמציאות ולא יודע שהנוער במדינות ישראל כבר עושה סקס בגילאי 13-14.

זה לא קשור. השאלה פה האם מדובר בסקס ותו לא. כן עולה החדש שלא.

דרך אגב, איך אתה כזה מחובר ל"מציאות הזו", לעומתנו?