Whatever

אם אני זוכר נכון גם צימצמו את מספר הHALF OPEN TCP CONNECTION באחד(או שניים) מהSERVICE PACKS האחרונים לXP.

מה שגרם לאיטיות מסויימת בהורדת ביטורנטים, או מנע מהדפדפן לטעון דפים כראוי בזמן הורדות P2P(קצת דומה לתופעה שיש עם ראוטרים מוגבלים),

והצריך פריצה(שבמשך תקופה יכלה לדפוק את המערכת אחרי עדכונים הקשורים לקובץ שמעורב בסיפור).

אאל"ט מיקרוסופט בעצמם בסוף התייחסו לעניין והביאו פיתרון כלשהוא.

ואללה היסטוריה רחוקה זאת.

נערך 2014 במרץ 2711 שנים על-ידי Art Tatum

אם מתייחסים לנושא של הגבלת מספר חיבורים, אז היה מדובר בנסיון למצם את כמות ה botnets באותה תקופה. העניין הוא שנכנסו הרבה מחשבים "נגועים" עם חיבור פס רחב לרשת האינטרנט. זה בשום צורה לא קשור לביצועים.

גם השינוי של הערך הזה הוא בכלל לא "פריצה", אלא טלאי בדומה לטלאי שהיה ל UXtheme.dll באותה מערכת הפעלה.

אותו מחשב שהורכב בשנת 2000 היה יכול לסחוב את מערכת ההפעלה בצורה הבסיסית שלה כמו מחשב שהורכב ב2005.

אם יש לך דוגמא ממוקדת לבעיית ביצועים שהגיעה כתוצאה מהתקנת עדכון או מאגד עדכונים, אני אשמח לדעת עליה.

יש פה ושם טעיות ותקלות כמו בכל דבר

בעיקר עם דריברים של התקנים - ויש הרבה מאד כאלה דריברים בעולמנו.

אבל איטיות בגלל עידכונים אין. ההפך !!

זה לא משנה למה, עובדה שזאת היתה תופעה ידועה לשימצה.

האינטרנט עדיין מלא בהודעות ישנות על כך.

https://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20081126012957AAvaWFN

Computer's slowed down completely after installing service pack 3?

mine too.

SP3 is infamous for stuff like that; anyone that uses it knows it.

Install SP2 again, if that's possible.

Mine did it too. I tried loads of patches and stuff and in the end uninstalled SP3.

אני לא המצאתי את המציאות.

כך היה בזמנו, והרבה אנשים חוו בעיות הקשורות לביצועים בעקבות התקנת SP3 לXP.

הדבר היה מאוד נפוץ וידוע בציבור הרחב.

נערך 2014 במרץ 2711 שנים על-ידי Art Tatum

היי פותח הדיון אני דווקא מסכים איתך -

לאחר מספר פעמים במערכות שונות שבהם התקנת עדכונים שגרתית נכנסה ללופ שלא נגמר,

ומנעה את עליית המערכת בצורה תקינה - לפעמים repair של וינדוס פתר, לפעמים שחזור מערכת, ולפעמים אולצתי להתקין מחדש מערכת הפעלה!

בלי לדבר על שעות של בזבוז הזמן בנסיון לפתור את הבעיה ולחכות עד שווינדוס ינסה לתקן אותה...

בקיצור לא שווה את כאב הראש - בעת ההתקנה הראשונית אני מעדכן את המערכת ומאז באופן סלקטיבי מתקין עדכונים לפי הצורך ועם היד על הדופק.

מאוד מפתיע שלאף אחד זה לא קרה..

עם כל ההתעסקות שלי בלהעמיד את ההיסטוריה במקומה, נראה לי שסטיתי מהעיקר.

ההיסטוריה שייכת להיסטוריה.

בוינדוס 7 נתקלתי אולי פעם אחת מקסימום פעמיים בעדכון שלא עודכן בהצלחה.

וזה היה יחסית בתחילת דרכו של וינדוס 7, וגם לא קרה שום דבר נורא שאי אפשר היה לתקן בקלות.

ומאז אפשר לומר שמערכת העדכונים של הוינדוס בנתה מולי אמון מוחלט.

אם יש ספק לגבי בעיות שעלולות להתרחש מעדכונים, הרי שהוא ברמת ספק נמוכה יותר מהבעיות שעלולות להתרחש אם לא אבחר להתקין אותם.

שורה תחתונה, וינדוס 7 ויותר מכך וינדוס 8/8.1 הם שנות אור יחסית לXP מבחינת אמינות ויציבות.

גם מבחינת המערכת עצמה, ואפילו יותר מכך מבחינת מערכת העדכונים.

Art??? אתה סטית מהעיקר??

לא יכול להיות.

לתת דוגמא ל Yahoo Answers זה באמת לא רציני.

לgr26 - זה לא בעיית עדכונים בכללי, אלא בעיית אריזה והיכולת לחשב את כל התקלות שיכולות להיות בעת התקנת עדכון.

התופעה היתה מוכרת לאלו עם חומרה חלשה.

דרישות המערכת באופן פורמלי אולי לא היו אמורות להשתנות. זה לא משנה את העובדה שהרבה אנשים הרגישו איטיות מסויימת אחרי התקנת הSERVICE PACKS בXP(בוא לא נשכח שמדובר במערכת הפעלה בשימוש הכי ארוך[by far] בהיסטוריה של מיקרוסופט).

אני רק יכול לנחש שפותח הדיון הוא אחד מאלו, לכן הוא מגיע עם דעות "קדומות" לנושא.

צודק, זכור לי הנושא.