שלום לכולם! קראתי הרבה על לוחות אם, ורציתי לשאול באופן עקרוני.. מה ההבדל בין לוח אם סידרה h p z? הצ'יפסט אחר וכ'ו.. אבל תכלס בביצועים? אני לא מדבר על פונקצינאלי, מי שצריך כרטיס מסך אחד, מקסימום שניים, לא צריך יותר מידי יציאות pci..

והסדרות המיוחדות לגיימרים, כמו rog של אסוס.. כל הסידרה של maximus...

יש הבדלים בביצועים בין הסדרה הזאת לסדרה z? בביצועים עצמם? תודה רבה!

בביצועים ההבדלים זניחים עד כדי לא קיימים.

ההבדלים הם:

1. פיצ'רים (תמיכה ב-RAID, כמות יציאות/כניסות של פלט/קלט, בקרי קול טובים יותר, בקרי רשת טובים יותר, וכו')

2. תמיכה ב-OVERCLOCKING ע"י שימוש בחומרים טובים יותר ולכן יציבים יותר באופן שבו הם מספקים מתח לכל הרכיבים (מעבד, זיכרון, וכל היתר) כמו גם תכנון שונה שתורם גם הוא למטרה הזו. מעבר לתמיכה ברמה החומרתית יש גם תמיכה ברמת ה-"FIRMWARE" במובן זה שה-BIOS שלהם מעניק יותר אפשרויות של customization ואוברקלוקינג.

אין הבדל בביצועים ברמת הצ'יפסט?..

בין סדרה p ל סדרה z למשל?

צ'יפסט מטרתו נטו לספק יציאות, בעיקר SATA ו-USB. הוא לא קשור בשום דרך ישירה לרכיבי ביצועים כמו זיכרון RAM וכרטיסי מסך (אלא אם פועלים על גביו, גם שם, קבלנות יש או אין, ללא שינויי ביצועים או תעבורה).

אם זה נתפס אצלך קצת בהלם, כנס לתור. עד היום אנשים חושבים שלוחות אם בעלי ערכות שבבים "מתקדמות" הם בעלי ביצועים גבוהים יותר במשחקים.

אני מבין לחלוטין... אחרי שאני קורא על כל הפיצ'רים שיש בלוחות אם, סדרה maximus נגיד.. מי משתמש ברמה יומיומית בדברים האלה שמצדיק רכישה של פי 4 מלוח אחר? הבנתי שהלוחות עם הערכות שבבים החדשות יותר יציבים יותר.. תושבת lga קשור לסיפור הזה? תודה

לוחות אם נישתיים - 80% מהפאקטור שלהם זה מראה להשוויץ בו ותכונות להשוויץ בהן, 20% היא פונקציונאליות נטו. אין להם ביצועים גבוהים, בטח לא משמעותית מאשר לוחות אם אחרים המכילים את אותו סט תכונות, או לפחות 80-90% מסט התכונות שיש בהם.

בעבר, לוחות אם מתקדמים הבטיחו אמינות פעולה גבוהה משמעותית. מאז, בקרת איכות ביצור לוחות אם דומה בזולים כמו ביקרים יותר ולכן אין צורך להלחץ מלוחות אם זולים יחסית.

את לוחות האם צריך להתאים כמו בגדים לשימושים. עוד כיסים במכנסיים שבהם לא תשתמש לא יעזרו לך.

צודק לגמרי, הלוואי שכל מעבדת מחשבים תסביר לצרכנים התמימים מה שאתה מסביר פה.. כנראה הביצועים זה רק מעבד זיכרון וכרטיס מסך.. וגם שם לא הכי יקר זה הכי טוב.. מסובך לאללה..

דווקא לא כל כך מסובך.

ואם שאלת מה גורם לאנשים להוציא פי 4 על לוח אם כזה ולא אחר -- אותו דבר שגורם להם להוציא פי 4 (או יותר) על רכב כזה ולא אחר (כשבפועל מטרתו של רכב היא להביא אותך ממקום א' למקום ב'). האם הרכבים המודרניים באמת נבדלים זה מזה עד כדי כך בביצועים שלהם באופן שמשפיע משמעותית על המשימה שהם צריכים לבצע? כמובן שלא. אפשר לדבר על הבדלים פרקטיים כמו בטיחות או צריכת דלק וכיו"ב - אבל אין קורלציה בהכרח (כלומר הרכבים הכי בטיחותיים הם ממש לא בהכרח אלה שגם "הכי יקרים", וכו').

כנ"ל לגבי כל מוצר צריכה אחר.

לא כל מוצר צריכה משרתת "צורך רציונאלי". חלקם משרתים רצון או גחמה שרירותיים או כל מיני העדפות אישיות (נוחות, אסתטיקה, רעש, וכיו"ב).

לרוב האנשים גם אין שום "צורך" בשיפורי הביצועים מהסוג שאתה מדבר עליהם (נניח שיפורים של 5% או 10% בביצועים שהם לא רעים מלכתחילה) משום שהם בקושי ישימו אליהם לב אפילו.

במובן זה, ביצוע המהרה (OVERCLOCK) לחומרה שלהם הוא עבור רובם עניין של תחביב נטו (אנשים מרגישים שהם "הצליחו באתגר" כלשהו אם הם מצליחים להביא את המערכת שלהם ל-CLOCK מהיר ולהשאיר אותה יציבה) או עניין שיווקי לחלוטין (אנשים רוצים לעשות אוברקלוק כי זה "מגניב" וזה מתחרז עם "אוברקיל" וזה קול וזה cutting edge וזה "קיצוני" וכו' וכו'...)

אגב במובן זה, אם ביצועים עד כדי כך חשובים לך,

אכן יש ללוחות האלה משמעות מבחינת ביצועים בכך שרק הם יוכלו להביא אותך להשיג את ה-"קצה העליון של הביצועים" שאפשרי כרגע - ע"י OVERCLOCK.

רק קח בחשבון שבשביל זה תצטרך לשלם לא רק על לוח יקר יותר אלא גם על מעבד יקר יותר, לדוגמא, ושהתוספת בביצועים תהיה (כאמור) די זניחה ביחס לכמות הכסף שתיאלץ להוסיף.

אני לא לוקח את הסיכון לעשות oc.. ממתין קצת וקונה חדש. דווקא בכרטיסי מסך זה הכי הכי משמעותי.. וגם שם הכרטיס הכי חזק היום זה לא ערובה ל100% ביצועים

אני לא לוקח את הסיכון לעשות oc.. ממתין קצת וקונה חדש. דווקא בכרטיסי מסך זה הכי הכי משמעותי.. וגם שם הכרטיס הכי חזק היום זה לא ערובה ל100% ביצועים

מה הם 100% ביצועים? אין דבר כזה.

ביצועים זה דבר סובייקטיבי שתלוי בצרכים/העדפות שלך, בסוג המשחקים שאתה משחק, ברזולוציה של המסך שלך, בהגדרות שאתה משחק איתן וכו' וכו'...

נערך 2014 בינואר 2911 שנים על-ידי Klayhamn

100% ביצועים זה פשוטו כמשמעו... לשים על אולטרה את כל ההגדרות כולל anti aliasing ו vsync, מוכן להתערב איתך שכמעט כל מי שקונה כרטיס מסך חדש מפעיל ככה את ההגדרות שלו, עד שהוא מבין שזה לא עובד ככה...

^ לא... אתה היחיד.

ברצינות, אתה לא יכול לקנות כרטיס ב-700 ש"ח ולצפות למקס ( בלי קשר לנושא הת'רד כמובן, רק דוגמא).

אני חייב להבין

אתה מכניס בעצם ל20% את כל שאר הייתרונות בלוחות מתקדמים?

כמו העברת המידע בין הרכיבים

סוג הכבלים שעוברים איזה חומר הוא עשוי הפסים שמעבירים את הזרמים

צריכת החשמל של כל רכיב

קירור שעל הלוח מובנה

אתה לא חושב שזה יותר מ20%?