אהלן.

עד לפני כמה ימים הייתי נעול על האולטראשארפ 23 של דל.

אחרי זה חשבתי למה לא לקחת את האולטראשארפ 24 שעולה היום 1150 ?

יש מסכים אחרים ב-1150 ש"ח שטובים ממנו ?

כמו כן, איך הוא בהשוואה לפיליפס 247E4LHSB שזול ממנו בהרבה (790 ש"ח) ? אני יודע שהרזולציה של הדל היא 1200 ושל הפיליפס "רק" 1080, אבל איך הם בשאר הפרמטרים ?

הצרכים שלי הם צפייה בסרטים וסדרות, אינטרנט ומשחקי באטלפילד.

תודה.

- - - תגובה אוחדה: - - -

תוספת, המפרט שלי בצד ואני משחק היום באטלפילד עם FPS קבוע של בערך 60-100 עם נפילות מדי פעם לכיוון ה-45 על מסך מותג מדבקה 1440X900.

עדיף לי לקחת מסך ברזולוציה FHD או 1200 ?

ה247E4LHSB הוא TN, לא IPS, וזה לבד עושה אותו ללא מעניין בשבילי.

אם 1920X1080 מספק אותך, יש "24 IPS קצת יותר זול מהU2412M:

http://altos.co.il/Product/57400/%D7%9E%D7%A1%D7%9A-24-Dell-P2414H-

לסרטים/משחקים אין הבדל ממש. יכול להיות שעדיף אפילו את הרזולוציה הנמוכה יותר.

תודה על התגובה. ירדתי מה-TN. כמה שאלות המשך:

1. מה שמטריד אותי זה פחות אם המסך הוא 23 או 24 אלא האם יש צפי לירידה קריטית ב-FPS אם אני אשחק על 1200 לעומת 1080 ?

2. אם אני לוקח את ה-U2412M (ההפרש במחיר בינו לבין ה-P2414H לא קריטי מבחינתי), האם אני אוכל לשנות את הרזולוציה ל-1080, ובכך לשמור על ה-FPS כמו ב-1080 במסך 23 (אני יכול להתמודד עם קצת פסים שחורים בצידי המסך אם צריך) ?

3. למה יכול להיות שעדיף 1080 במשחקים וסרטים ? בגלל יחס 16:9 ?

4. אם אני אבחר בסוף במסך עם רזולוציה מקס' של 1080, אז הבחירה ב-U2312HM משתלמת יותר מהבחירה ב-P2414H, לא ?

תודה רבה !

1. הירידה בFPS היא בערך לינארית לעליה ברזולוציה. כלומר תצפה לכ10% פחות.

2. כן (רק שהפסים יהיו מעל ומתחת, לא בצדדים)

3. בהחלט יכול להיות.

4. הP2414H עולה כ150 שקלים יותר. האם עוד אינץ' שווה עבורך את ההפרש?

עזרת לי מאוד, נראה לי שאלך על ה-23.

תתחדש, ה-23' מצוין.