פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים יש הרבה שאומרים שכן, אבל זה נשמע לי מאוד מוזר כי ל-SSD יש פחות מה לקרוא ממנו ב-120GB..מה דעתכם?
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים לSSD בנפח גדול יותר יש יותר צ'יפים של זיכרון, ולכן יש יותר קריאות וכתיבות מקבילות.כנראה שבגלל טבעם של הצ'יפים בהם הקריאה יותר מהירה מהכתיבה, בדרך כלל יש מספיק צ'יפים כדי למקסם את ביצועי הקריאה הרציפה, בעוד שביצועי הכתיבה מצטמצמים בהתאם לנפח.גם ביצועי הIOPS בכתיבה מושפעים מכך ולא רק ביצועי הכתיבה הרציפה.לכן תמיד כונן בנפח גדול יותר מאותה הסדרה יהיה מהיר יותר באופן כללי, ובמיוחד בכתיבה שם ההבדלים בין נפח לנפח יותר משמעותיים. נערך 2013 בדצמבר 1411 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים מחבר טוב לדעת, כנראה שאני לא מעודכן כבר.. ><אז עדיף 250GB? יש לי במפרט קשיח של 2TB..ואיזה עדיף, EVO 128GB או PLEXTOR M5S 120GB?
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים מה זה עדיף?יש הרבה משתנים שקובעים.מה התקציב שלך?מה אתה מתכנן להתקין על ה-SSD?ברור שעדיף SSD גדול יותר באופן כללי, אבל אם לא תנצל את הנפח אז חבל להוציא כמעט פי 2 כסף.
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים מחבר יש תקציב גם ל-250GB..כרגע אני שואל מה עדיף.. PLEXTOR או ה-EVO 120GB?להתקין עליו את מערכת ההפעלה וכמה משחקים עיקריים.
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים ביצועית ה-EVO עדיף.אני עם 120GB ואני מצליח לשים עליו מערכת הפעלה (8.1) ומשחק אחד (BF4) ויש לי כ-40GB פנויים, שזה טוב מאוד, בינתיים עד שחבילות ההרחבה תצאנה.אני רוצה לשדרג ל-240-256GB, ככה אוכל לשים גם את BF3 על ה-SSD ולא לחכות שנה וחצי למפה להיטען.
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים מחבר כי תראה פה:http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-840-evo-review-1tb-ssd,3567-9.htmlכתוב שם שהפלקסטור מהיר יותר..
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים אין שם את הפלקסטור M5S, וה-EVO עוקף כל כונן של פלקסטור שבטבלה בכל מקרה (כולל ה-M5P)
פורסם 2013 בדצמבר 1411 שנים כן.למרות שלדעתי בנפחים הגדולים זה נהיה פחות ופחות משמעותי כי הבקר \ הפלאש \ הלוח יגבילו באיזשהו שלב.אבל כן, ה-500GB יהיה מהיר יותר, ה-750GB יהיה מהיר יותר ממנו וה-1TB יהיה הכי מהיר בסדרה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.