פורסם 2013 בדצמבר 712 שנים הנה הלינק:http://www.ebay.ca/itm/171189335246?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649המחיר די מצחיק, אמנם זה SATA2 אבל זה מיועד ללפטופ שלי שבמילא לא תומך SATA3.זה יוצא בסביבות 450₪, שזה כמעט חצי מהSSD 256GB הכי זול שיש בזאפ.יש סיבה שזה כל כך זול? זה זיוף? דגם גרוע?או ששווה רכישה?
פורסם 2013 בדצמבר 712 שנים דגם ישן ואיטי.בנפח של 256GB הביצועים שלו פחות גרועים מהנפחים הקטנים יותר באותה הסדרה.לא יודע אם שווה רכישה, סך הכל הביצועים שלו עלולים להאכזב יחסית לSSD, אבל לעומת הרדיסק בטוח שהוא עדיף בהרבה.
פורסם 2013 בדצמבר 712 שנים מחבר כרגע בלפטופ יש הרדיסק 320GB 5400RPM.השאלה אם השדרוג שווה או שעדיף משהו אחר, אפילו בנפח קטן יותר אבל יותר מהיר.עד כמה ההבדל מורגש או מצדיק תשלום נוסף?בשולחני שלי אני עובד עם CURCIAL M4 של 128GB, המחשב טס.
פורסם 2013 בדצמבר 712 שנים תבדוק השוואות ביצועים.אפילו באתר של CRUCIAL בדף המוצר(V4) יש איזו השוואה בינו לM4.
פורסם 2013 בדצמבר 712 שנים החיסכון בכסף(או הנפח הנוסף, תלוי איך מסתכלים על זה) בהחלט מפתה.ביצועי הכונן לעומת זאת די מרתיעים.שווה את הכסף? אולי.אמין? למה לא?מוצלח? זאת לא ההגדרה שהייתי משתמש לתיאורו.
פורסם 2013 בדצמבר 812 שנים מחבר השאלה אם ארכוש ssd sata3 באמת ארגיש הפרש ביצועים ניכר על מחשב נייד שהוא במילא די חלש?
פורסם 2013 בדצמבר 812 שנים זה בכלל לא שיקול.זה לא רלוונטי.יש הבדלי ביצועים בינו לכוננים אחרים, מבלי שום קשר לתקרת בקר הSATA II.הוא פשוט כונן איטי מאוד יחסית לSSD.http://www.anandtech.com/show/6325/crucial-v4-256gb-review/6
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.