הדיסקים הכי כדאיים מבחינת מחיר ביחס לנפח

- Share

היי, יש לכם המלצות לכונני 5400?

אני צריך תחליף לHD גיבויים + הורדות שלי ואין ממש צורך ב7200.

האם עדיין עדיף ללכת על ה

Seagate Barracuda 7200.14 2TB שמומלץ בעמוד הראשון?

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

OR2OOO

- Share

^ כן.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

3 שבועות מאוחר יותר...

WhiteLen

- Share

אני לא הייתי הולך על Seagate הסדרות האחרונות שהיא מייצרת סובלות מבעיית אמינות קשה. קראו כאן http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Roger That

- Share

ועוד איך משליך. מדובר באותם דגמים

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Roger That

- Share

אכן, מחשבים אישיים בדר"כ פחות מקוררים טוב מאשר החוות שבהם נמצאים דיסקים אלו. אז אפשר לצפות למוות ממוצע מוקדם יותר של הסיגייטים במחשבים אישיים.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

djelectric

- Share

לא משליך בעליל, שנות אור מנתוני האמינות הביתיים בישראל. אומר לך את זה כאחד שעבד בתחום עד לא מזמן אצל ריטיילר גדול.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Roger That

- Share

מה ההגיון שיהיו תוצאות שונות? הסבירו לי.

אלא אם אתם טוענים שהחברה הנ"ל משקרת, וכך עוד חברות שהביאו תוצאות דומות

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

- Share

סיגייט החברה הכי גדולה לייצור הרדיסקים.

הכוננים שלה מאותה סדרה נמכרים בכמויות העולות פי כמה מול סדרות של חברות אחרות.

הם מיוצרים בכמה מפעלים, ברוויזיות שונות, ואפילו חלקים שונים ממפעלים שונים.

אם יש סדרה שהכוננים בה יוצאים קצת כמו מגשי לחמניות במאפיה, זו הסדרה הזו של סיגייט.

לכן אי אפשר להשליך ממקרים נקודתיים בזמן מרחב על כל הכוננים המיוצרים, אך כן אפשר להעלות את נתון חוסר הוודאות לגבי הכוננים בסדרה שלהם.

סיגייט מוכרים כוננים זולים ומהירים בעלי אחריות מוגבלת ואיכויות משתנות.

זאת התוצאה של מערך הייצור שלהם והיקפו בהתאם לדרישה הגוברת.

הגיוני להניח שבאופן סטטיסטי כן יש ירידה באמינות.

אך מכיוון שמדובר בים ענק של מגשי לחמניות, הכללות, אפילו שהן נכונות, נמצאות גם הן באי וודאות לגבי כל מגש ומגש בתקופה ומשלוח כזה או אחר.

במציאות שכזו הגיוני שיהיו נתונים מנוגדים לגבי אמינות הכוננים.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Roger That

- Share

א' - אם תקרא בעיון , תראה שהשיקולים של החברה הם שונים משיקולי הצרכן הביתי.
ב' - אותה חברה, על אף מה שאמרה, מתכוונת לרכוש שוב סיגייט.
ג' - והכי חשוב, התנאים הפיזיים שבהם שרויים הכוננים ( אותם "פודים" אאל"ט ) הם שונים לגמרי
מאלו ששוררים ברוב רובם של המחשבים הביתיים, ולהתעלם מהנקודה / נתון זה ,זה בפירוש
לטמון את הראש בחול.

א- השיקוליים שלהם לא רלוונטים. מדובר בנתוני אמינות.

ב- זה שוב נוגע בשיקולים. אולי הם מתכננים שוב לקנות כי למרות הכל, זה עולה להם הרבה יותר זול מהמתחרים.

ג- הכרזה סתומה כמו הרבה מההכרזות שלך. נא הסבר לי מדוע כוננים שנמצאים בתנאים אידאלים יחסית ולמרות זאת לא שורדים (יחסית לאחרים), ישרדו יותר טוב בתנאים ביתיים פחות מאידיאלים.

וכן, אפשר לצאת מנקודת הנחה שגם הכוננים האחרים ישרדו פחות בתנאים ביתיים. אך בהינתן זה שאין לנו נתונים מדוייקים לגבי השוק הבייתי, אז מסתפקים מנתונים הללו שיש.

להגיד "זה לא משליך" מבלי להביא שום נתונים הפוכים ובזה לסגור עניין - סורי, אבל אני עדיין ימשיך להתיחס לסיגייט ככוננים פחות אמינים עקב המון סקרים כגון זה שמפורסמים ברשת.

זה עדיין לא יפריע לי לעיתים להמליץ עליהם עקב שיקולי מחיר - הם הזולים ביותר.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

djelectric

- Share

כל אחד והבחירות שלו בקטע הזה, כמובן שיש מי שיכול לתת את הדעת. יבואנים וחנויות לא ימהרו כמובן לפרסם סטטיסטיקה כי זה יפגע להם במוצרים. אם שואלים אותי, אמשיך לרכוש סיגייט ללא היסוס בכל פעם שאצטרך כונן קשיח. זאת, בשעה שממשיך לרדת גשם כחול, שחור ואדום של כוננים אחרים שחוזרים לתיקון.

קישור לתוכן

שתף באתרים אחרים

Art Tatum

- Share