http://alienbabeltech.com/main/nvidia-drops-prices-gtx-770780-ti-pricing-announced-shadowplay/

http://www.hardwarecanucks.com/news/video/nvidia-shows-gtx-780-ti-price-cuts-gtx-770-gtx-780-price/

GTX 780 יעלה 500 דולר בחול ? נשמע לא רע בכלל לחיה שכזו...

חתכו 150 דולר רק בכרטיס הזה..וואלה חגגו על הצרכנים יופי..רק בדוגמא הזו רואים כמה חשיבות יש לתחרותיות.

נערך 2013 באוקטובר 2811 שנים על-ידי --Shadow--

לא תחרותיות פשוט NVIDIA גנבים.

היה להם יתרון ביצועים, הם החליטו לתמחר אותו ב X כסף, אף אחד לא חייב אותך לקנות אותו.

יקרנים ? כן, גנבים ? לא

שודדים? כן (-:

לא תחרותיות פשוט NVIDIA גנבים.

פעם גנב באדום, פעם גנב בירוק... מה חדש ?

נערך 2013 באוקטובר 2811 שנים על-ידי Cahiml

לא לא זכור לי מתי מחירי הכרטיסים של AMD היו תלושים מהמציאות כמו בכרטיסי NVIDIA.

מחיר גבוה מדי צריך להתבטא במכירות נמוכות מהמצופה.

כמה כרטיסים הם מכרו במחיר "של שודדים"?

-> בדקתי קצת :http://hothardware.com/News/Nvidia-Beats-the-Street-with-Strong-GPU-Sales-Betting-on-Shield-Project-Logan-To-Boost-Tegra-Business-/

באגף ה GPU יש להם עליה ברווחים. זה לא אומר בהכרך שהם מכרו יותר יחידות (למרות שזה יותר סביר) אבל מראה שהמחיר שהם הציבו לא מופרך מבחינת השוק.

ה"אשמה" מתחלקת כאן שווה בשווה עם הצרכנים וזו אשמה במרכאות כי אם יש מספיק אנשים שמוכנים לקנות מוצר שבו היחס ביצועים\מחיר הוא נמוך אז זה לגטימי למדי מצד החברה.

לא חסרות דוגמאות בהם אתה משלם פרמיה לא פרופורציונאלית ביחס לתועלת, גם מחוץ לעולם המחשבים.

נערך 2013 באוקטובר 2811 שנים על-ידי omertgm

AMD גם ניצלה את הזדמנות שלה בתקופת ה7970 וה680 הגיע 4 חודשים אחרי...

זה היה הכרטיסׁ(חד ליבה) ה1 שהשיקו מעל 500$(אפילו מתקופת ATI).

^בדיוק.

לא היתה שום סיבה לתמחר של ה 7970 במחיר שלו אלא בגלל הסיבה שהוא היה הכי חזק בשוק, מעט אחר כך הגיע ה 680 שהיה טוב יותר וזול יותר (כמו 290X...) והמחיר ירד ב 100$, נשמע מוכר ?

^בדיוק.

לא היתה שום סיבה לתמחר של ה 7970 במחיר שלו אלא בגלל הסיבה שהוא היה הכי חזק בשוק, מעט אחר כך הגיע ה 680 שהיה טוב יותר וזול יותר (כמו 290X...) והמחיר ירד ב 100$, נשמע מוכר ?

אז תסכים איתי שנוידיאה וגם AMD לא המציאו משהוא חדש, העיקרון (מבחינת איכות להבדיל מכמות) של לנצל את הרגע כשיש לך יתרון יחסי על פני המתחרים היה ויהיה תמיד והוא מתבקש. המספרים (המחיר,הצד הכמותית) הולכים ומקצינים עם הזמן אבל הסיבה להקצנה זאת לא משתנה.

להאשים חברה זו או אחרת או להתווכח מי התחיל בעשיקת הצרכנים ראשון - חסר תכלית.

לא תחרותיות פשוט NVIDIA גנבים.

אני לא מאמין שנותנים לך להיות כתב כאשר אתה באופן מובהק אנטי NV.

כתב צריך להכיר את שני הצדדים ולהיות סובלני, אבל לאחרונה כל תגובה שלך היא אנטי מוחלט לNV ואהבה מוחלטת לAMD.

אני לא רואה סיבה לתת לך להיות כתב אם סובלנות שכזאת.

ולעניין, אני לא פאנבוי, שנים היו לי כרטיסי AMD והפעם החלטתי ללכת על NV ואני מרוצה מהכרטיס. בכלל אין לי התנגדות לMV או לAMD, אני אוהב שיש דעות וחילוקי דעות, זה כיף וזה מעניין. אני פשוט מתעב כשצועקים ללא הפסקה ״NV זה חרא! חרא! חרא! רק AMD!! הם לשלטון!״.

מאסת עם ההתלהבות הזאתי.

נערך 2013 באוקטובר 2911 שנים על-ידי Guy950

לא לא זכור לי מתי מחירי הכרטיסים של AMD היו תלושים מהמציאות כמו בכרטיסי NVIDIA.

מתי בפעם האחרונה היה לנוידיאה כזה יתרון מבחנית ביצועים אבסולוטיים לכרטיס על פני AMD ?

הרבה זמן לא היה מצב בו למשך תקופה כ"כ ארוכה היה להם יתרון כזה גדול על גבי AMD וזה התבטא ישירות במחיר גבוה.

ואין כאן קשר להיות נוידיאה יותר טובה מ AMD אלה פשוט הקצאת משאבים שונה של החברות. ל AMD יש הרבה פרוייקטים גדולים אחרים שהם מתעסקים בהם שלא רלוונטים לנוידיאה (ספקים ל 2 הקונסולות המרכזיות בשוק והיותה גם יצרנית מעבדים).

על מה אתה מדבר, תקופה ארוכה מאוד היה ל-NVIDIA יתרון על AMD. מתי לסדרת כרטיסים כמו 8800 היו מתחרים ראויים? או מתחרה ל-GTX580?

צודק טעות שלי, גם בעבר היה להם יתרון ביצועים והם לא גבו פרמיה גבוהה כמו היום (הכל מתייחס למצב לפני יציאת סדרה R9 ולכרטיסים יחידי ליבה). השונה בסיבוב האחרון הוא ש AMD לא הוציאו כרטיס חדש במקביל לנוידיאה.

הם היו עסוקים בפרויקטים האחרים שלהם, נוידיאה זיהו את המצב, היה להם יתרון ביצועים ברור+ארכיטקטורה מוצלחת של Kepler (יעילות קירור וצריכת חשמל) אז הם העלו מחירים והצרכנים הלכו איתם, ברצון. לי זה נשמע לגיטימי למדי.

יותר מזה- לא לנצל הזדמנות כזאת תהיה טעות מצידם כי AMD בהחלט לקחו להם נתח שוק גדול בתחומים אחרים.

לא בדקתי אבל לא יפתיע אותי אם המצב היה הפוך בעבר ואני משוכנע שגם AMD היו עושים אותו דבר ואף יעשו זאת בעתיד אם המצב יתהפך. זו התנהלות עסקית בריאה.

אם מאשימים את נוידיאה על מחירים מוגזמים בהכרך צריך גם להאשים את הצרכנים שקנו את המוצר במחיר זה, אחרת אתה לא אוביקטיבי וכל הדיון הופך ללא רלוונטי.

נערך 2013 באוקטובר 2911 שנים על-ידי omertgm

אני לא מאמין שנותנים לך להיות כתב כאשר אתה באופן מובהק אנטי NV.

כתב צריך להכיר את שני הצדדים ולהיות סובלני, אבל לאחרונה כל תגובה שלך היא אנטי מוחלט לNV ואהבה מוחלטת לAMD.

אני לא רואה סיבה לתת לך להיות כתב אם סובלנות שכזאת.

ולעניין, אני לא פאנבוי, שנים היו לי כרטיסי AMD והפעם החלטתי ללכת על NV ואני מרוצה מהכרטיס. בכלל אין לי התנגדות לMV או לAMD, אני אוהב שיש דעות וחילוקי דעות, זה כיף וזה מעניין. אני פשוט מתעב כשצועקים ללא הפסקה ״NV זה חרא! חרא! חרא! רק AMD!! הם לשלטון!״.

מאסת עם ההתלהבות הזאתי.

מאסתי, מה אתה אומר?

למה אני צריך לדפוק חשבון, אני איזו מורה שצריכה להסתיר את העדפה הפוליטית שלה?

יש פה מספיק משתמשים וגם כאלו שהם בעלי תפקידים שלא מסתירים את העדפה שלהם לקבוצה מסויימת.

אני גם פאנבוי של MSI שכחת לציין את זה.

בקיצור אני מכיר את שני הצדדים ומחזיק מ-NVIDIA כחברה מעולה באמת, אך עם מחירים לא ריאלים.

אותי לא מעניין CUDA פיזיקס וכאלו, אותי מעניין מחיר ואוברקלוק.

כל עוד NVIDIA לא תרד מהעץ שלה(מה שכנראה הולך לקרות סוף סוף), אני אמשיך להשמיע את דעתי בריש גלי.