מחפש מסך 24" (ולא 27!) לעבודה רגילה (web, office etc) וכן למשחקים.

הצבעים של הu2412 פחות טובים מה u2713. כמוכן ה AGC שלו חזק מאד (מפריע בעבודה עם מסמכים).

ל u2413 יש wide gamut שזה לא כ"כ טוב לשימושים רגילים.

תקציב עד אזור ה 2500 ש"ח.

עדיפות למסך לא מבריק.

המלצות?

עדיין - U2413. אם הוא כמו הU2410 - אפשר לעבוד בpreset של sRGB/AdobeRGB ששם אותו במרחב צבע רגיל.

הייתי גם שוקל את הU2410, כי אני אישית מעדיף בגדלים האלה מסכי פלורסנט ולא LED, אבל ככל שזכור לי, הanti-glare של הU2410 גם חזק מאוד, ואתה מפסיד רכזת USB3.

תודה.

שוקל גם את ה 2410. לפי הבדיקה שלי, ב 2413 גם אפשר לעבוד ב preset.

הבעיה בארץ שאף פעם אי אפשר להתרשם מהמסכים (בטוח לא אחד ליד השני), שכן גם אם הם מחוברים באיזו חנות, הם מחוברים לא טוב.

יש גם את ה BENQ GW2450 שהוא VA עם קונטרסט חזק. האם הוא ייתן תמונה טובה יותר (צבעים)?

LG אולי?

הבעיה הזו שאתה מתאר היא לא רק בארץ.

אני גם מתלבט בין הLG 24EB23PM לDELL U2412M ואין לי דרך לראות את שניהם בהשוואה.

הבנתי שהDELL לא בדיוק מתאים למשחקי FPS ואני משחק לא מעט BF.

מישהו משחק עם המסך הזה?

הדל מתאים מאוד בגלל input lag נמוך.

אוקיי, גם למשחקי FPS?

במיוחד בשבילים.

רק של- 2413 יש בעיה קשה של ghosting:

בקיצור... אין כרגע מסך 24 באמת טוב שעדיף על ה 2412 (ולאחרון יש Anti glare coating זוועתי)?

לפי אתר מקצועי ולא ילדון: "It doesn't have any severe ghostin"

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm

בכל מקרה הU2410 טוב מהU2412M, ותמיד היה כזה, על אף שגם הוא לא חף מבעיות.

לגבי הבעיה המתוארת של הU2413 - לרוב אני לא מתרשם מבעיות שמוצגות לי בכל מיני קטעי וידאו באיכות נמוכה שקודדו השד יודע איך, ועוד עברו מתיחה או כיווץ של הזמן, כי הקשר בין מה שרואים בוידאו כזה לבין מה שהעין רואה במציאות הוא מקרי בהחלט.

אבל, במקרה הזה זה אכן נראה רע מאוד וברור מאוד, כך שיש לי ספק שמדובר רק בארטיפקטים של וידאו. כמו כן, נראה שיש איזו התייחסות של DELL לעניין.

ייתכן שבהחלט מדובר בבעיה אמיתי, אבל אולי כזו שקיימת רק בחלק מהיחידות או תלויה בהגדרות. לטענת DELL היא תוקנה בשלב מסוים (זאת אומרת שהיה מה לתקן). שווה לעקוב.

לפי מה שאני זוכר שהשוותי בין הדגמים ה2412 היה עדיף למשחקים ו2410 עדיף לעריכה גרפית.

אני לא באמת חושב שU2412M עדיף במשהו למשחקים. היתרונות שלו לפי הביקורת בTFTCentral הם ניגודיות גבוהה יותר וinput lag קצת נמוך יותר, אבל ברמות שבהם ההבדלים הם לא באמת משמעותיים בפועל. הוא עדיין 60HZ, וזה המכשול העיקרי.

היתרון המרכזי של הU2412M הוא שהוא פשוט הרבה הרבה יותר זול. וגיימרים לא יפיקו כמעט שום דבר מהתוספת לU2410.

לכל ליין, יהיו מסכים תקולים. אי אפשר מבעיה אחת או שתיים להסייק על הכלל. בנוגע ל-10 ו-13 האנטי גלייר שלהם פחות חריף מה-12