באחוזים עדיין נותר הפרש קטן. לדוגמה מסכי 42 תאורת לד: http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-tv&db4004=4009&db4091=1403303&orderby=price

210 שח הפרש בין המסך הכי זול למסך LG. כ 9% הפרש.

בלד 46 ההפרש לא קיים: http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=e-tv&db4091=1403303&orderby=price&db4004=4828

FUJICOM רק ב 30 שח יותר זול מסמסונג.

הבררה של המותגים המובילים יותר אמינים מהבררה של מותגי המדבקה.

דובר כאן על מוצרים זולים. כמובן כאשר מדברים על מוצרים יקרים עם פונקציות מתקדמות, המצב שונה. אך אם אתה קונה טלויזיה ב 6K ויותר, בכל מקרה לא הייתי הולך על מותג מדבקה.

רוצים מסך גדול ובזול, קנו פלסמה, לפחות שם אין מותגי מדבקה, ודגם של 42"מתחיל רק מ2000, חבל לחסוך כמה מאות על מסך קטן, אלה אם המרחק הוא קצר למסך..

ושלמו תוך כמה חודשים את ההפרש בחשבון החשמל....

צריך להיות מוצמד לטלויזיה אם אזיקים כדיי שהחשבון חשמל שלה יגיע למימדים כאלה

טלויזיה בבית ישראלי ממוצע עובדת שעות על גבי שעות כל יום.

גם אם עובד רק שעתיים ביום בממוצע, תוך שנתיים הפער מתקזז.

Roger That אתה כותב דברים לא מדוייקים ומטעים.

אתה כנראה לא יודע אבל הצריכה של מסך LCD היא קבועה, בעוד הצריכה של מסך פלזמה משתנה בהתאם לתוכן - תמונה לבנה צורכת יותר מאשר תמונה שחורה, אותו עיקרון כמו מסך AMOLED בסלולריים.

כך שהנתונים שאתה מסתכל עליהם - שהם המקסימליים - מטעים.

זה א'.

ב' - מסכי פלזמה מודרניים מציעים צריכה מאוד אטרקטיבית - כבר לא מדובר כמו פעם על צריכות של מאות וואטים בשעה.

פלזמה מודרנית ממוצעת בגודל 50" אוכלת כ-140-190w בשעה בלבד (לדוגמה), כלומר מבחינת כסף מדובר על כחצי שקל על כל 6 שעות +/-. המשמעות היא שגם אם הטלוויזיה עובדת 24 שעות ביממה (!) - עדיין מדובר על עלות של 2 שקל ליום, או כ-60 שקל בחודש בלבד. שים לב שזאת עלות גלובלית ולא ההפרש לעומת מסך LCD.

לעומת זאת מסך LCD ממוצע בגודל 50" אוכל אומנם כחצי מזה (כ-70w, דוגמה), אבל מבחינת עלויות כספיות מדובר על הפרש של 30 שקל בחודש. לא משהו לרוץ לספר לאמא, וגם זה לפי חישוב מופרך לחלוטין של טלוויזיה שפועלת 24 שעות ביממה ללא הפסקה כולל בכל שעות הלילה.

חישוב סביר יותר של טלוויזיה שפועלת 12 שעות ביממה (גם כאן מדובר על שימוש מאוד מאוד כבד ולא סטנדרטי בשום קנה מידה) מסתכם בהפרש של 15 ש"ח בחודש בלבד.

אוי לא. כמה נורא.

כמו כן אני מזכיר שוב שמדובר בהפרש מקסימלי, ההפרש בפועל עשוי להיות קטן יותר בהתאם לתוכן המוצג.

טוב לדעת. מסתבר שהנתונים בויקיפדיה ממש לא מעודכנים.

האם הדבר נכון גם לגבי טלוויזיות פאזמה זולות כפי שדובר כאן?

למסך טלויזיה המשמש ברובו עבור מחשב. browsing וכו'... כמה פלזמה כזו תצרוך עם כל הלבן במסך ?

והאם בכלל היא מתאימה לצורך זה? אני שואל כי בזמנו זכור לי שהיה ריצוד נוראי בפלזמה כאשר התמונה היתה סטאטית, כמו שקורה רוב הזמן במחשב.

מדובר בצריבה. יש לכך פתרונות היום בפלאזמות אבל עדיין הייתי מעדיף LCD לצרכי מחשב.

לא התכוונתי לצריבה. אלא לריצוד בדומה למסכי ה crt הישנים כאשר היו מוגדרים ב refresh rate נמוך,

לא מכיר.

אחריי הכול מדובר בפאנל שסורק את התמונה - מה שלא עושה אותו שונה בהרבה מ CRT בקטע הזה....

פאנל LCD (ולא משנה מה התאורה האחורית שלו) מראה את כל התמונה כל הזמן ולכן לא מרצד. אם זה פקטור בשבילך - LCD ללא שאלות

מעולם לא נתקלתי בריצוד במסך הפלזמה שלי.

ובמסך המחשב ה-CRT הישן שלי דווקא הייתי מאוד רגיש לזה, ב-60Hz רציתי למות וגם ב-85Hz זיהיתי את הריצוד, שנעלם מבחינתי רק ב-100Hz.

כאשר הפלאזמות החלו להופיע לראשונה בחנויות, אני ראיתי מהן ריצוד ברור מאוד הדומה לזה של מסך CRT. כנראה שהבעייה נפתרה מהר מאוד ע"י סריקה פרוגרסיבית (CRT לא יכול להציג תמונה במכה אחת (Progressive scan) אלא רק לסירוגין (Interlaced scan), בשל אופי הטכנולוגיה שלו, ואני לא רואה סיבה שלפלזמה בדומה ל-LCD, לא תהיה יכולת של סריקה פרוגרסיבית), וקצב ריענון של 100 הרץ או אפילו יותר.

באשר ל-LCD: מאחר והתמונה מורכבת מפיקסלים כהים שאינם מאירים ואשר צריך להאיר אותם בנפרד, ריצוד ב-LCD הוא בעיקר עניין של תאורה אחורית (ריצוד יכול לקרות במסכים עם תאורת LED אשר בהירותה נשלטת ע"י PWM, במידה והבהירות נמוכה ותדר ה-PWM של התאורה האחורית נמוך מדי.

ובקשר לצריכת חשמל ע"י LCD: היא קבועה כל עוד לא משנים את בהירות המסך (אשר בדר"כ משנה את עוצמת התאורה האחורית שלו ולא את כהות הפיקסלים, במסכים שבהם אין אפשרות לשלוט על עוצמת התאורה בנפרד מבהירות המסך). אם עובדים על בהירות נמוכה, צריכת החשמל של המסך תהיה נמוכה מאשר אם עובדים על בהירות גבוהה (גיליתי את זה כאשר בעת שינוי בהירות המסך שלי, רמת העומס שמופעל על מכשיר האל פסק שלי בתוכנה שלו, ירדה כאשר הורדתי את בהירות המסך למינימום, ועלתה כאשר העליתי את בהירות המסך למקסימום [מסך Teac 17" LCD ביחס 4:3 עם תאורה פלואורסצנטית, מתאריך ייצור אוקטובר 2006]).

יש הבדל מבחינת ה duty cycle של הריצוד וזה יכול להשפיע על איך אנשים שונים רואים את חומרת הריצוד. כמו כן, טלויזיית CRT (על PAL) מרצדת ב 50 Hz והיא פחות מציקה ממסך מחשב ב 60 Hz פשוט כי היא עומדת רחוק יותר... (לפחות ככה זה נראה לי)

אין הבדל משמעותי בריצוד בין 576i ו 576p כשמדובר באותו תדר כי אתה לא יושב מספיק קרוב למסך כדיי לראות שורות בודדות שמרצדות ב 25 Hz