פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים הסתכלתי קצת בזאפ, האופציות שעל הפרק הם:SanDisk 64GB SDSSDP064GKingston SSDNow 60GB SV300S37ACrucial 64GB CT064M4SSD3Crucial Solid Series 64GB CT064M4SSD2OCZ Agility 3 60GB AGT325SAT360Gמה לדעתכם הכי ממומלץ? מבחינת נתונים 'על הנייר' נראה שהOCZ הכי טוב.המחשב בין שלוש שנים, מיועד לאופיס וגלישה, אני מקווה שSSD יתן לו קצת זריקת מרץ.תודה מראש לכל העונים
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים חבר, הבאת פה מגוון רחב מאד של כוננים שלא קשורים כמעט זה לזה עם חיבורים שונים (לדוגמא ה-Crucial).בוא נתחיל מההתחלה - מה הדגם של המחשב שלך והמפרט?יתכן ותוספת זיכרון פנימי והתקנה נקייה של מע' ההפעלה תתרום לא מעט להרגשה הכללית שלך במיוחד לאור השימושים המאד בסיסיים שלך.
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים מחבר [h=1]HP Pavilion tx2500[/h]מעבד כפול ליבה ישן של AMD3GB RAMהתקנה נקייה של WIN 8 32BITכשאני מסתכל במנהל המשימות של WIN 8, אני רואה שהדיסק הקשיח זה החלק שעובד הכי קשה.
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים זה לא מחשב בן 3 שנים, הוא בן 5 שנים. הוצג ב-2008.די ישן...היה את הדגם הזה לחבר והכרטיס מסך הלך בו ובכלל איכות הבנייה של הדגם הזה קצת בעייתית לטעמי.זיכרון פנימי גם לא יזיק לשדרג אבל למחשב ישן כזה אני לא יודע אם כדאי, תחליט בעצמך.בכל אופן, תרשום את הדגם של הדיסק קשיח שבמחשב, כך נוכל לדעת באיזה גובה צריך להיות הכונן.שים לב שמבחינת ביצועים כל כונן יתאים כי המחשב עצמו יגביל את החיבור כי הוא רק SATA 1 בסיסי רגיל וישן.אתה מעוניין ב-SSD של 60-64GB בלבד? זה יספיק לך?
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים מחבר טוב, בדקתי וטעית, למחשב יש בקר SATA2 (פורט אחד, כנראה של הדיסק הקשיח תומך ב3GB ופורט שני - כנראה של הCD תומך ב1.5GB)יש לו דיסק קשיח סטנדרטי, אם אתה רוצה דגם מדויק אז SAMSUNG HM320JIוכן, 60 GB אמורים להספיק לי
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים בוא תראה לי מאיפה המידע הזה - אשמח להשכיל.כי אני את המידע שלי מביא מהאתר של HP, היצרנים של המחשב שלך.ראה פה: http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01634627.pdfעמוד 10מה רשום?דיסק קשיח עד 320GB, חיבור SATA 1כונן אופטי (צורב) - חיבור P-ATA שזה יותר ישן מ-SATA.אז אני טעיתי?כמו כן, מעניין כי העובדה היא שהדיסק קשיח שלך הוא SATA 1 בלבד.אבל זה לא משנה... העיקר שתכיר את המגבלות של המחשב שלך.הדיסק קשיח במחשב הוא לא "סטנדרטי" - כוננים לניידים מתחלקים ל-2 סוגים הנבדלים בגובה פיסי שונה ואם היית טורח לוודא זאת אולי לא היה קורה מקרה בו היית קונה כונן והוא לא היה מתאים לך כי וואלה הוא לא נכנס.http://www.tomshardware.com/reviews/2.5-inch-12.5-mm-9.5-mm,2623.htmlגובה כוננים לניידים הוא 9.5 מ"מ או 12.5 מ"מכיוון שנענת לבקשתי ורשמת את הדגם של הכונן, ניתן לראות מהעמוד הבא:http://www.hdsentinel.com/storageinfo_details.php?lang=en&model=SAMSUNG%20HM320JIשהגובה הוא 9.5 מ"מלכן הכונן SSD שאתה צריך לרכוש הוא לא "סטנדרטי" אלא אתה צריך לוודא שהוא בגובה 9.5 מ"מ. נערך 2013 באוגוסט 1312 שנים על-ידי Chevy
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים מחבר פשוט בדקתי עם תוכנה על המחשב, הנה צילום מסך: והאמת שזה די מוזר, בדקתי עם שתי תכנות והם כותבות שגם הדיסק הקשיח עובד על SATA2: לגבי הגובה של הדיסק הקשיח, בדקתי בכל הכוננים שהבאתי ואין אף אחד שהוא מעל ל9.5MM (יש כאלה שהם 7MM). אז בקיצור, איזה מהכוננים עדיף? ותודה על העזרה וההשקעה
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים תבדוק בתוכנה נוספת אולי, כי לפי כל הנתונים מאתרי היצרן של המחשב ושל הדיסק הקשיח זה לא ככה.SanDisk 64GB SDSSDP064GKingston SSDNow 60GB SV300S37ACrucial 64GB CT064M4SSD3 - לא מתאים, זה בחיבור mSATA.Crucial Solid Series 64GB CT064M4SSD2OCZ Agility 3 60GB AGT325SAT360Gלדעתי קח את ה-Crucial M4 http://ksp.co.il/?uin=14855אבל חכה לתגובות נוספות בשאלה של מה לקחת.
פורסם 2013 באוגוסט 1312 שנים מחבר לכאורה על הנייר הOCZ יותר מהירמהירות כתיבה של 475MB/s במקום 95MB/s לM4Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS במקום 20,000 לM4 נערך 2013 באוגוסט 1312 שנים על-ידי yp3
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.