6790 מריץ crysis 3 - עמוד 3 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

6790 מריץ crysis 3


marco789

Recommended Posts

  • תגובות 53
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
...בדקתי אתמול איך GTX780 שלי מריץ את המשחק ב 2560X1440 על הגדרות הכי גבוהות ועם פילטרים כבדים. ב AAX4 המשחק היה עוד איכשהו שחיק אבל לא כיף לשחק ככה, הפריימים היו על 30-25 ופה ושם נפלו טיפה מתחת ל 30. הזיכרון היה על 2.6 ג'יגה.

ב AAX8 באותה רזולוציה המשחק לא היה שחיק והיה על 20-25 פריימים. הזיכרון קפץ ל 2.8 ג'יגה, מטורף...

מדהים שה GTX780 ברזולוציה של 2560x1440 מתקשה להציג עם כל הפילטרים.

חשבתי לקנות באילת בחופשה הקרובה GTX780 ולחסוך 500 ש"ח עבור המסך DELL2713 שקניתי לא מזמן.

מצד שני, יש בעיה במיטוב (אופטימיזציה)לקוד של המשחקים, המפתחים לא משקיעים בזה בכלל,

"זורקים" את העיבוד והרינדור של התמונות/סרטים על המעבד/כרטיס מסך ולא אופטימיזציה

לקוד של המשחק כך שיהיה יעיל הרבה יותר ופחות בזבזני במשאבים.

מה גם שזה משרת היטב את מכירות כרטיסי הקצה, הכרטיסים החזקים...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה בהחלט רעיון טוב, מה שגם שיש לי ספק איכותי 1000HX של CORSAIR

שמשרת אותי כבר כבר כמה שנים בנאמנות.

מצד שני, אני לא מתלהב לשים 2 כרטיסים במארז .

P193 זה לא שאין לו מקום (אני מניח), אלא כמות החום/רעש (ואולי צריכת חשמל המוגברת)

ועצם העובדה שצריך להטסיף 2 כרטיסים שמצופפים את המארז יותר - ממש מוציאה את האוויר מהמפרשים.

מבחינת מחיר נטו (בסניף KSP באילת) - GTX780 עולה כ 3,000 ש"ח, 2 כרטיסי 7950 יעלו כ 2,500 ש"ח.

האם החיסכון במחיר שווה ? אני לא בטוח...(בהנחה שהדרייבר המתוקן של עובד כהלכה)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שני 7950 ב OC יצרכו פי 2 יותר חשמל מ 780 אם לא יותר, אם אתה לא משחק הרבה אז זה לא כזה משמעותי, אבל אם מדובר בכמה שעות כל יום זה משהו שצריך להתחשב בו.

חוץ מזה באמת שאין צורך לשים AAX4 בקרייסיס 3 על רזולוציה של 2560X1440, ההבדל בתמונה זניח עד לא קיים. FXAA מספיק בהחלט.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שני 7950 ב OC יצרכו פי 2 יותר חשמל מ 780 אם לא יותר

בוא נראה...

HD7950 במשחק צורך 144W, באוברקלוק קליל יצרוך כ-165W

GTX780 במשחק צורך 222W

שני HD7950 במשחק יצרכו 288W או באוברקלוק סביר סביב 320W

אז... זה מביא את השאלה... איך פי 2 מ-222W?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

...חוץ מזה באמת שאין צורך לשים AAX4 בקרייסיס 3 על רזולוציה של 2560X1440, ההבדל בתמונה זניח עד לא קיים. FXAA מספיק בהחלט.

תודה על המידע, זה בהחלט יכול להיות שימושי.

תודה על המידע לגבי צריכת החשמל, אני ממש לא טוחן את המחשב במשחקים כל יום, רחוק מזה.

מה לגבי הרעש ? אני מניח שבכל מקרה לכרטיס בודד בפרט לדגם GTX780 (עם טוב) יהיה יתרון, זה נכון ?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זה "30"? מה זה "40"? יש פה שאלה של מהו קצת הפריימים המזערי - הממוצע חשוב הרבה פחות. וכמו כן, מהי השונות בינהם. אם קצת הפריימים לא יורד מ 30 - זה מאוד סביר.

ברור שתמיד עדיף יותר פילטרים, הגדרות יותר גבוהות ויותר FPS. אבל צריך להציב גבולות. להוציא אלפי שקלים בשביל זה, אלא אם כן אתה בן אדם ממש עשיר, זה מעשה דבילי לחלוטין. vic 07, אני לא בטוח שההגדרה המדויקת היא "יש אנשים שאין להם כסף לזה". אני מעריך שרוב האנשים יכולים למצוא כסף למחשב כזה. אבל לרוב האנשים אין סדר עדיפויות עד כדי כך מעוות בחיים.

Lavelle, ברור שיש הבדל משמעותי בין הרזולוציות. ב 2560*1440 יש 77% יותר פיקסלים מאשר ב FHD. הבדל ענק.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...