זה הלוח אם שיש לי - http://www.msi.com/product/mb/G41M-P33-Combo.html#/?div=BIOS

זה sata 2 , וראיתי את שני אלה שהם sata 3 והשני גם sata2

http://ksp.co.il/?select=.1033..152..210..378.&list=1&sort=2&glist=0&uin=17998&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0

http://ksp.co.il/?select=.1033..152..210..378.&list=1&sort=2&glist=0&uin=19322&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0

יתאים?

ראיתי אתזה :

"

5. האם יש עדיפות לקניה של כוננים בעלי חיבור SATA3 מאשר SATA 2 במידה והלוח האם שלי תומך?

זה תלוי. מבחינת הכוננים הקשיחים, ההגבלה היא מצד הכונן עצמו ולא מההתקן שלו. לכן לא יהיה שום הבדל בביצועים בין SATA2 ל-SATA3.

מה שכן, אם אתם רוכשים כונן SSD מודרני מהדור הנוכחי, חיבור SATA2 לרוב יגביל אותו מעט.

"

אני עם sata 2, איך זה יתבטא ה "יגביל אותו מעט" ? יותר איטי? בכמה? ..

עוד משהו - בלינק הראשון ה- SSD ראיתי אתזה:

Sequential Read (up to): 490 MB/s

Sequential Write (up to): 350 MB/s

ובשני הultra plus אתזה :

Sequential Read (up to): 530 MB/s

Sequential Write (up to): 290 MB/s

מה יותר חשוב, קריאה או כתיבה? השימוש של המחשב זה אינטרנט וקיובייס (כתיבת מוזיקה אלקטרונית ועיבוד סאונד)

מי עדיף מבינהם?

-ראיתי שיש עוד חברות כמובן, איך הם? אני פשוט מכיר רק את סאנדיסק לגבי זכרונות פלאש..

ראיתי באשכול הדביק את הכונני ssd מומלצים :

"

SSD 120/128GB:

סמסונג 840.

יתרון: מחיר.

חיסרון: ביצועי כתיבה רציפה מקסימלים מקבילים לנפח הכונן(כרבע ממהירות הקריאה).

Corsair Neutron GTX.

יתרון: ביצועי כתיבה רציפה גבוהים מאוד.

יתרון יחסי: עולה פחות מסמסונג 840 PRO.

חיסרון: ביצועים נמוכים בפעולות עם קבצים קטנים (לא כל כך רלוונטי למשתמש הביתי הנפוץ).

סמסונג 840 PRO.

יתרון: כונן בעל ביצועים מעולים מכל בחינה.

חיסרון: יקר מאוד, ועולה כמעט כמו סמסונג 840 250GB.

"

למה סאנדיסק לא מוזכר בכלל? מה הם פחות טובים? ..

*תראו איזה זול בebay : )

http://www.ebay.com/itm/NEW-SanDisk-Ultra-Plus-SSD-128GB-SATA-6-0-Gbps-2-5-SSD-SDSSDHP-128G-G25-/111119095887?pt=US_Solid_State_Drives&hash=item19df36d84f

מישהו פה מכיר מישהו שחוזר מאמריקה בקרוב? אשלח אליו, והוא יביא רק תהארדסיק בלי הקופסה.. : )

או אולי יד 2 במצב חדש, מכירים מישהו? ..

תודה!

הסנדיסקים לא רלוונטים כי יש אופציות טובות יותר באותו המחיר.

הנתונים על ביצועים שמפורסמים בדף המוצר בחנויות הם קישקוש אחד גדול.

איך מתבטא כאן יותר טוב או פחות טוב?

ולא הבנתי מה ההבדל בין מהירות קריאה לכתיבה..?

אוקי, מה אתה ממליץ לי אז? ואם אתה מכיר מישהו שמוכר יד2 / חוזר מאמריקה יכול להיות מעולה..

יש זכרונות FLASH יותר מהירים ופחות מהירים, יש בקרים יותר מהירים ופחות מהירים, יש דורות חדשים ודורות ישנים.

יש הבדלים בביצועים גם בין נפחים שונים של אותה הסדרה.

היצרנים אוהבים לפרסם נתונים ל"סדרה" שנמדדו עם הנפחים הגדול בסדרה(512GB), והחנויות אוהבות לפרסם את אותם הנתונים בדף המוצר של נפח ה128GB.

וכך בעצם להטעות צרכנים.

גם בבנצ'מרקים יש הרבה הטעיות.

למשל דגם דור 3 זול 128GB של סנדיסק שמהירות הכתיבה הרציפה מגיעה ל500MB/S!!!! (כמו בדגמי דור 4 היקרים).

אבל מה, רק בבדיקה רציפה של קובץ 1MB. (זאת אומרת לאורך חלקיק שניה בלבד)

תבדוק קובץ גדול יותר ותגלה שהמהירות האמיתית היא רבע מזה.

תכלס את כל מה שיש לי לכתוב לגבי המלצות כבר כתבתי והסברתי.

הSSD של סנדיסק לא מספיק טובים כדי להיות אופציה לכלום, לא למחיר משתלם יחסית לנפח, ולא לביצועים משתלמים.

אם אתה מוצא אחד ממש(אבל ממש) בזול יחסית לכל אופציה אחרת, אז אולי יש טעם לשקול את הסנדיסקים.

מה זה מהירות קריאה וכתיבה? אשמח לאיזה דוגמא.. כתיבה זה ששאתה מעתיק / מעביר קובץ?

כשהווינדוס עולה, זה קריאה או כתיבה?

**כשאני מפעיל את הקיובייס, ושאני בוחר פרויקט והוא טוען את הסינטים (כרגע לוקח לו כמה שניות טובות) זה קריאה או כתיבה?

כתבת על ה samsung 840 שהכתיבה שלו איטית, ובאמת ראיתי ב ksp -

http://ksp.co.il/?select=.1033..152..137.&list=1&sort=2&glist=0&uin=18001&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0

Sequential Read Speed: Up to 530MB/s

Sequential Write Speed: Up to 130MB/s

נו אז זה נכון, לא? ..

הלוח אם שלי sata2, וה ssd הם 3 .. , האם הם יעבדו במקסימום שלהם או לא? אם לא, כמה מהירות תאבד? ..

כל הSSD דור 3 בנפחים קטנים הם בעלי כתיבה רציפה נמוכה(כולל הסנדיסקים).

יש הרבה בדיקות לביצועי כונן SSD, כתיבה וקריאה רציפה הם רק הכללה פשטנית של הביצועים.

אי אפשר ללמוד על ביצועי הכונן מהנתונים האלו בלבד.

רובם המוחלט של הכוננים שנמכרים בחנויות הם דגמים ישנים! מדור 3.

ממזמן הם כבר לא רלוונטים.

על בקר SATA II אי אפשר לעבור את תקרת נפח התעבורה שלו, אבל ביצועי הכונן מבחינות אחרות עדיין יהיו רלוונטים.

ראיתי אתזה -

http://ksp.co.il/?select=.1033..152..210..378.&list=1&sort=2&glist=0&uin=17998&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0

Sequential Read (up to): 490 MB/s

Sequential Write (up to): 350 MB/s

מהירות הכתיבה נראה מרשים מאד, מה זה לא נכון הנתונים האלה אתה אומר? ..

למה אז הם לא מתקדמים ומוכרים דור 4?

איפה מוכרים דור 4? אשמח ללינקים..

מה

תקרת נפח התעבורה של sata 2? במצב שלי, האם יכול להספיק הדור 3, או שעדיף עדין 4.. ?

הנתונים האלו שווים לתחת.

אין בינהם למציאות שום כלום.

לך תבדוק השוואות ביצועים בין כוננים בכמה אתרים שונים, ואז יהיה לך ברור שביצועי הכונן הזה לא רק שלא מרשימים, אלה גם מיושנים ונחותים.

אין שום קשר בין תקרת בקר הSATA II לבחירת הכונן במקרה שלך.

כונן SSD מהיר יהיה יותר מהיר גם על SATA II.

לכונן SSD יש יותר סוגי ביצועים מהעתקות רציפות, ואלו מתבטאים במידה רבה בכל מקרה עם כל בקר.

ראיתי ב http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/8142/~/difference-between-sata-i,-sata-ii-and-sata-iii

SATA II (revision 2.x) interface, formally known as SATA 3Gb/s, is a second generation SATA interface running at 3.0 Gb/s. The bandwidth throughput, which is supported by the interface, is up to 300MB/s.

אם הממשק הזה יכול להעביר מידע עד 300MB/s וכל ssd הרבה מעל זה, אז אצלי זה יעבוד רק עד 300 לא? .. וככה הוא לא משתמש בפוטנציאל שלו בכלל..

אם זה באמת כך, אז יש טעם בכלל לssd על sata2?

ההיתרונות של ssd הם בעיקר פעולות מקביליות, בזה לא תוגבל.

היתרון המשמעותי של הSSD על פני ההרדיסק הוא לא במהירות הרציפה המקסימלית.

הוא ביכולת לעבודה מקבילית, ביצועים חלקים תחת עומס, זמני גישה במהירות האור.

מהירות רציפה מקסימלית גבוהה היא רק בונוס, היא לא העיקר.

והמהירות הרציפה עדיין תהיה פי כמה מהירה מהרדיסק.

אשמח לכמה לינקים לתוצאות בין ssd שונים..

ראיתי אתזה - http://www.tomshardware.com/charts/ssd-charts-2012/benchmarks,129.html

ואין לי מושג ממש על מה צריך להסתכל, מה יותר חשוב ומה פחות

מה הכי חשוב כשמשווים בין ssd ?

חברים ראיתי אתזה ביד 2 אני יכול לקחת ב 400 שח, כדאי? (אני רואה שזה לא מגיע ישר להודעה, זה ההארדיסק של סמסונג ב 450 שח)

http://www.yad2.co.il/Yad2/Yad2.php?AreaID=&SalesCatID=6&SalesSubCatID=174&SalesSubCat3ID=30&ManufacturID=0&fromPrice=&untilPrice=&Info=ssd&Order=price&Desc=

פה ראיתי קצת נתונים עליו - http://www.ebay.com/itm/Samsung-128Gb-6GB-s-SSD-SATA-Drive-MZ7PC128HAFU-000H1-HP-675546-001-690229-001-/300934723832?pt=US_Solid_State_Drives&hash=item46111b78f8

ראיתי זה ללפטופ, יתאים אליי? ..

ראיתי קצת נתונים עליו בדף השני

− Sequential Read : Up to 520 MB/s

Sequential Write : Up to 400 MB/s

אני רואה שזה נתונים כמו של ה pro , אבל אוקי זכור לי שהנתונים האלה זה לא העיקר ויש עוד דברים שצריך להשוות יותר חשובים אפילו..

בקיצור לקחת? : )

חדש עולה בחנות פחות מ500 ש"ח.

אתה באמת רוצה ליסוע לבית שמש לקנות כונן משומש בשביל "לחסוך" 30 שקל?

− Sequential Read : Up to 520 MB/s

Sequential Write : Up to 400 MB/s

לא ולא ולא ולאולא ולאולאולאולאלאלאללאלא.

חוץ מכוננים כמו הNEUTRON GTX (ובמידה מסויימת גם הNEUTRON הרגיל בגרסה השניה שלו) וסמסונג 840 PRO, ואולי עוד כמה כונני דור 4 שבאופן מלא או חלקי גם הם בעלי מהירות כתיבה גבוהה בנפח 120/128GB. (ועולים בהתאם או בהגזמה)

אין!!!!!! אין!!! ואין!!!! כונן SSD בנפח 128GB עם מהירות כתיבה רציפה גבוהה מנפחו.

סדרת 840 הרגילה היא אומנם דור 4, אבל היא כונן תקציבי, ובדיוק כמו כל!!! כונני דור 3, מהירות הכתיבה מקבילה פחות או יותר לנפח הכונן.

כבר אמרתי לך שהנתונים בדפי המוצר אינם נכונים.

היצרן מוציא סדרה.

בסדרה יש דגם 128GB עם מהירות כתיבה רציפה של 120MB/S, דגם 256GB עם מהירות כתיבה של 250MB/S, ודגם 512GB עם מהירות כתיבה של 500MB/S.

היצרן כותב "תיאור" אחיד לכוווווווווווווווווווולם ובו מצהיר מהירות כתיבה רציפה עד 500MB/S.

חנויות ומוכרים בEBAY עושים COPY/PASTE.

קורא תמים נופל בטעות וקונה כונן עם מהירות כתיבה רציפה של 120MB/S, או עוד יותר גרוע בדגמי 64GB דור 3 עם מהירות כתיבה רציפה גרועה מזו של הרדיסק GREEN.

אז איך לא תובעים את כל מי שעושה אתזה? זה ממש לשקר ללקוח.. ובאמריקה זכור לי שעל כל פיפס תובעים..

הוא אמר שחדש עולה 700 בהודעה! אבל טוב, אני מאמין לך חח ;D

למה החברות עושות שמהירות הכתיבה תהיה זהה לנפח של כל סדרת נפח, ולא כולם מהירות אחידה וזהו? ..

למה שאקנה נגיד אחד ממש יקר ה 512 ג'יגה, רק כדי שיהיה לי מהירות כתיבה מהירה? אם אני לא צריך כל כך הרבה ג'יגה ומספיק לי רק 128? ..

Corsair Neutron GTX כתבת בהמלצות מהירות כתיבה מהירה.. מה המספר? ..

וב 840 pro ? ..samsung

כתבת גם על הGTX -

"

חיסרון: ביצועים נמוכים בפעולות עם קבצים קטנים (לא כל כך רלוונטי למשתמש הביתי הנפוץ). "

הסבר? ..

מה ההבדל בין דור 3 ודור 4? ..

למה לא מוכרים בחנויות דור 4? ..

תראה ב http://www.tweaktown.com/reviews/5569/corsair-neutron-gtx-19nm-2013-edition-ssd-120gb-240gb-and-480gb-review/index5.html

על מהירות הכתיבה, נגיד 3 הראשונים..

וגם פה כל מיני.. - http://www.tweaktown.com/reviews/5128/samsung_840_pro_128gb_ssd_review/index6.html

תראה שמהירות הכתיבה לא זהה לנפח.. ?

ואיך אני יכול לדעת אם עשו באמת על קובץ של מגה אחד? ולמה שיעשו דבר כזה? המטרה פה הרי להראות שקיפות, אז גם בזה יש קומבינות? .. מה, יש מצב החברות משלמות לכל החבר'ה הבודקים כדי שיראו תוצאות טובות? אז אומרים להם לעשות למשל מגה 1? .. אז אם זה ככה, איך נדע אי פעם איזה מידע אמין? ..

"

אשמח לכמה לינקים לתוצאות בין ssd שונים..

ראיתי אתזה -

http://www.tomshardware.com/charts/s...marks,129.html

ואין לי מושג ממש על מה צריך להסתכל, מה יותר חשוב ומה פחות

מה הכי חשוב כשמשווים בין ssd ?

"

"

מה זה מהירות קריאה וכתיבה? אשמח לאיזה דוגמא.. כתיבה זה ששאתה מעתיק / מעביר קובץ?

כשהווינדוס עולה, זה קריאה או כתיבה?

**כשאני מפעיל את הקיובייס, ושאני בוחר פרויקט והוא טוען את הסינטים (כרגע לוקח לו כמה שניות טובות) זה קריאה או כתיבה?

"