http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18522161

שופך אור מאד מעניין על צמרת מאיצים גראפיים בעת זו.

Radeon HD 7970GE OC @ 1160/7160

GeForce GTX 680 OC @ 1150/7000

GeForce GTX 770 OC @ 1200-1300/7500

GeForce GTX 780 OC @ 1150/7000

GEFORCE GTX TITAN OC @ 1080-1180/6700

The test was performed on one of the most powerful to date gaming configurations based on Intel Core i7-3970X with its overclocked to 4.9 GHz, 16 GB of DDR3 memory with a frequency of 2133 MHz and a hard disk SSD OCZ Vertex 3.

Nvidia GeForce / ION Driver Release 320.18

AMD Catalyst 13.6

טיטאן הוא פשוט לא פונקציה כש-GTX780 WF3 בסביבה, אלא אם במקרה מגיעים שלושה מסכי QUADHD

זה פשוט מאוד

לפי הביקורת הזאת נראה שה Radeon HD 7970GE עדיף על ה GeForce GTX 770 עם ובלי O.C

שניהם מאד קרובים והסטיה כדי אחוז ימינה או אחוז שמאלה ביצועית איננה רלוונטית.

אחרי המהרה של שניהם, 7970 מנצח בנקודות בודדות.

ההחלטה מה לרכוש אינה לפי ביצועים, אלא לפי מה מתאים לצרכן שישב במערכת שלו: יש כאלו שיש להם העדפה מיתוגית.

יש יתרון קל ל- 7970 בסוגיית כמות הזכרון (3GB לעומת רק 2GB), אלא אם רוכשים את GTX770 בגרסת 4GB (מומלץ)

ואז היתרון עובר אליו.

כבר הזכרתי את זה בעבר, אבל בכרטיס בודד, אין לגרסת ה4גיגה שום יתרון על גרסת ה2גיגה כשזה נוגע לכרטיסים (במקרה הזה נוידיה, אבל גם לרדאון אין יתרון בגרסאות ה6 גיגה אלא אם אתה רוצה לשחק סקיירים עם כל מוד שקיים). רק במערך - רק שגם היום זה יחסית זניח, יכול להיות שבהמשך תהיה לזה השפעה.

באס של 256 ביט יעבוד באותה מהירות לא משנה כמה זכרון יש לו - 2 או 4 גיגה - אם לשפוט לפי כרטיסי הדור הקודם של שתי החברות.

ממליצי לקיחת הכרטיס בעל הזכרון הגדול יותר (כמוני למשל) לא ממליצים כך בשל "פערים בביצועים" - משום שאין כאלו,

ולכן לא מובן מדוע כוונת את התייחסותך לכך.

ההמלצה באה על מנת להבטיח לכרטיס מסך אורך חיים רב יותר, מתוך הסתכלות אל העתיד.

הרי כבר היום 2GB שמגיעים עם כרטיסים לא מעטים (בינהם ה- 770 המדובר), אינם מספיקים משום שישנן אפליקציות

שדורשות יותר, כמו למשל crysis3. ומה יקרה בתוך שנה מהיום ?

יש מישהו שמעלה על הדעת להשקיע 2000 ש"ח על כרטיס מסך חדש רק כדי לשמוע אוטוטו שעשה טעות,

משום ששוק האפליקציות דורש יותר ?

עדיף להשקיע היום את אותם 300-400 ש"ח נוספים וללכת אל גרסת 4GB.

או שעדיף לקנות את ה 7970

אם אין פער ביצועים, למה לשלם יותר? אורך החיים של הכרטיסים גם⭪ככה ארוך מספיק כדי שלא יסבלו מבחינת כמות הזכרון.

יש אנשים שרק אוהבים לשרוף את הכסף שלהם על דברים שהם לא באמת צריכים, לעיתים אולי בגלל רגשי נחיתות חברתיים. אני לא צוחק.

כמו שאמרתי, אם זה כרטיס בודד ועד 1200p אז לא צריך לשלם יותר. מעבר זה תלוי כמה זה שווה את הכסף.

רוב האנשים היום משחקים על מסכים 1200p. זו עדיין לא רזולוציה כזו תובענית, וכדאי להתחשב בנתונים אחרים שהם לא כמות הזכרון כשמחפשים ביצועים.

http://www.tms.co.il/product/12806

סוף סוף כרטיס midrange ללא crippled memory bus והמחיר סביר.

נקווה שלא תחזור שוב התופעה של זכרון אסימטרי שחלקו פועל במהירות המפורסמת וחלקו האחר במהירות נמוכה משמעותית.

מה? לא הבנתי איזה זיכרון בדיוק לא עובד במהירות שבה הוא צריך לעבוד.

כתבה על ה-660TI:

http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review/2

"The best case scenario is always going to be that the entire 192bit bus is in use by interleaving a memory operation across all 3 controllers, giving the card 144GB/sec of memory bandwidth (192bit * 6GHz / 8). But that can only be done at up to 1.5GB of memory; the final 512MB of memory is attached to a single memory controller. This invokes the worst case scenario, where only 1 64-bit memory controller is in use and thereby reducing memory bandwidth to a much more modest 48GB/sec."

זה שזה מקוצץ לא הופך את זה אוטומאטית לגרוע או בעייתי, זה אומר שזה מה שמקבלים זה מה שמקבלים ומקבלים את החותמת במבחני הביצועים.